Re: [新聞] 鄭天財喊「戒嚴是護台灣」!王婉諭轟「非
我覺得鄭天財尷尬的點是
他是直播的時候講出來的
民進黨發文雖然沒有直接挺戒嚴
但內容可以被藍白操弄空間很大
文章可以刪除收回
而且也可能是小編亂PO
但鄭天財是立委身份發言
除非他自己出來道歉
不然就是整個黨拖下去賠不是了
PS. 他還是原住民立委 笑死
※ 引述《chien319 (chien)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1574927
: 2.新聞來源︰
: 三立新聞網
: 3.完整新聞標題
: 鄭天財喊「戒嚴是護台灣」!王婉諭轟「非常噁心」:連人性都不要
: 4.完整新聞內容︰
: 藍綠今(6)日為國民黨團突襲排審選罷法爆發激烈衝突,國民黨立委鄭天財卻在議場說: 出「戒嚴是為了保護台灣」,引起在場綠委痛批,父親曾在戒嚴時期入獄8年的立委邱議: 瑩與其爭執,遭推倒在地。時代力量主席王婉諭稍早表示,鄭天財的言論「非常噁心」,: 並要鄭、國民黨出面道歉,「不要為了政治利益,連基本人性都不要了」。
: 王婉諭痛批,鄭天財的言論「顛倒是非、荒唐至極」,要求國民黨、鄭天財,立刻出來向: 台灣人道歉。她表示,從前幾天開始,自己已經覺得荒謬,實施戒嚴三十八年、迫害無數: 人民的國民黨,居然大喇喇的出來指控別人挺戒嚴,根本就是台灣政治最大的諷刺。
: 王婉諭說,更離譜的是,稍早在立法院發生衝突,鄭天財居然還高喊「戒嚴是為了保護台: 灣!」她直言,此番言論把台灣人最傷痛的歷史如此曲解,這種發言「非常噁心」。蔣家: 和國民黨實施戒嚴不是為了保護台灣,而是為了保住自己的權位,恣意剝奪人民的自由、: 民主、人權,甚至迫害無數台灣人民,把社會菁英抓去關、處決反對者。「這是哪門子的: 保護台灣?台灣有多少人因為戒嚴失去家人,國民黨有保護這些人嗎?」
: 王婉諭直言,誰都可以出來評論戒嚴,就只有國民黨最沒資格。「我要嚴厲譴責這種背棄: 民主、踐踏歷史的發言,請國民黨不要為了政治利益,連基本人性都不要了」。
: 5.附註、心得、想法︰
: 挖操!
: 戒嚴護台灣這種話也講得出口!?
: 藍白真是演都不演耶!
: 前幾天幫藍洗地的出來解釋啊!
--
藍白喔? 那沒事了 到處浮屍也封神 安啦
今天真的是國民黨各種不演日
幹嘛道歉,笑死
賴清德有道歉嗎
民進黨有整個下去嗎
安心信賴的膛炸日常
民進黨又沒有說支持戒嚴
笑死
一定是綠派去臥底的,狗廁大概這樣感覺
45
Re: [討論] 民進黨跳進來挺戒嚴幹啥?就小編自做主張,把黨團帳號當成個人帳號 鄉民看錯風向難免,但是你用黨團帳號就不能這樣隨意發文 看錯風向講錯話是有一定政治後座力的 吃一次教訓學一次乖 趕快為自己不得體的發言道歉,被鄉民名嘴酸一酸也就算了18
[討論] 莊瑞雄:你不要到這邊亂出草好不好剛剛立法院職權行使法黨團協商破局 好像是原住民立委鄭天財來發言 莊瑞雄回:你不要到這邊亂出草好不好 鄭:是你要我發言的2
[討論] 破腦藍白真以為可以洗成民進黨挺戒嚴耶破腦藍白真的是智障嗎 拿一些外媒報導當成是依據 就真的以為可以洗成民進黨挺戒嚴欸 誰都知道只是個小編亂發文 你去問所有檯面上有頭有臉的民進黨公職6
Re: [新聞] 快新聞/鄭天財竟喊「戒嚴是保護台灣」既然國民黨有人公開支持戒嚴 那這樣民進黨的戒嚴文風波就可以結束了 一個只是網路小編寫寫而已 另外一個是公開跳出來支持 恭喜賴神4
[討論] 可憐的小編你就不是藍白阿是這樣的前天DPP發了一篇戒嚴文 藍白就開始狂洗阿 還要別人把小編是誰交代出來 早上還有文章了 我以為藍白很重視戒嚴的問題6
Re: [問卦] team戒嚴 挺戒嚴 笑死我目前塔綠的風向馬上轉了 發文的小編可能是臥底 然後跟風的無腦可能都是網軍 至於,Grace這種咖,單純是自己亂發文 目前,盡可能不要讓黨燒到挺戒嚴這把火4
Re: [新聞] 吳靜怡:戒嚴的世界第一品牌,中國國民黨這就是國民黨不如民進黨的地方 如果是國民黨執政,朝小野大 民進黨會利用立委修法 把12/4訂為挺戒嚴國恥日 再逼民進黨每年出來抱歉5
Re: [新聞] 快新聞/鄭天財竟喊「戒嚴是保護台灣青鳥待命班緊急起飛 雖然正常人一聽會覺得 鄭天財是說民國75年以前的戒嚴 但大家努力一點 多洗幾篇文 盡量寫成國民黨是支持韓國戒嚴 以民視為起點 利用PTT吱八板擴散出去 傍晚晚間新聞政論節目再跟上 一天之內就打到國民黨1
Re: [新聞] 快新聞/鄭天財竟喊「戒嚴是保護台灣那啥 有沒有一種可能 鄭天財就是民進黨團的粹小編 所以從頭到尾支持戒戒嚴的都是國民黨 民進黨反國民黨戒嚴起家的怎麼可能支持國民黨戒嚴- 真的不如吞下去認一認 結果黃捷出來回應的是什麽 1.我是不可能支持那篇挺戒嚴的 2.不是我 大家都這樣叫 3.以後會改小編發文流程
99
[討論] 水母王郁文哽咽:我到底做了什麼?55
[討論] 高院裁定書:肆、不得再抗告62
[討論] 恭喜國昌老師,111釘孤支大成功爆
[討論] 高院駁回柯文哲抗告46
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?爆
[討論] 復盤111慘案:敲響民眾黨的喪鐘33
[討論] 111這場子佈置怪怪的吧怎會放賴清德照片28
[黑特] 八卦:中國經濟好 台灣自取其辱28
[黑特] 講中國鯧會有人生氣= =72
[討論]有人預估到今天人數會這樣慘嗎?21
[討論] 今天不放柯文哲照片是不是授權金太高了?18
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?15
[討論] 八卦板痛罵高院,等換黨執政法官就死定了14
[討論] 柯文哲唯一希望就是2028藍營上台特赦爆
[討論] 這張照片蠻有意思的XD14
[討論] 盧秀燕選總統會喊特赦柯文哲嗎25
[討論] 本日觀看123萬!!!10
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?84
[討論] 晚上的八卦跟洩了氣的皮球一樣10
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?10
[討論] 台視被小草出征10
[討論] 高院在故意給小草難看吧10
[討論] 賴清德看到民眾黨幫他謝票時在想什麼?10
[討論] 笑死,1萬小草冷風吹完抗告駁回~白吹了53
[討論] 英國衛報全版報導自由廣場大集結了!!!8
[黑特] 黃仁勳認證Chinese New Year7
[討論] 今天遊行影片上發燒140
[討論] 15萬人台北捷運怎麼沒任何動作7
Re: [討論] 認真問,小草人太少被賴清德忽視?61
[討論] 民眾黨幹部尾牙還吃的下去嗎?