Re: [討論] 認真問 為啥台北人那麼恨柯
台北人才不恨柯文哲,
藍的得票一直是40%,
恨柯文哲的是綠畜群啊,
為什麼綠狗群不投柯文哲要推給台北人?
關台北人屁事...(攤手
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.48.19 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒吧 藍綠票回歸基本盤而已
推
為啥有人會把柯的票低,滑坡成恨柯
→
?總統選舉比的是意識形態跟樁腳金
→
主,跟比治理能力的地方選舉有區別
→
的!這是台灣特有的現象
→
最大原因4哭糞死忠就算了 傳教行為讓人
→
反感才4敗筆
推
台北人比較恨陳時中吧!
→
柯在台北執政8年還推給藍綠基本盤?
→
冥進黨在台北只有阿扁の4年 要檢討の不
→
4藍綠基本盤 4哭糞の腦子
→
如果照那邏輯,民進黨這1x年都被台
→
北人唾棄吧XD
→
還認真勒
推
這篇中肯
推
台北人恨柯文哲啊 你是不是活在平行時空?
→
台北市得票墊底還不知道自己被恨 有多可
→
悲
→
2366424
→
老魯狗快去送貨!
→
恨他幹嘛,你要恨你去恨
→
40%藍,沒有愛過要恨什麼
→
綠的投綠要恨什麼
→
不投就是恨...國民黨不就被台灣人
→
恨到死
→
什麼都要恨,民進黨圖利廠商肥成那
→
樣不恨,整天說人恨柯文哲,民進黨
→
沒人恨
→
我最恨民進黨 不代表操弄世代仇恨的柯文哲
→
我不能恨好嗎 誰說愛過才能恨 我恨過阿
→
扁 但我沒愛過他啊 你是不是邏輯上有什麼
→
問題?
47
首Po輸是意料之中 但為啥台北市那麼恨柯文哲啊 我不是台北人 只知道他改建了很多地方和交通 還了很多債5
我家這邊的捷運站八年遲遲發包不出去一直流標 怎麼蔣一上來沒多久,就發包出去開始要蓋了? 省小錢花大錢的柯文哲 八年來原物料漲多少啊 現在多出來的花費,你柯文哲要賠市府嗎1
就沒有執政團隊 第一任的執政團隊班底幕僚 都是民進黨借將 出錢出力 第二任沒有了這些資源就現出原形 cf 又走偏路把技能樹都點在網軍空戰這類4
台北人都有一個痛 就是陳水扁滿意度75% 卻沒辦法連任 總是沒辦法打破鐵票的加鎖 做的好的人沒辦法被認同 所以第一任柯文哲選舉7
台北人來理性回答你 1.台北市精華土地拿去蓋社宅 台北的土地就已經很稀缺了結果還拿來蓋社宅 這根本是浪費土地然後犧牲台北市民的權益 社宅一般台北市民根本住不到,都給外縣市人來住3
政治本來就是感性與理性的拉扯 砍敬老金、教育市民犧牲短期利益 一堆較長遠但不符合人性的規劃與政策 但這些中長期規劃下的紅利都不是幾年內就可以兌現的 只能說對進步團隊無情是偉大城市的象徵嘍5
別說什麼柯文哲做得爛啦! 陳水扁做得很爛嗎?還不是一樣連任失敗。 馬英九做得很好嗎?還不是一樣爽爽連任。 承認吧,台北市沒在看政績的,沒收你一年的立委,還是一樣爽爽上啊。 -----4
改建了很多地方? 例如? 交通? 除了第一個四年把一些的確很礙眼的橋拆了以外 他還改了什麼? 你知道台北沒落的景象正在出現嗎? 你有去東區比較過以前跟現在嗎?8
柯粉的邏輯484都不及格.... 如果刪除老人年金真的影響柯的選情,那484代表台北市65歲以上老人占了大多數 如果刪了1500元年金就讓柯只能25%不到,484代表台北市很窮很缺這1500元 所以柯粉喜歡嘲笑的又老又窮其實是台北市 ? 給柯8年的機會,最後柯粉只能歸咎出砍了1500元所以沒票6
我2018年排隊3小時投柯的跟你講 事實上柯就是第二任做太爛 完全沒有心思在市務上 還出現柯媽衝中選會的鬧劇 再來就是一堆淺綠的18年棄保投給你 柯完全沒有感激 只會把反對者打成塔綠斑 底下的柯孫子還在那邊唱塔綠斑之歌 噁心至極
48
[討論] 有台北人覺得柯文哲做得好的嗎我認識的台北人都說柯文哲做得很爛沒有建設 我認識的不是台北人的都說柯文哲做得很好,是難得一見的好市長 所以有台北人覺得柯文哲好的嗎@@ --7
[討論] 為何外縣市柯粉都覺得柯文哲做很好、很棒我看政黑流傳一種說法 就是外縣市柯粉都覺得阿北台北市政做很好、很棒 但真正的台北市民卻不以為然,有的台北人 更直言柯文哲就是史上最爛台北市長 這在民調上確實也有顯現出來,在最新的美麗島民調上 柯文哲在本陣台北市只拿到13% 其他外縣市尤其是中彰投 反而支持度比較高X
Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底證明三件事 1.柯文哲台北市得票率只有23%比黃珊珊還爛證明台北人超討厭柯文哲 2.賴清德台北市得票率第一比國民黨還高基本上還給陳時中公道 3.台北年輕人多證明賴清德有年輕人票 簡單說5
Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底柯台北得票最低 很意外嗎 不然呢,你們台北市市民很滿意柯文哲? 要確耶 我是覺得台北市市民絕大多數都很不滿柯文哲4
Re: [討論] 理性討論柯文哲台北市長做的好不好?其實大家口水噴這麼多, 搞不好一堆跟我一樣雲台北人, 柯文哲台北市長做得好不好或許是主觀感受, 但"台北人覺得柯文哲市長做得好不好"有指標參考, 先不論雜誌做出來的評比;3
[討論] 這次選舉是柯文哲台北市長政績補考嗎2022選舉民眾黨慘敗 身為副市長的黃珊珊 僅僅得了25%的得票 柯粉說不算不算 那是因為不是柯文哲 那麼明天是不是就可以證明台北人有多反柯文哲
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧14
[討論] 柯棄保潛逃機率44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?14
[討論] 到底阿北市政如何12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?