[討論] 陳建仁教羅廷瑋統計學…
羅廷瑋:抽樣數大於30,可代表母體,請問一下,這句話可代表母體的依據什麼?
陳建仁:這就是統計科學,N≧30的時候,他的95%信賴區間的測定值就在可信的範圍內。這
是一般食品檢驗為什麼要用抽樣檢查的原理,這就是統計科學的重要性。
抽樣統計和信賴區間不是高中就出現的內容嗎?
繼讓6%後又一統計學鬧劇出現囉
又剛剛好都在國民黨身上發生
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
1123不是才討論過
6%黨連統計都不懂
藍營的檢測必須百分百逐一檢測 一個不少
這叫中央極限定理
柯文哲都不懂統計學了 更何況國民黨這咖
台中的水準就是這樣
抽30就代表母體,幹,那你民調抽一千
幹嘛
這腦是不是都北七
跟一個台灣頂尖研究學者講統計學???
問民調專家33阿
還是很基礎的統計
應該要說樣本數大於三十抽樣分配可以看做
常態分配
羅聽得懂嗎
為啥質詢時間被用在講統計學基礎….
看了一下學歷 唸資管的統計有這麼爛嗎?
這麼簡單幹嘛發明一堆檢定啊,幹北七
以後進立法院要不要先考試...
盧媽的乾兒子
高中不是都會學到嗎?
陳建仁:我該笑嗎?
要質詢前都不用做功課 台中人選的
基本功課都不準備就能當立委選民還買單
其實這題高中數學沒教 版上大部分的
人除非大學修過統計學也答不出來
CLT不是高中會教的東西
認真來說 30只是一個最最最概略的分水
嶺
來立委是領錢去立院學統計學嗎,怎麼好意思
笑510??
30是rule of thumb
一般學界也不會用這個數字
30以上才有可能套用一般的統計學 30以下
就要用無母數統計方法
好ㄌ辣
院士真的很會
30就只是一個共識數字,沒人會拿30說
有代表性
欸不是 柯文哲怎沒去旁聽?
這位大立委統計學是不是在睡覺阿.....
但這種東西回家問chatgpt就好了
在國會問很蠢
是有多不自量力敢跟院士戰這個
笑死 槓精吃屎
還在盧喔?喔不是,還在羅喔?
國民黨就是欠揍,煩死
草包F4 台中人就是喜歡這一款
N大於30,只能代表統計學觀點的大樣本基
本條件,樣本小於30,作簡單的平均數都高
可能性偏誤。最簡單講就是樣本數越高越能
代表母體,最低不要低過30,這樣講比較清
楚
笑死!連最弱的文組都學過統計學,這人學歷很
水
以後立委就職前先考基礎憲法
分配委員會之後再請各部會開課教育一下吧
人家連為什麼30都不知道了 陳院士也不好
再更詳細說明吧
四育國中、宜寧中學、科大生不意外,都是知名
學校
不要在立法院問這種高中問題好嗎
跟台灣偉大的科學家和中研院院士吵這個
真的很有勇氣
真的原句問chatGPT就會回答了
四育國中在我那個年代是知名的+9學校,台中南
區又是市區+9最多的區
難不成要陳在立法院上中央極限定理
還好我念台中最好的2間公立其中之一,不會有
這個問題cc
當立委是不是要先驗智商 KMT會很慘
藍白選民這就是你要的質詢水準嗎
很多科系大一二也會教
算是把高中數學再複習一次
怎麼會想問台灣第一科學家統計…
統計學回去請教你們黨主席啊
這屆國民黨的新科立委一個比一個糟糕
上禮拜的徐巧芯 廖先翔
今天的牛煦庭 羅廷瑋
全部在同一個錯誤上跳針
朱立倫幫他們上一下統計學好嗎
台中人真的笑死人沒有極限
美國國科院院士為什麼要應付一堆白痴..
小草吃屎吧,投這什麼貨色
羅廷偉、廖偉翔這次真的超努力在洗瘦肉精
的,重點是內容莫名其妙到極點,把選民都
當智障
幫大家科普一下台中,舊台中市區就東南區+9最
多,以前最好的區是北西區
你問蘇貞昌就算了,挑戰陳建仁學術?要確
誒
這樣可以當立委 也是厲害
台中選出來的國民黨立委都這種水準,一
個要抽血100% 一個還在問統計學 可憐
啊
難道只有我覺得kmt 推人推的不錯? 因地制宜
,符合當地人情
中央極限定理很難證明啦
陳建仁大概率也沒學過
我大學修數統才有學到完整證明
牛煦庭也是一個草包
逐蛋檢驗 也是
牛許庭就是國民黨狀況不好就無黨籍選
狀況好 就回來選
優質,呵呵
世界頂尖科學家
修過也答不出來 我覺得
台中的低能兒就愛這種政二代的垃圾
一般都是教怎麼應用
真正了解數學原理的恐怕不多
而且院長是直接侃侃而談這個統計
朱立倫應該替自家新科立委上堂統計課
台中至少確定出兩隻小丑了 XDDDD
幹 找管爺先教好這些人統計好不好
羅不學無術
管爺計量課先幫這些傻屌上一上
一群智障 真的有夠可撥
勤益科大,我缺考兩科都能上
我還以為跟上次3%是同一個 原來是哥倆好
一對活寶 程度一樣低 台中人的最愛
沒聽過N大於多少才能代表母體的說法
反正信賴區間就在那 顯著水準定好 自
然知道多大可能性能代表母體
N>30 是用在讓任意分配近似於常態分配
有常態分配的假設後 很多估計檢定方
法才能用
這咖還是回家賣牛肉麵好了
上進的立委 感動終於有做事的立委了
程度最多就議員 在地方上秀秀下限已經
很勉強的 進到國會當然是鬧笑話
這台車究竟要被開多久
應該直接把他電到飛起來
我真的心疼聖騎士被一群智障包圍
都台中的廢物立委
國民黨的立委都是國中生嗎
信不信藍白到時候剪接出來一定是陳揆被電
爆之類的標題
這讓我想到當年有個市議員問柯文哲肚臍
的英文怎麼唸,笑死
台中愛這種貨色
不讀書,只能當立委!
塔綠班學歷很好?不是都跟某貓學店仔
叫他去問朱主席好嗎
這位羅委員真的沒學過統計/研究方法 檢討下
這不是大一的東西嘛..
X黨立委都喜歡「普查」嗎?
僥倖當上立委,在院長照妖鏡前蠢形畢露
陳建仁不是有寫生物統計教科書嗎 下次送羅
一本啊
敢問這題給院士的真的很有勇氣...,
請問是梁靜茹給的嗎?
國民黨連少年仔都是一群智障
根本都在胡說八道,樣本數大於30是一般是
用在中央極限定理(近似常態分配),信賴
區間公式裡就有樣本數(決定區間長度),
才不是這樣解釋
藍教小白七 不意外
都2014三月了綠營支持者還是不了解重點
是剪輯跟洗畫面,民眾誰在乎你陳建仁解
釋啥啦,大家只有看羅霸氣質詢很帥氣而
已
打錯2024
國民黨的一堆
助理剪輯一下影片就變成 電爆行政院長!
國民黨太爛了吧
像上次取巧芯低級問政,你去看yt都是巧
芯電到陳建仁無法還口的影片
有夠低能
笑屎,跟流病權威挑戰統計
校園+9學渣在課堂上質問教授的既視感
有夠可悲
立委真的很丟臉
幹你娘回去請教朱立倫會計博士好嗎?你他
媽浪費人民納稅錢學統計喔幹
我是勸藍營新科立委不要一直頻頻急著送頭
白藍:這明明是測不準原理,不論你抽樣多
少,都不能代表母群體啊
羅就里長水準而已
我知道了 藍白就是要用低能兒圍攻陳建仁
讓陳建仁懷疑人生 自己到底在幹麻
羅選民水準一級棒
誰不知道他們這種無腦質詢就是為了剪
短影音狂洗 甚至還下標說陳建仁暴怒
小時候不讀書,長大當國民黨政客
沒人會用30 抽樣誤差會極大根本沒用 民
調抽1000多是要讓95%信賴區間的抽樣誤差
控制在3% 為什麼質詢要問基本統計觀念…
反映選民素質
N大於30,會接近常態分佈
N小於30,會用t分佈
台灣菁英是要被中國神經病糟蹋到何時
好了啦回去賣老羅牛肉麵了
低能立委
幹 有夠丟臉的 可悲的要死
原形畢露
樣本N大於30只是方便用常態分配來做
統計分析
這種水準真的蹲在家裡丟臉就好
難怪中共不怕國民黨造反,智商真的
...
這些反智立委到底怎麼選上的?
去查查這咖的學歷 台中人都笑死了
台中的選擇
屁蛋。只是理論上接近常態分佈,實際上的dat
a五花八門,和常態分佈一點都不像
第一屆送頭大會正式開始!下面一位
XD...
綠腦這時候又不信六趴,不累嗎
這需要問行政首長浪費時間……??
院長還要教書真辛苦 這些垃圾立委每個月
要吃掉納稅人多少錢
用短影音能洗成功,就代表部分選民的素
質就這樣
承上 所以樣本不會只取30 會往上取1000-
2000 去達到較好的信賴區間
爆
Re: [爆卦] 科普:願某人念博時少學點話術多學點統計我覺得原文有很多錯誤,恕刪 首先,我必須要說一開始談成的條件就不合理,就統計而言 我可以理解誤差範圍內侯柯配的做法,這一開始也是柯提出的 這做法的概念在於,把侯柯當成虛無假設(預設值的概念),只有在對柯侯能表現較好有信 心的時候才選柯侯(否定虛無假設)63
[爆卦] 科普一下可以吧...那個老師教的統計誤差科普一下統計的區間估計 一般來說區間估計都會有一個信心水準 意思是母體真值落在這個區間的信心 (不是機率...因為信賴區間是「事後」的概念,因為是已經抽樣完了...不過在這裡不影 響理解)39
[討論] 如果是你,要如何跟館長解釋統計學?如果是你, 要如何跟館長解釋統計學, 要白話,要淺顯易懂, 比如說下面幾個名詞 母體33
Re: [新聞] 協商有強調是「正負」 朱立倫:柯文哲一: : 朱立倫表示,他有點教授性格,他把統計誤差與公式,都背給大家聽,1068份樣本數,誤 : 差範圍是正負3個百分點;2000份樣本是正負2.2個百分點,3000份就是正負1.75個百分點 : ;若要到柯所主張的正負1.5個百分點,那要4250份。現在統統不要講百分之幾,全部回 : 到統計誤差,每份民調都有很明確的統計誤差。18
[討論] 咱來嘮一嘮真正的統計學 讓你對愚蠢免疫讓我來說一下真正的統計學 不知 母數 信賴區間率 不知 正負 3% 其實是 上下3% 你只會越看越茫 被名嘴政客感染愚蠢 民調就是去探測真正的支持度(母數)6
Re: [問卦] 台清交統計學權威教授不要再躲了統計就是參數未知,由抽樣的樣本去推估 參數就是最後真正的得票率等等 真正的參數就只有上帝才知道答案 比如侯柯配的真用得票率,只有上帝知道, 我們不是上帝,只能用有限樣本去推估15
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的1.先釐清觀念 統計學信賴區間說的誤差3% 是指實際投票結果跟抽樣調查結果誤差會有3% 他們拿去比成兩種投票組合差到3%6
Re: [問卦] 現在想學統計學,有推薦的書或課程嗎?統計就是參數未知,由抽樣的樣本去推估 參數就是最後真正的得票率等等 真正的參數就只有上帝玉皇大帝才知道答案 比如侯柯配的最後真用得票率,只有上帝知道, 我們不是上帝,只能用有限樣本去推估4
[問卦] 有沒有某些人愛用統計學唬人的掛?道理很簡單,我用低能兒都聽得懂的方式跟各位解釋。 統計學的 95% 信賴區間,代表出意外的機率是 5%。 統計誤差內算你贏,表示這個結果,如果你有 5% 以上的機率逆轉,就算你贏。 那現在有一群天才把這個值解釋成正負,要放大兩倍。 白話文解釋,就是這個結果,如果你有 0.25% 以上的機率逆轉,就算你贏。2
Re: [閒聊] 統計學這個是正確的信賴區間解讀方式沒有問題 : 你問我這兩個有什麼差?我也不知道 : 但我以前老師說絕對不能這樣解讀 : 好像是因為p-hat跟p都是真值沒有機率可言吧? 這邊就稍微有點問題了,
22
[討論] 幫館長澄清,館長只是小組頭、沒簽賭20
[討論] 黃國昌6度封殺棒球預算為何還有臉去蹭15
[討論] 賴清德老獅迷好嗎58
[討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?23
[討論] 原住民大多挺藍的原因是什麼?7
[討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎33
[討論] 不是阿,館長幹嘛沒事自己自爆= =11
[討論] 小草說館長只是做彩卷行讓人投注 沒犯法9
[討論] 阿侯的Team Chinese Taipei8
[討論] 支持棒球又支持民眾黨的不存在吧?5
[討論] 中國警告川普不要破壞全球經濟28
[討論]柯:一流人讀醫學院 藝術不入流 那打棒球呢5
[討論] 昨天如果是柯文哲接見中華隊…☹8
Re: [討論] 陳傑憲:咱攏係台灣郎..21
[討論] 柯文哲沒有包容力,為什麼柯粉很愛?58
[討論] 館長:以前很多人都在做,民進黨我不怕你7
[討論] 關於阿北當總統接見41
[討論] 館長:我只是做個球板、賺個水錢而已2
[討論] Team Taiwan Made in CHINA6
[討論] 八卦藍白氣球員說台灣氣瘋了34
[討論] 陳傑憲:咱攏係台灣郎..7
Re: [討論] 中國警告川普不要破壞全球經濟1
[討論] 本版綠腦生態觀察5
[討論] 黃國昌到底要評論中天和館長了沒!43
Re: [討論] 八卦版開始慢慢反玉米了 真的是奇觀7
[討論] 中國人假裝香港人到台灣旅行5
Re: [討論] 昨天如果是柯文哲接見中華隊…☹5
[討論] 原來館長當組頭時賠400多萬2
[討論] 台北城市冠軍英雄見面會?11
[討論] 中國人抗議越南不公平對待台灣vs中國