[討論] 所以國民黨為何害怕比民調0.0?
民調是行之有年的東西
也有經過歷史檢驗知道哪家比較準
而且每一黨都在看,你國民黨自己也在看
所以民調為何突然變成不能拿來檢視的工具?
民眾黨也沒有指定對自己有利的民調
而是提5家整合還有各種平台綜合判斷
民調很明顯是現階段一個快又公正的東西
所以為何要害怕比民調?
民調有什麼很可怕的地方嗎?
男子漢大丈夫一句話,到底怕什麼?
就一句,為什麼?
--
一個人兩手空空上賭桌說雙方都賭全部籌碼,
腦袋壞掉才跟他賭。然後他就在嗆你膽小不賭
小刀就說換個賭法大家放籌碼上桌誰多誰贏
籌碼多有屁用 底牌小三一張能幹嘛
K黨內參一對一就只有柯贏賴阿
是要跟賴比能贏 而不是侯柯選一個出
來輸
還在內參,一堆老K外圍蹭仔在那說內參就信
跟賴比兩邊好好湊一起怎樣都贏啦
甚麼黃光芹不就蹭我是郭的,邱毅又啥咖,這
問題是你對手底牌就是4%啊!先確定你賭
本夠不夠不行喔?
會句話說柯粉為啥怕實體投票 嘻嘻
些傢伙談老K內參民調?呵呵呵
民調高怎麼會怕實體投票 柯憐
你膨風出來的賭本為什麼我要跟你梭哈?
大ㄟ都說民調可以買了
不梭就是一起輸 侯2026後就消失
真的投一次就知道了 賴贏就是共識
門號準備沒別人多吧
其實就是看你民眾堂沒有
老K不在意侯消不消失,他就掛老K牌的代表,
正好這次沒人就輪到他上而已
你們除了網軍攻擊很兇以外其它都很
爛
侯消失哪有差 國民黨還是在啊 白粉先
擔心投出來柯文哲比預期差的話可能連
2028再出來亂小的機會都沒有比較實在
不嘴你們了 快找明年的工作吧
侯臉上就寫著他公務員啦,老K差一個公務員?
一人政黨粉大概很難理解什麼樣的候選
人都只是代表政黨而已這件事
民調便宜多了,老k拿得出兩億辦初選?
你哪天家大業大也不會想這樣隨便被吃
等不起的是誰 很明顯啊
後面還有盧跟蔣能上 柯四年後能幹啥
因為KMT比民調會輸
跟打撲克一樣 國民黨後手籌碼100W 民
眾黨後手籌碼5W 柯現在拿Ace一對歐印
國民黨手上27不同花 傻子才跟你
cf:我們比吹牛好不好 小刀:要不我們直接
比大小
等柯慢慢自爆 偷幾輪大盲國民黨就吃定
你了
你去找果凍比丟骰子 你丟12點以外全部
身家給果凍 丟12點果凍全部身家給你
果凍不答應就可以嗆他是不是怕了
國民黨內參拿出來柯信不信?
郭董鬧那麼久 還策反幾個議長
這樣的事情還要再來一次?
因為深綠柯粉會灌票
民調是調查真的去投是另一回事 金提出的
初選,會去投初選的大選去投的機率高多了
再說蟾蜍柯布林自己都說過 民調都是買的
民調可以買 柯的家底這麼薄 老k隨便都
買的贏吧
因為國民黨2020年後 從沒贏過 結案
必輸局 誰要賭
民調結果柯市長任內滿意度墊底,為何
市政這麼差還可以選總統
所以柯市政民調墊底就說人家用買的,現
在覺得自己民調比較好民調又忽然可以
相信了,這種為了自己利益變來變去的政
客大家最好不要相信
這麼信民調怎麼會忘記柯文哲市長滿意度最低
民調快又公正的東西 那幹嘛要投票
Nothing 柯以為全世界的繞著他轉噁心
CF說可以買 搞不好他都買完惹
一個窮光蛋跟個身家百億的人說賭一
把論輸贏,贏的人全拿,你覺這賭法
有道理?那個家有恆產的願意賭?
柯文哲:民調「都」是買的
既然都是買的 柯還要比民調???
這個問題是刻意引導吧 應該是要反過來問
不只民調加入其他方式白營在怕什麼
因為只剩中高年齡的票
你大A說民調不可信啊 白粉
哦www 那為什麼要害怕出門呢 還是113
也是網路投票XDD
館長聊天室93%怎不敢實體 想必屌虐吧
真實輸太多,扳不回來阿
14個縣市長 38個立委 380個議員 怕一個小
黨?
65
[討論] 柯文哲其實是在賭國民黨跟金溥聰不敢比柯文哲昨天去深藍場合說出「放心 最後一定合」 今天陳智菡還直接講2024年一定要政黨輪替 使國家正常化 主張透過第三方民調比 民調輸的退選 這下直接打臉柯文哲之前說的不認同非綠大聯盟 下架民進黨 但柯文哲歷年來一直都在各種花式包牌不意外42
[討論] TVBS 最新民調 國25% 眾21% 民14%雖然這份民調標題為「民眾對 NCC 審查鏡電視看法民調」 但是其實細節藏著政黨頃向的民調 各政黨支持度 國民黨 25%49
[討論] 到底誰的制度比較公平如題。 本來各政黨在設計制度的時候,就會有希望自己的黨更能佔優得利的情況。 民眾黨提的辯論三場再加上五家民調公司的做法,明顯是針對侯友宜在辯論會上,不可能 比柯p更佔優勢的角度而設計的。 而比民調也是基於相同的理由。因為柯p的網路聲量和自己的內參民調,一直都是柯p碾壓13
[討論] 阿北的「公正第三方」民調要如何決定?啊藍白合不合,嗆國民黨敢不敢比民調 這種行為也見怪不怪了 軍隊比人家少的一方,出來嗆說敢不敢改用單挑決勝負 軍隊多的一方當然覺得是笑話 也只有絕對會輸的一方整天帶風向說對方指揮官不敢單挑1X
Re: [新聞] 民眾黨堅持比「公正民調」 趙少康勸:哪有什麼一定要比民調 去年侯友宜聲勢浩大的時候怎麼不比 剛開始柯還在當老三的時候怎麼不比 幾個月前民調差點交叉的時候怎麼不比 不就是現在看民調好看覺得比民調會贏11
[討論] 國民黨是不是很怕柯文哲?目前所有民調都不曾出現賴柯兩人對決的組合 國民黨也不敢說要徵召柯文哲 很明顯,國民黨害怕一對一的對決 柯文哲比國民黨的侯導民調還高 國民黨朱立倫說過要整合非綠大聯盟7
[討論] 美麗島民調政黨支持度------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我其實有時候對於美麗島的民調半信半疑 像是台北市長就很準 必須說非常準確判斷最後不需要棄保7
[討論] 為何郭董比民調,柯文哲比實體初選?如果國民黨從頭到尾就認為民調不可信 那當初為何郭董被叫去家裡看民調 民調還只能現場看不能讓郭帶走 郭台銘就這樣被做掉了 現在換成柯文哲6
Re: [討論] 實體投票會說灌票,民調就不會??一,如果電話民調可以代表的話,那麼總統大選應該改用民調就好,不用每次花幾十億來 辦總統大選。電話民調本身代表性不足 二,動員本來就是可以,你認為國民黨可以動員5000退休老人,民眾黨也可以動員5000學 生,就算是民調好了,雙方本來都會動員支持者在特定時間接電話,怕的是不當動員,例 如民眾黨或國民黨用免費專車接送動員者- 第三方民調由郭董當主辦方就最公正 他不是國民黨黨員 也不是民眾黨員 況且他高喊非綠平台 最公正 柯粉、藍黨 這樣好不好呢?
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..19
[討論] 原來三立早就跪舔啦20
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命16
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 統促黨發言人被抓!7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚7
Re: [新聞]愛莉莎莎質疑作票獲不起訴處分 黃國昌咆哮6
[討論]働,民進黨又自打臉。7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?6
[討論] 館長一直在幫柯昌敗票,連八卦板都被噓爆4
[討論] 高虹安如果進去關會不會哭阿 ? 情緒崩潰15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?