[討論] 記者會：朱在協商有說+-3%，柯也同意
剛剛記者會摘要：
1.照協商內容，比數是 5：1
但民眾黨認為應該是 3：3
2.朱協商中有跟柯說統計誤差是 +-3%
柯也認同，全程都有錄音錄影。
（抱歉，這邊錄音蕭是說當時，剛重聽後
可能是指昨晚的蕭向朱打電話的意思）
3.總共有 9 份民調納入討論
民眾黨堅持不接受其中 3 份
所以暫時擱置（其中 2 份是市話的樣子）
但國民黨認為該 3 份毫無問題。
4.民眾黨專家也承認統計誤差是指 +-3%
但說這跟柯的意思是不一樣的。
====
記者會看完，這麼看都覺得都是民眾黨在鬧
一下說那三份民調不算，一下說只讓3%才對
民眾黨真的廢物巨嬰政黨= =
--
就白營要硬凹 不然+-3%就課本說法啊
有錄音 XDDDDDDD 還想裝受虐兒
錄音拿出來啊
真的難看耶
國民黨還是比較聰明 知道柯會翻桌
本來就是這樣。柯糞帶什麼風向
師傅翻桌了喔
重新定義統計誤差
期待藍拿出錄音 趕快互相傷害
誰理你 昨天跟今天 時空背景不同 阿北贏了
有錄影那就把錄影放出來吧
錄影拿出來
真難看
一般民眾認知就是3%，國民黨扯這些只
會讓觀感更差
有甜點的錄音嗎
朱也是誤導吧 樣本數不同怎麼是3
到底有說會認為要+6% 難看死了
有錄音欸，那還有甜點？
好像不太對喔，錄音錄影好像是說凌晨的通話
難怪柯CF躲起來 靠33翻桌
幹 有錄音錄影就拿出來幹爆這媽寶啊
哈哈哈哈哈
白黨剔除自己不利還抹黑藍
全程錄音錄影也太刺激了吧？跟柯談判就
笑死 泱泱大黨 要讓6%
是得這樣。
柯屁還在演欸
前幾天小房間密會應該是沒有 (除非偷錄)
好啦 叫賴也讓6%好不好呀
朱以為的+-3%不是柯以為的+-3%
我他媽笑死，翻車囉
對耶，我就記得當初談完就是這樣比啊
白營站不住腳啦 硬凹賴皮 還想搞認知作戰
原來是柯在亂搞
丟人現眼選舉時賴會讓你6%？1票都輸
賴皮？
錄音錄影拿出來啊，笑死
所以陳智菡談完就在哭啊。不然柯粉們以為
老鼠尾嗎 錄音檔拿出來
差點就被柯粉騙了 現在風向又逆轉囉
笑死 洗讓6%的畜生柯粉出來講話啊 幹
白網軍還在帶風向 真柯蓮
翻桌我是不知道，但翻車是確定的
連新聞面對面都有錄影存證喔
投票時賴清德也讓你豪不豪
陳智菡是哭什麼？
我想看甜點！！
有錄音喔XD
老實說論道理一定是國民黨贏，但政治是
情緒的
不意外 這放出來絕對一刀斃命 難怪
民眾堂一早就在洗6%帶風向 反正柯粉就
是高學歷低知識+阿弟仔的集合體
比較想聽甜點錄音
他是說他打給朱立倫，朱立倫跟他說在小房間
柯狗粉真的知識低下 藍白關賴屁事
柯CF在上面說範圍誤差喔
就為了翻桌 先踢三分份民調 再凹+-1.5
柯糞吃屎
公佈錄音啊 KMT敢公佈錄音嗎
不然「柯以為的+-3%」是什麼？講看看啊
選舉投票直接反映母體數，不會有誤差範
圍，抽樣才會有誤差範圍
內有跟柯解釋誤差的意義，柯當場也同意
就算照民眾黨說法目前是侯4柯2啊 民眾
黨在灰什麼
有錄音就拿出來阿
柯當總統的話真的是台灣的悲劇
我只想看甜點的錄影
笑死泱泱大黨要對方讓6%錄音你敢拿出
來播我還不敢聽咧
主要是讓3%、6%這是大家的認知吧。不然趙
少康說讓5%，那就是讓10%囉？
柯智障同意 然後翻臉？
不然請柯開記者會講看看「他以為的+-3%」
要3趴再要3趴確實是國民黨合理
侯-3 柯+3 真正科學的統加權 選我
什麼叫跟柯的意思不一樣？蚵都簽名了
畢竟人家家大業大有基本盤
看柯師父能怎麼編理由
有錄音錄影就拿出來囉 我要看血流成河
全程都有錄音錄影 XDDD 幹的好
～
爽啦，早就料到還有大場面
負3%本來就輸阿 智障
他如果有臉拿出來那柯也同意了是有什麼
金童說5%一般人當下也不會覺得是10%
好不敢聽的
這場子一直在帶風向是民眾黨跟33在擋
高學歷柯糞就繼續吃屎亂解釋統計學吧~
綠粉都低學歷，怎麼可能懂統計學www侯抓+3
% 柯抓-3% 這個信賴區間剩多少
以後狗黨就是6%黨了 哈哈
錄音拿出來讓全民當公證人不就解決了
大家過往討論民調時，本來就是以+-3%內當
如果當初協商的如果只說讓3% 也是4:2
這條件就柯文哲簽的 柯粉現在又是在吵三小
誤差當平手在看，可不是今天才這樣
不論統計誤差的話
有流出片
難怪不接電話
統計講的誤差本來就是上下限 不然號
稱高學歷的柯粉要不要課堂上直接嗆老師
還是只敢躲在螢幕後面噴6趴
好了啦6%黨
有錄音？精彩啦
原來有錄音錄影喔！
錄音先放個三天在拿出來~~
我想知道密室談了什麼 諒你不敢拿出
來
有興趣直接「搜 民調」政黑版上的吵架文
喔喔喔喔 有錄影
KMT:要讓我6%我才會贏
年輕人會覺得國民黨說法是合理的喔？
過往就是直接把「+-3%」的民調當成平手
【柯學】早就知道會翻桌了，可預測的
以後4趴黨又名6趴黨 XDDD
-3%要怎麼讓?
趙說的讓5%就是固定5%，其實按照民眾黨
的讓3%來解讀也是可以，但你就不能要求
有利侯的3份民調全踢掉
+-3%是指柯贏或輸侯3%都是誤差範圍，不
是侯+3柯-3誒
國民黨要搞到讓6%才贏更廢
不是吧，前提要確定樣本數，誤差值是浮動
的。
現在文件就柯CF簽的 當初說好誤差範圍1.5%
本來簽約就是要負責啊
「讓3%」 綠粉連中文水準都堪憂
有錄音就拿出來阿 不然中華民國要完蛋
就是KMT耍賴
總不能全都按照民眾黨的要求，有利侯的
全踢掉，有利柯的全保留，最後算柯贏
內文很清楚了 柯粉還是會說KMT耍賴XDDD
白粉不會統計學
破局錄音一定要放 太精彩了
馬英九再一次633
蚵糞連+-1.5趴都說得出來，不愧是6%黨 XD
錄音也沒用 我們白粉網軍洗文就可以了
真的有錄音檔，拿出來一刀斃命
坐等錄音檔 拿出來就一刀斃命摟
甚麼是3% 你給翻譯翻譯
如果當初認知是6%怎麼所有新聞都用3%？？
板上也全都以3%在討論啊 哥布林不要那麼噁
好不好
自以為什麼都懂 結果錯了當下不敢承認
現在才在那反悔 笑死
綠粉真的沒讀書耶
錄影錄音 柯有同意嗎?他沒同意錄，你
們就拿出來，小心他會 槍 斃 你 們
喔！！
完了 師傅天然呆的樣子要被看到了
蚵糞有空多念書，不要整天只會腦袋空空挺
師父
別理猴猴
藍的有夠退讓 被剔除有利的還留匯流給柯
藍白爭議 白圾在那扯綠粉 真的有夠無
恥
現在被洗成國民黨貪心改6%
讓6%比趙大哥還誇張
錄影錄音會拿出來嗎 英超VAR
白癡柯糞有沒有念過書阿
泱泱大黨還要小黨讓 怎麼113不叫賴讓呢
賴皮柯
是說+-3%的意思不就是柯贏侯3%或輸3
%內都算侯侯贏嗎？這樣說讓3%也沒說
錯吧？因為柯輸侯的樣本不管差距多少
%本來就算輸了，若要凹成6%才算贏才
奇怪吧，那樣就是+-6%了。
完了 人家都想好你柯屁接下來反應了
柯粉又又又崩潰了
柯文哲就小丑一個 對方都預判你會翻桌了
朱綠倫果然會算 早算到你要凹 有錄音錄影
直接就說+-3
柯網軍只會亂凹亂帶風向！
undeadmask 今天哪有凹成+-6%才算贏？
想想看這個樣子未來有辦法聯合政府嗎
就先剔除不利的民調然後再凹規則
是柯網軍拼命在版上洗「凹成+-6%才算贏」
但去看一下民調，哪一份有超過+-3%的？
就一份5%的TPP內參超過而已
還有一份世新的4%。剩的4份都馬在+-3%內
所以按規則，侯贏4份，柯贏2粉
白黨現在就是想翻桌 才不管這些咧
哪有什麼讓6%的？
甜點是什麼梗？
好了啦，一堆廢物腦癱塔綠班很怕柯當
正的，深綠侯粉
規則談好+-3% 了，柯在番什麼
簽的文件怎麼沒寫幾% 解釋下啊
還有柯粉敢講投票，民主初選都不敢出來
投了
就算真的下跪讓侯柯選 也是保送賴 有差嗎
拿出來給人看阿
自稱是醫學院教授，生物統計應該是不及格
再凹啊！只要不是柯帶頭，我他媽誰也不投
側翼急了
深綠侯粉很急XD
@cycutom 已經再開啦 直播中 你又不去看
@scott29 現在改正負6%
都給你說就好啦
這時候深綠柯粉和藍綠粉又大團結了，只
有阿伯可以團結台灣人！
給柯當正。你們這些柯糞出錢來選舉啊
阿伯沒有輸，柯侯配才有藍白合XD
何況自己簽的協議還不認
不管誰對誰錯這種水平要治國呵呵
國民黨格局就這樣..內參都輸了還在凹 丟臉
豬主席真廢
厲害喔這結論
是你們的統計有問題吧 理論上應該是指柯讓猴3
% 6%要怎麼算
6%XD
柯黑還活在幻想世界裡啊 科科
哥布林沒念過統計就不要出來丟臉
按照時間走，最後還是會大團結。
60歲以上佔51%的民調也要硬算進去XD
笑死
深綠候粉氣噗噗～
這樣誤差範圍是6趴，不是3趴
要不要叫賴清德讓你六%
一定有錄音拉
還在造謠
國民黨這樣誤差範圍是6趴，不是3趴
還真敢要...堂堂的大黨落得如此地步
不就+-3%？ 是有什麼問題
拜託藍綠合啦，自己去旁邊支持侯友宜
不管，正負3是我加3你減3
垃圾柯
哥布林猴粉腦子不好
歷史協商
綠粉學歷不意外
綠共有沒有讀過書啊？
...你很急喔
柯親簽的文件就是“統計誤差”，照
民調樣本數有不同的區間，不是民眾
黨說多少就多少
一堆統計文盲
塔綠班網軍又在政黑版工作了
你的理解力有待加強
側翼還在帶風向呀，別丟臉了好嗎
塔綠班今天加班
+-3 是指單方面讓6%嗎 噁心
爆
[爆卦] 兩黨協商共識一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨，各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日，社會各界公布的民調結果，及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點； 若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點。![[爆卦] 兩黨協商共識](https://i.imgur.com/CYnUocbb.jpg "[爆卦] 兩黨協商共識")
爆
[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果根據3位民調統計專家檢視，9份民調中，民眾黨代表認為3份有問題應排除不計，國民黨 代表認為這3份沒有問題應列入採計，雙方在這3份民調是否列入採計未達成共識。 三位專家檢視另外六份民調結果，若依統計誤差計算，「侯柯配」對「柯侯配」為5比1 。![[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果](https://i.imgur.com/5WUf3NGb.jpg "[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果")
爆
[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果柯文哲陣營： 針對昨日（11/18）在野整合民調專家會議，我方與國民黨在民調樣本上有產生共識，以 六份民調來計算比分。 在我們已經達到「統計誤差範圍內讓步」承諾下，(每份民調3%左右)，結果是3:3平手； 然而由於國民黨代表認為誤差範圍應再乘以二，也就是大約3%變6%，我方專家認為，以統![[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果](https://i.imgur.com/uaco6Ojb.jpg "[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果")
爆
[討論] 兩黨協商共識一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨，各推薦一 位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日，社會各界公布的民調結果，及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。爆
[爆卦] 柯昱安（小牛） 11/7至今民調統計11/7 後媒體公布的民調數字與何方勝出： 11/15 美麗島73波：侯柯配+1 11/14 ETtoday：侯柯配+1 11/14 聯合報：柯正+1（誤差範圍2.9%，柯文哲領先3%） 11/14 美麗島72波：侯柯配+1![[爆卦] 柯昱安（小牛） 11/7至今民調統計](https://i.imgur.com/2N4C0ERb.jpg "[爆卦] 柯昱安（小牛） 11/7至今民調統計")
10
Re: [爆卦] 兩黨協商共識到時候11/18 馬冏公布 國民黨推的民調統計專家 : 國民黨勝 民眾黨推的民調專家: 民眾黨勝 最後馬冏 再親自把柯送下去17
[討論] 柯文哲跪了兩黨協商共識 112. 11. 15 一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨， 各推薦一位民調統計專家。9
[討論] 文哲大A為何要接受這些條件？開完會之後每個人都笑得很開心，只有文哲大A臭臉，戰狼小姊姊還哭了，儼然就是知道 我們吃虧了！再看看聲明內容也有很多疑點： 兩黨協商共識 112.11.15 一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨，各推薦一位民調統計專家。3
Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥柯陣營從頭到尾都沒變好嗎？ 目前就是 全民調 誤差範圍內算侯贏 這一直是柯陣營主張的 只能說國民黨同意了 所以柯不得不接受1
[討論] 看完記者會這個吵架本很厚------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 吵架本1 本來9份民調 民眾黨剔除3份不利柯的 國民黨則說同意先擱置
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
21
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")