Re: [轉錄] 德州媽媽沒有崩潰:PTT有個版叫KODOMO
上午11點更新,既然宙斯板主已經道歉,那就
不再對進行追究,抱歉打擾大家了。
------------------------分隔線-----------------------------
宙斯板主這樣惡意抹黑造謠別人是可以的嗎?
明明我就是在八掛板留言,然後全文被轉貼到
那個板,現在卻被你惡意抹黑造謠成我是煉銅
癖有去過那個板,然後還在那邊裝聖人;對我
的人格已經造成重大損害,我希望你能夠在3
日內道歉並為你惡意造謠抹黑的言論自請處
分,否則我將會為了我的名譽對你提告跟去組
務板申訴!
政黑點是換拜下去,賀也沒機會上好嗎!
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
: http://i.imgur.com/UL7lsko.jpg
: 就應該為查證不清向兩人道歉
: 因為他們的推文之所以出現在kodomo
: 是因為分別在八卦和表特推的文
: 連同原文和推文轉錄到kodomo版
: http://i.imgur.com/upvwYy3.jpg
: 不過這也讓我戒慎恐懼
: 要是哪天有心人要栽贓我去什麼奇怪的版
: 只要把我其他版的推文轉錄去那個版面
: 然後搜尋結果就出來了
: 這個技巧還蠻恐怖的
: 補個政黑點
: 一覺醒來,拜登就退選了,嚇死人
: 最近的選舉都這麼刺激的嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2401_H.
--
所以是抹黑?我覺得你直接告比較快.
.
幹 手機版發文有夠難
請提告
版主出來道個歉吧
我認為他只是搜尋沒點原文來看
出來好好道歉吧!
有查證沒查好,感覺告贏機率不大
畜生母豬造謠抹黑網友我操你媽
覺得不會道歉耶,他不是一直嚷嚷著不想當
板主了,說不定會趁這個機會下台?
建議提告 髒水都潑了 他道歉你還不是身上
一身腥 何況他那種語氣也不是誤解加不小
心 擺明就是要帶風向的
先去警局報案吧
反串反出問題了齁 笑屎
反串(?)也就算了,抹黑實在太過份
Harris是搖擺州黨內的都不挺 邊境沙皇的
名聲太臭了
笑死,要不要開個賭盤,看是會道歉還是
裝死
對樂子人帶風向的行為狠狠踩下去就對了
他應該不會道歉
直接提告吧
我是覺得煉銅仔都去死光光 所以被人誤會
的話真的很嚴重 贊成誹謗+侵害名譽 真的
要告下去
有錯就要認 做個男人吧
板主這很像卡提諾和抖音,去頭去尾斷章取義,
難怪藍狗蔥最愛卡提諾
我上次只是在水桶文下面推文
就有柯粉說我被水桶
藍白仔都這麼不熟批踢踢嗎?
反串過頭囉
有板主 會造謠
這可以告誹謗啦 建議蹷U去
他也不是第一天擾亂視聽
支持提告
不要給期限 直接開告 底下附和的也要
一起
支持提告 我想看大場面 最好奇他是不是
長的標準小草樣
抱歉被帶到風向見獵心喜 不當推文造成
影射困擾 在這向scr板友道歉
這很難提告,因為他沒指責你煉童,但我認同
你該申訴,看他要不要自請水桶
大吉大利!
偷偷摸摸躲在推文道歉 笑死
我發現我以前在八卦的推文也被轉到
kodomo板過 抱歉被誤導了
跟scratch01道歉
板主這樣真的不行 另外賀如果賽到怎麼
辦 怕
要下台就下台阿 但搞版友幹嘛?
好歹換回本帳吧 ?
他就是專門來上班的阿 之前看到這個努
力選版主 不就是跟數字版一樣 要控制整
個跟政治相關的板
還會把莫名其妙的把對藍白兩黨不利的豹
紋 直接用莫須有的理由刪除 就是來上班
的
z除了沒亂桶但在政黑恣意作亂是事
實 你們太心軟了吧
下面帶風向的留言也看你想要不要提告
就是網軍 還在那邊護沙小
公關公司把關這裡 就眾人皆知
kdmo版先關一關啦 你們誰批給過的
批踢踢被垃圾網軍佔據
死人渣不務正業 好手好腳當蟑螂
善良是好事,但用在不存善意的人身上就
要小心日後反撲
85
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※18
宙斯你怎麼墮落成用資訊差來汙衊別人了… 你沒看到前面都有 Fw: 嗎?那就是轉錄的文章啊 點進去看就知道是轉八卦和Beauty板的文章過去,pttweb把推文算在那個板 不過釣到一個逛邊板逛出優越感的傢伙還滿好笑的 知名事蹟就是2019年有人在八卦發文警告爆發武漢肺炎,他噓人家是蟑螂網軍23
板主你要不是刻意亂黑人 就應該為查證不清向兩人道歉 因為他們的推文之所以出現在kodomo 是因為分別在八卦和表特推的文6
首先先感謝s大的澄清解釋 不然根本不知道有這個漏洞可以鑽 因為版主的造謠抹黑帶風向為煉銅仔 下面幾位版友也跟著附和 不曉得這樣做是居心何在5
不是這篇文下面怎麼還有人說他在反串? 他平時看到不喜歡的文章就在下面亂噓,回文頻率高的嚇死人 還時常開分身自推文章,不說還以為他的正職就是當政黑版主 結果抹黑翻車後到現在一聲不吭,好歹也去受害者文章下亂噓阿 發個錢前50樓每人30p2
德川媽媽: Kodomo 的留言區也非常恐怖。 一個小女孩,拍下頭戴內褲、用馬尾遮胸的照片,絕對不會是自己想到的。 照片背後到底發生了什麼我想到就很心痛。3
建議正黑儘速修改板規 加入兒少相關的板規 並請德州媽媽擔任總顧問 讓德州媽媽知道, PTT正黑板絕對是兒少婦女等權益放在第一順位X
其實這件事我已經說明很多次了,現在再公開說明一次 我噓文的原因 是因為當時該文章推文量,以不正常的速度增加 加上裡面混雜著異常ID PTT文化本來就時常有針對其他推噓文推或噓的行為
爆
[閒聊] 大牙翻船?黑哥求償1千萬!黑哥正式發出律師聲明稿 基於惡意造謠零容忍 提起民事訴訟 求償1000萬新台幣 更重要的 是 請求法院命周女士於臉書道歉 以恢復當事人名譽 黑哥對於惡意抹黑造謠很生氣 直接法院見大牙會不會翻船啊 直球對決 時間過這麼久了 可 能只剩人證了!! --X
[問卦] 徐若瑄為何不告死李靚蕾?妨害名譽+誹謗!徐若瑄跟王力宏之間到底有沒有不正當關係 目前完全沒有任何人有任何證據 所以根據法律的無罪推定原則 徐若瑄完全是無辜被捲入的清白無辜者6
[討論] 柯文哲 謊言 惡意「失言」 語錄將自己赤裸裸的歧視 化作心直口快 將惡意言論 洗成「太誠實」9
[討論] 板標是不是在造謠啊?塔綠班板主為了酸政敵 板標打男人上酒店是為Business 明明早澄清是只有台北的男人 請板主不要污名台北以外的男人好嗎 惡意造謠抹黑不可取X
[問題] 徐若瑄為何不告死李靚蕾?妨害名譽+誹謗!徐若瑄跟王力宏之間到底有沒有不正當關係 目前完全沒有任何人有任何證據 所以根據法律的無罪推定原則 徐若瑄完全是無辜被捲入的清白無辜者X
[討論] 徐若瑄為何不告死李靚蕾?妨害名譽+誹謗!徐若瑄跟王力宏之間到底有沒有不正當關係 目前完全沒有任何人有任何證據 所以根據法律的無罪推定原則 徐若瑄完全是無辜被捲入的清白無辜者2
Re: [討論] 民進黨側翼一直抹黑造謠 無法可管?這個原PO: sevenzgod大大沒看到今天的新聞嗎? 塔綠班的鄭運鵬的哥哥已經確認招搖高虹安委員非北一女的畢業的學生.... 結果事實證明是造謠抹黑 記者去問鄭運鵬: 鄭運鵬說:「言論自由」 「言論自由」 「言論自由」2X
[討論] 對球員造謠抹黑,卻不會怎麼樣?小弟感到難過, 平常政治人物互相抹黑, 那也就算了。 今天那麼陽光正面的運動賽事, 有心人士惡意抹黑選手,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?