[討論] 板標是不是在造謠啊？
塔綠班板主為了酸政敵
板標打男人上酒店是為Business
明明早澄清是只有台北的男人
請板主不要污名台北以外的男人好嗎
惡意造謠抹黑不可取
請加上台北
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.215.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→
再加上市政府，就更完美ㄌ
推
萬華破口
→
萬華確實是台灣第一次被撞破社區防線
推
請正名柯粉，不要牽扯其他人
→
不過國境防線也要檢討就是
推
的確，那波疫情我們高雄也死了個鳳山嫖客
→
，但他很明顯就是特地上去萬華嫖妓的，不
→
是為了談生意
推
是
→
很好奇是萬華妓女比較會搖還是怎樣？要特
→
地跑幾百公里上去嫖妓
→
問你老鄉阿==
→
什麼都要北漂 扔完垃圾就走 難受
推
他就死也不說啊，是被查通訊地點才知道他
→
也跑去萬華嫖妓，但他也真的死了，爽XD
→
這種禍害少一個是一個
推
喝花酒的政客還少了嗎==
→
哪個不是禍害遺千年
→
要想老天懲罰 不要搞笑了
→
喝花酒的政客可沒疫情時帶著傳染病四處跑
→
啊，去嫖妓本身沒什麼大事，有問題的是這
→
些妓女嫖客惹出大事了還在隱瞞，社會已經
→
夠容忍這群人了，但惹出大事還在那機機歪
→
歪那就是犯賤了
推
怎麼你這時候說嫖妓又不是什麼大事了
→
這我的台詞吧
推
嫖妓本來就不是什麼大事啊，平常沒事時誰
→
在管這些妓女嫖客要賣淫要給誰幹的，都嘛
→
放給他們玩，但要有自知之明啊，特別的情
→
形下要收斂，出了事要自己坦啊，不是裝可
→
憐耶
→
我講那些去東南亞當詐騙集團的年輕人也一
→
樣，自己要做這種灰色歪路，那出了事要自
→
己坦，不是在那裝可憐說沒人幫我
推
台北男人風評被害，都被哭p一竿子打翻
→
了
→
新竹的阿伯出事會媽媽號嗎
→
你是說民眾堂台北以外堂口兄弟都不是
→
男人嗎?
→
加上台北的柯文哲
爆
[問卦] 幹你娘，板主有事嗎？這種板標還敢怪別人抹黑八卦板？ 搞臭八卦板的就是這些9.24%板主啊 還是現在又要推說板主是尾瘋惹？ 幹！噁心9.24%板主到底要不要滾啦！![[問卦] 幹你娘，板主有事嗎？](https://i.imgur.com/BvdNgTpb.jpg "[問卦] 幹你娘，板主有事嗎？")
X
[問卦] 版主亂改版標怎們罷免版主板主可以亂改板標 板主的守則是啥 亂改板標鬧板 難道版主不用被處理嗎 板主有人可以亂改板標嗎6
[問卦] 板標「真男人」是什麼意思？昨日最大新聞是該位藝人過世 但請問板標真男人是什麼意思？ 是從那麼高的大樓…往下？（抱歉 不想造口業） 但如果是真男人應該是要正面面對問題吧？ 求解 謝謝![[問卦] 板標「真男人」是什麼意思？](https://i.imgur.com/Nec9Nvnb.jpg "[問卦] 板標「真男人」是什麼意思？")
4
[問卦] 板標好笑嗎？哪個智障板主改的 之前高義q347改的板標已經更難笑了 現在又改了一個會尷尬癌發作的板標 沒梗就不要改板標好嗎？ 有夠廢4
[問卦] 情人節就情人節，什麼圓周率 π 日???今天明明就是白色情人節， 結果板標在那邊圓周率 π 日???!!! 板主你是忘記了，還是害怕想起? 各位鄉民一人一推讓板主改板標!!! --3
[討論] 塔綠班板主請進。我看到板標被 改成巧芯vs吉眾ㄌ 雖然感覺你這次的板標很沒梗 但是 是不是應該開個賭盤或投票看看最後誰贏3
[問卦] 利用板標造謠會被懲處嗎?我看到某板用板標造謠 到現在還沒改 不知道利用板標造謠 這PTT會不會懲處? 不知道會不會用WHO是指誰這種低級硬坳戰術?3
Re: [問卦] 政黑版標是造謠還是事實啊？餒餒 小妹我很好奇 各板的板標 是怎麼決定der？ 是要先板主會議2
[問卦] 板主還活在過去嗎？如標題 是說 今天9/4都快結束了 啊板主不考慮換一下板標嗎？ 還在9/3是？？？1
[黑特] 阿北畢竟墨綠，聲援民進黨台北男人上酒店都在週間 是為了business不是娛樂 所以民進黨那些在台北上酒店的 都是憂國憂民 不是去爽的 阿北聲援他們 真的是感人
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")