[討論] 請問一下阿北是想當孟獲嗎?
請教一下
我們阿北現在提審 是準備想當孟獲嗎?
因為提審成功 就再拘票拘你一次
是打算當孟獲嗎?
我自己看法啦
其實法律上已經贏不了
現在就只是再拚看看政治活動能否搞大
拚過關
但非常困難啦 阿北還看不懂狀況
阿北 是不是還不知道 彭振聲 聲請羈押 晚點要開羈押庭了
阿北 它們只是再吸取你最後的政治資本罷了
卡早承認 犯後態度良好
退出江湖
錢在手上 房子也在身上 安啦
Max
--
吾無道。吾始乎故,長乎性,成乎命,與齊俱入,與汨偕出,從水之道而不為私焉。
此吾所以蹈之也。
吾生於陵,而安於陵,故也;長於水,而安於水,性也;不知吾所以然而然,命也。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.217.99 (臺灣)
※ PTT 網址
推
七擒七縱七色狼
→
青埔王有機會當
→
新聞說以往統計提審誠功率3%
推
我是覺得他還想靠政治力柪過去 但是彭被
→
羈押的話就….下一位~~
→
板上有法律先進說是故意拼提審的,但我法
→
盲看不出這麼做有什麼好處
84
[討論] 彭振聲遭檢方聲押剛剛在聯合看到的 北檢複訊後 檢方依涉犯貪汙圖利重罪嫌疑重大 有串證、逃亡之虞 向法院聲請羈押禁見63
Re: [新聞] 快訊/柯文哲遭「當庭逮捕」 拒絕夜間檢察官不能讓柯、彭二人離開,表示他們不認罪且檢方認為有串證之虞,這其實已透露檢 察官的心證,明天一定會聲請羈押;除非柯、彭睡一覺起來後改口認罪。 至於為何要當庭逮捕?因為柯在白天是自願隨檢廉去接受詢問的,沒有經過拘提、逮捕等 強制處分,換句話説他的人身是自由的,也可以自由離去,所以檢察官必須向其宣告逮捕 ,才能限制他離去。檢察官依法本來就有拘提、逮捕的權限,只是依憲法及刑事訴訟法之46
[黑特] 柯文哲一開始目標就是提審了很多人看不懂眉角,他不是怕了還是傻了,他 一開始目標就是提審要拼當庭釋放才故意被逮 捕,而釋放原因跟他的京華城等大案完全沒關 係,這真的是台灣史上最惡劣的政客,操弄輿 論操弄無知小草出來抗議,這套方式絕對是國50
[討論] 柯文哲真的要完蛋啦18:30啦 天都暗了 阿北怎麼還沒出來 資深政治記者預判 如果18:00沒出來47
[討論] 彭振聲抵達北檢偵訊中!今天真是阿北的大日子 不是慶祝智堯傳媒開幕 而是彭振聲去北檢問話的日子 也是阿北要開記者會回應帳目不清的日子 看阿北這樣被虐真是讚@@39
[討論] 阿北拒絕夜間偵訊、逮捕,提審阿北的律師太辛苦啦,還要陪那個白爛那麼久,剛才聲音太小沒聽清楚,反正結論就是阿北 愛睏不給問。 然後檢察官要逮捕阿北,律師會向法官聲請提審,嘻嘻~ --27
[討論] 柯文哲提審庭當庭釋放的機率?我們敬愛的清廉、透明 前台北市長柯文哲 最近因涉及京華城案 採拒絕夜間偵訊策略 義無反顧拚一次 行使提審權 結果不是被羈押禁見 就是當庭釋放 當然檢查官也不是省油的燈 認有勾串之虞 當庭逮捕 身為理性小草的我 目前還是採未經判決 應認無罪19
[討論] 阿北做人失敗 會有人想當他余文嗎?原本京華城案 柯唯一的生路就是有人當余文 但今天彭振聲的新聞出來 看起來是沒要幫坦 阿北應該是關定了19
[討論] 關鍵就是"有串證"之事實北檢的聲明裏其實就是這句話最最最關鍵"有事實足認有勾串共犯及證人之虞"(非逃亡) 再配合彭振聲已經被聲請羈押以及有傳彭的太太,足以證明 1, 彭振聲已被查到金流 2, 彭振聲一直與小薇、沈慶京、柯文哲之間有勾串連絡 因此,檢察官已經有明顯的心證,柯文哲不但已構成圖利罪,而且因為相關人等之間有勾9
Re: [討論] 檢方當庭逮捕 有其道理跟政治迫害一點毛關係都沒有,現在的這個逮捕是柯文哲有意促成的 阿北有律師陪,當然知道表明堅持離開,接下來檢方只有逮捕他才能把他留下。阿北如果 拒絕夜間訊問,其實只要留在北檢休息,也不可能被拒絕。堅持離開,檢方只好逮捕。 事實上如果訊問完檢方決定聲押,照規定也是要先逮捕,因為逮捕就開始起算24小時,24 小時內不是放人就是送法院聲押 ,所以阿北這一步棋等同是強制24小時開始起算。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累