Re: [討論] 民眾黨沒提案監督條例嗎? 還真的沒有
從太陽花開始說要推監督條例的是?
那時候民眾黨都還沒成立餒,
結果你沒有幹譙那個說了不做的垃圾黨,
還不要說時力提了然後那個垃圾黨做了什麼?
你去怪別的黨怎麼都沒提?哇喔~
我們來打個比方,
公司有個老闆一天到晚喊著抗中保台,
結果公司還是一天到晚跟老共交易,
然後支持這老闆的員工說,
就你們這些廢物員工沒有抗中保台啦,
所以才害老闆被迫要跟老共交易。
好喔,自欺欺人成這樣我也是有點佩服。
--
※ PTT 留言評論
8
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?其實差別只是從上而下或者是從下而上的差別 柯雖然說民眾黨是柔性政黨 但是創黨之初 基本上還是唯柯馬首是瞻 畢竟他是知名度與公 職最高的黨主席 相反地 雖然都說時代力量是國昌黨 問題是時代力量從黨員到盟友 幾乎都是民進黨成員9
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席時代力量 其實是我最想支持的黨 但我也不敢支持 在我心目中他是一個理想的第三黨 雖然有些政見不合 但也總比藍綠好很多 但時代力量一直有一些問題1
[討論] 民進黨打著抗中保台又想賣東西到中國民進黨這個下賤的垃圾黨 打著抗中保台騙選票 現在中國不買你東西 民進黨又在那邊機機歪歪 民進黨就什麼好處都要拿4
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?台灣要說藍綠對決之外 最主要還是執政黨跟反執政黨的戰爭吧 當年dpp就是靠整合在野勢力 時代力量一開始以犀利監督跟年輕為特色 結果得罪小英一票人直接退黨- 垃圾黨過了沒? 馬的去年提出來騙人 打到房價變兩倍 現在提出來搞笑嗎 搞笑演戲還不過不就更搞笑 綠圾廢物黨
X
Re: [討論] 民眾、時力、基進 2022誰先泡沫化阿?時力 基本上一個黨總要有個主題,不然也不知道怎麼支持 民眾黨:就是以膜拜阿北教主為修行的宗教團體,主題明確 基進黨:極端主張抗中保台,鋼鐵深獨,主題明確 時力黨:現在重點到底是三小?國昌老師國際粉絲會?徐永明老師救援團?1
Re: [討論] 柯文哲說要重啟服貿談判幸好小英執政前,答應太陽花,答應林飛帆,會通過兩岸監督條例,讓兩岸談判、簽約,有程序可以監督。 有了兩岸監督條例,廢除ECFA糖衣毒藥,毒藥指日可待,服貿談判必定胎死腹中,誰也不能重啟。 畢竟承諾的是總統兼黨主席,一個黨副秘書長,一個是黨立法院總召。 小小柯屁,可笑可笑。當快點把七年前答應的監督條例拿出來,將死柯文哲。 -----1
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?說不要臉也要跟大綠比 民眾黨和民進黨 都嘛很不要臉 真正對台灣 考慮台灣未來的X
[討論] 講抗中保台的誠信不用最高標準?國民黨,民眾黨就是孬就是要舔中 他們要刺激的垃圾中國的機率就是很低 民進黨抗中保台 結果大家對他們標準期許比另外兩個黨還低? 那跟對面廢物共產黨有啥差別
35
[討論] 64天安門真的很難防爆吼30
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?17
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」13
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一13
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人29
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處9
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?6
[討論] 他國事務,習總準備加速倒車回到人民公社8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人38
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人7
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家5
[討論] 民主都死了,鳥仔還看A片啊6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題5
[黑特] 吳子嘉:我一生都主張中國民國派7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…13
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?2
[討論]告訴我當中共中國人有什麼好處啊5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠6
Re: [黑特] 用VPN看個A片政府也要管.....5
[討論] 如果得獎人說 以核養綠 會不會被封殺阿??6
[討論] 喜歡貧乳的會支持哪一個黨啊?41
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績5
[討論] 昨天綠營人士是不是都不敢看a片了5
[黑特] 喜歡看ABP-554是保守派還是改革派4
[討論] 要提六四天安門 還是要靠原住民吧!5
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理4
[討論] 中國是不是想靠外宣割洋韭菜?