Re: [討論] 林飛帆:我怕出來回應 會被柯網軍歪樓
※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言:
: 今天被雞排妹嗆聲不出來回應服貿
: 以後就不幫忙說話的林九萬發文回應了
: 林表示他們沙盤推演過
: 如果他第一時間出來講話
: 一定會被柯網軍歪樓成:
: 「性騷黑箱包庇還敢出來反服貿」
: 所以他才龜起來
: https://i.imgur.com/rrEYT2C.jpg
: 九萬瑟瑟發抖
民進黨擺明不鳥你 林飛帆談「監督條例」:政治的現實,就是這麼難堪
318學運滿3週年,學運領袖林飛帆今(18)日於臉書向民進黨呼籲,希望民進黨儘速履行諾言,讓318的訴求「兩岸協議監督條例」順利達成。(資料照,林俊耀攝)
318學運今(18)日滿3周年,學運領袖林飛帆上午在個人臉書表達慨嘆,除說明個人生涯規劃,也呼籲民進黨儘速履行諾言,讓318的訴求「兩岸協議監督條例」順利達成。
「政治的現實,有時候就是這麼難堪。」林飛帆說,今年是民進黨完全執政後的第1個318,不僅新國會上任已經超過1年,再過2個月民進黨也將執政滿1年。他批評,318運動訴求制定的「兩岸協議監督條例」,民進黨過半的國會上任後,到現在連續2個會期,不排審就是不排審,反而是讓各版本的「監督條例」草案就此躺在立法院,毫無進展。
此外,林飛帆表示,民進黨團新草案版本去年4月出爐時,已招致許多批評,其中又包括,張慶忠條款復辟、主權定位不明、沒有公民參與程序、排除政治協議公投與沒有回溯條款等種種缺失。林飛帆坦言,過去任何儘速立法的呼籲,如今只換來總召柯建銘與與民進黨立委李俊俋表示,「未來兩岸若能破冰,屆時再來討論監督條例也不急」、「要先有協議,才有監督」等等擺明了「不鳥你」的說法。
林飛帆說,過去曾期盼民進黨能履行諾言,讓318訴求順利達成;也曾經想過,是不是就聽從長輩建議,給民進黨多點時間。不過,最終看到的,都不是民進黨誠懇的面對,也沒有劃定承諾時間表等等,反而是一次又一次承諾跳票、詭辯回應或刻意將議題引導成藍綠對立,操作成國民黨協同小黨杯葛。
針對現今民進黨完全執政的樣態,林飛帆呼籲,希望民進黨珍惜眼前的歷史機會,更不要忘記台灣社會對你的期待。他也期盼,民進黨須盡速履行對318運動的承諾,通過兩岸協議監督條例。
錢可以使鬼推磨
也可使飛帆轉彎
--
→ kimgordon:我味增湯 都不放味曾與豆腐 改放菜頭排骨酥用肉燥提味 09/05 15:46→ kimgordon:又清又香 但就略油 壽司改成糯米加香菇肉絲去蒸 09/05 15:47→ kimgordon:這兩個配起來非常棒 最好是加點香菜 09/05 15:47推 justjihyun:那就是菜頭湯了吧.. 09/05 15:48→ kimgordon:不是菜頭湯 這味增湯 喝起來跟排骨酥湯90%口感很像 09/05 15:49→ pusufu:那就是排骨酥湯阿幹 09/05 15:50
--
當九萬已成薪資 舔黨就是業務
9萬真的蹲一邊當EE男寵就好,別浪費口水
以前的非凡打臉九萬,科科
民進黨真的是專收這些咖洨當寶。
看看以前的飛帆 再看看現在臉腫一圈
的樣子 哥布林總是忘記照鏡子
自打臉現場
50
[舊聞] 民進黨擺明不鳥你 林飛帆談「監督條例」1.網址︰ 2.來源︰ 風傳媒 3.完整轉錄標題7
Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在?太陽花 原本真正的精神就是 反對政府黑箱 反對政府暴力硬幹政策 還記得當初 林飛帆等人 在立法院高喊什麼嗎 先立法再審查 民進黨政府都已經國會多數兩屆了 到現在 "兩岸協議監督條例" 通過了嗎 加入民進黨前 太陽花運動的領導者 是這樣嗆民進黨的8
[討論] 兩岸協議監督聯盟 現在在幹嘛?林飛帆是當年兩岸協議監督聯盟的成員 查了一下 這協會的官網在2011就沒在更新了 太陽花學運是2014年4
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督有些人是故意失憶了還是怎麼了? 當年八卦版有多少人有參與到太陽花學運 連當時的訴求都可以造謠當時是反對服貿? 貼個新聞讓你們回想起來↓↓↓ 民進黨擺明不鳥你 林飛帆談「監督條例」:政治的現實,就是這麼難堪3
Re: [討論] 兩岸監督條例很重要?兩岸協議監督條例 重不重要 如果一個當初被民進黨當成神級學運的太陽花運動 的主要訴求 被看成廢物 那表示 當初這個所謂太陽花運動就是完全打假球 而且是失敗的社運 只是一個純粹顛覆原有執政政權的工具而已 所以如果是一個重視太陽花運動精神 甚至作為指標的政治人物 一定是要推動完成X
Re: [討論] 柯文哲要重啟服貿?我是覺得啦 每位參選人都有自己的政見自己的理念自己的目標 既然他敢拋出來那就要受到大家的檢視 不過那是各位參選人的自由 在柯拋出說要重啟服貿的同時3
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 林楚茵:為選總統背棄讓人失望的是民進黨吧 九萬哥都說過了 民進黨立法院黨團提出黨版「兩岸協議監督條例」草案,外界不乏批評聲浪。318學運成 員、「島國前進」發起人林飛帆今天指出,318時學生與民進黨人都主張「先立法、後審 查」,「如果先立了法,卻不能夠審查服貿、貨貿,那立這個法的目的到底是什麼?這會2
Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊?太陽花當初的精神是什麼 抵制政府黑箱 將政策公開透明 太陽花精神 可沒有反服貿 是反黑箱服貿 喊出兩岸協議監督機制 先立法再審查 而且痛恨國民黨政府當初要以多數暴力 強渡關山 未加入民進黨前的林飛帆 甚至大聲批評過 民進黨政府3
Re: [討論] 邱顯智:ECFA是只吃糖不吃毒的大利多時力黨主席王婉諭 也補槍 前面都在指控柯侯二人提議重啟服貿。 最後一段最重要 "面對國民黨與民眾黨重啟服貿,我表達 100% 的不同意,同時 時代力量立法院黨團 今天 也對執政的民進黨提出兩點呼籲:- 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草21
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析24
[討論] 啊辭職信呢?11
[討論] 身邊小草特徵29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?