[討論] 韓國人希望改成台灣式人工計票
韓國人網紅做的影片
https://i.imgur.com/Lu3Ftyc.jpg
影片才五分鐘:
https://reurl.cc/E4jApK
全片都是重點
南韓三大媒體
大力報導台灣的原始人工開票方式
台灣式開票引起韓國人正面熱烈迴響
大多數韓國人認為應該取消電子計票和事前投票
並且希望效仿台灣式的開票方式
就是原地開票、人工計票
韓國人反而覺得台灣式開票比較好
笑死 柯粉又被打臉了
--
這也不是柯粉不柯粉問題
需要的人有說自己是柯粉嗎
先把成本算給他們聽再問一次支不支持阿
一張一張紙數最公平,人類的感官是有
限的
選務人員薪水超低
美國電子投票就一堆問題
投票重要的是公信力,有公信力不容易起爭議
沒在看什麼成本的,公信力無可估價
看地方 美國是因為地太大才有這麼多問題
台灣就一個島 投票成本有限
本來就是。四小時搞定,所有票都可驗,
全球最有效率且公開
電子投開票你咋驗票?
有爭議的社會成本,有時候的代價是很慘重的
美國那個都衝進國會山莊,警察都開槍打死人
台灣目前制度本來就最少爭議了,不知道
到底有啥好吵,輸不起就輸不起,怪東怪
西
白蓮教連在籍投票就已經輸不起
更何況不在籍投票,爭議肯定更多
電子計票就很難取得民眾信任
在那邊吵電子比較快的就是忽略這些
隱形的代價
台灣現在的紙本開票連80歲阿罵都能
最近美國又在吵郵寄選票
當場驗證是否正確 這就是信任的建立
台灣真的不要走去那條不歸路
下午四點投票結束 下午六點開票結
束 晚上八點選舉結束
重點還是公信力
現場開票各陣營都有監票 很難有爭議
推樓上
一直想推電子計票的心態,就像教父裡面的
第一集那個叛徒吧
一張一張開給你看 就最有信任度
韓國人為了選舉的公正性想學台灣選制,
台灣這邊卻一直有人想提破壞選制公信的
台灣被狗冥黨噁心關燈倒票 發展出來最
公正的方法啊 唯恐天下不亂的哭糞賤種去
死
改變,是怎樣?
正常 一張一張開 就是最有信任度的開
票方法
韓國給有永居(非公民)的外國人投票權
應該是想借此排掉中國人投票
柯糞吃屎
美國選務人員時間到就下班了
上次大選才發現美國的選舉一堆bug
公信力省下的社會成本遠超紙本行政作業
韓國人集中選票 自己人都不信阿XD
現在就是很多國家都想變台灣這樣
這年頭電子化根本沒啥了不起 純粹想要公正
所以說電子化的風險就是特別的高啊。
一樓想幫柯粉洗白?就柯粉在鬧啊
主要是信任問題,不是什麼先進不先進,垃
圾政客可以閉嘴
如果要不在籍投票,也只能在國內,而且只
能是當天投當天開票的,勢必發展成2次投
票
48
[問卦] 三立民視開票總數都十幾萬了?今年TVBS宣布,不人工到投票所計票,所以完全靠中選會數據。 而三立、民視剛剛的總票數已經突破15萬票了,開票非常快。 而且不同意都遠大於同意,八卦要崩潰了? --23
[問卦] 關於開票流程問題大家好,投票結果出爐後,有些人貼出開票過程具有瑕疵的影片 部分影片被查核中心證實是剪接,但有影片被證實的確是計票瑕疵 使用人工計票開票,有可能記錯票,選務人員也不是故意的 但這種瑕疵多少會打擊選民對制度的信任 如果中選會在每個開票所攝影,公開上傳官方版本的開票過程可供民眾多方檢視7
Re: [問卦] 電子開票應該可行吧電腦計票,現在還不可能。 但從這幾次的爭議來看, 開票全程官方錄影,這總可以了吧。 不然一堆影片截一小段就拿來大作文章的,根本看不到頭尾。 上傳時,壓上在場人員的生物辨識,當領錢依據。5
[討論] 各陣營監票員是不是不少人怠惰?我看到那些po開票有問題的人 然後拿出影片來罵 我記得各陣營都有派監票員吧 小草也一堆去投開票所監票 當看到有問題,應該是立刻糾正錯誤4
Re: [黑特] 柯文哲理想的不在籍投票就是手機投票幹你娘 現在人工開票 可以全民監督 錄影的情況下 都都被白圾靠背作票了 你他媽電子投票 手機投票 萬一阿北又是老三不靠背作票才怪 韓國電子投票有多少弊端不 會去查一下是不是 什麼樣的父母才會教出柯文哲這種垃圾 --4
Re: [黑特] 范琪斐:玩輸才說有瑕疵,輸不起嗎?人工計票 不可能百分之百完全無失誤 失誤率是一定會有的 不可能避免 2004總統大選驗票 跟 2018年台北市長驗票 驗出來的票數 都跟當時開票的票數 不一樣 而且正因為人工計票避免不了瑕疵3
[閒聊] 作票?假民調?我其實還有個疑問是 為什麼有某些粉會說人工開票計票落伍過時 但同時又覺得街頭民調比傳統民調還要科學? 話說不是說要讓假民調退出台灣嗎? 進度到哪了?2
[討論] 韓國人羨慕台灣用人工計票韓國SBS新聞報導台灣開票狀況 下面的網友都留言說羨慕台灣用人工計票 雖然原始但很難動手腳 希望韓國也可以跟進廢除電子投票 --
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?