Re: [討論] 中配縮短身分證時間，那依親呢
原文恕刪
※ 引述《b122771 (灣灣小土豆)》之銘言：
: ※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言：
: : 不用取消中國國籍，這點是問題最大的
: : 這表示中國籍配偶，可以隨時無痛放棄台灣國籍
: : 其他外籍配偶入籍台灣，於台灣犯罪時
: : 潛逃至國外，還是只持有台灣護照
: : 中國籍配偶不同，他們仍保有中國籍
: : 可隨時使用中國護照出入台灣以外的國家
: 程序上是你寫的這樣子 -- 沒 有 錯
: 但是我同事的大陸太太，她去年2023年取得台灣身分證。
: 她表示實際運作上算是 -- 一邊一國。
: 她要取得台灣身分證，有一個必要條件是要取消大陸戶口文件，
: 取消大陸戶口，同時要繳回中國護照。
: 所以台灣護照/中國護照，不能同時擁有。
: 只能擇一。
: 她取台灣護照的用意是 - 免簽國多，方便以後出國玩。
: : 今天國民黨要中國籍比照其他外國籍
: : 入籍時間改四年可以
: : 請國民黨提案時一併將中國籍配偶
: : 入籍的相關條例，一律比照其他外籍配偶
: : 不要在那邊得了便宜
: : 還說台灣歧視中國籍配偶
拿陸配不用放棄中國國籍這點來論述也有點奇怪
台灣目前的法律上，中國人民在憲法上就不是所謂的外國人
而是用兩岸人民關係條例去規定
所以陸配要申請入台灣籍，就是放棄戶籍而不用放棄所謂中國國籍
同樣的，台灣人民的在中國的認知裡面，也是中國人
只是身分是用所謂台胞證來認定
中國人要放棄國籍的話，根據《中華人民共和國國籍法》規定
除非是「自願加入或取得外國國籍」者，自動喪失。(台灣在中國的認知，不算外國國籍)
其他情況則必須向公安部門或海外外交領事機關提出申請
交由中華人民共和國公安部審批
在獲得公安部門批准並發給證書，才得以喪失中國國籍。
你覺得公安部門會批准你放棄中華人民共和國國籍的理由
是因為加入中華民國國籍嗎?不就等於變相承認兩國論?XDDDD
======================================================
結論，要求陸配得放棄中華人民共和國國籍才能入籍的話
先不論我方有無修改兩岸人民關係條例
光是對岸核不核准，一來不是台灣政府可插手
二來根本對岸無法接受，等於這條規定幾乎是擋死陸配入籍台灣。
--
大概這篇會消失沒有人來討論了...
幫你推個。
兩岸人民關係條例是解決雙方不承認對方
的外交地位，又要保證人民的民間交流而
設的法律
不要那麼難過，政黑板本來就是網軍攻
防跟一部分泡茶閒聊，不是拿來討論的
這跟憲法的相關性質不是很大
這篇重點其實是在無法放棄
因為台灣法律沒有把中國人視為外國人
(對我知道這很荒謬，但法律如此)
但是照一般的憲法來說，有其國籍的公民
才能受其國的憲法保障不是？
簡單說，中國人進台灣是不看護照的。
所以在台灣法律上，中國人是特殊狀況
，甚至是法律上是「大陸地區人民」
所以「中國人受不受憲法保障」這件事
本身也是個憲法層級的議題。
補充一下: 以去年年底徐春櫻事件來說，陸委會的回應也早就說過放棄中國國籍 我方無法插手。 "陸委會說法，至於原籍外國或中國的雙重國籍者，如何申請放棄該國國籍， 陸委會直言，應該依各該國法令規定辦理，並非我國政府置喙之事。" ============================================================= 所以，一旦修定陸配入籍得強迫放棄中國國籍，根本就等於封殺入籍的可能性
※ 編輯: Neymar (111.248.121.225 臺灣), 03/04/2024 09:35:17不看護照是因為外交上不承認不是，不過
中國人是不是受中華民國憲法保障的確是
另一個問題
所以可以先入菲律賓 印尼 馬來西亞
等國籍 來放棄中國國籍 然後再入中華
民國國籍
因為「大陸地區人民」的特殊性，陸配
這件事本來就很複雜，原本都是擱置慢
慢來啦，這次一下子討論熱度拉高。
這一套其實有點像老蔣戰後直接讓台人入
中華民國籍而沒經過跟他國商量同意的感
覺
海角七號嘛，現在這題材也不行了
啊就沒發生事情就不會去注意
拿健保衝擊和放棄對岸國籍來反對縮短年限
其實有點文不對題就是了
6
首Po藍白爛黨要求縮短中配身分證時間 那越南配偶雙親沒有依親居留 也沒法有在台六個月就可以辦健保 那是否也要公平比照中配制度![[討論] 中配縮短身分證時間，那依親呢](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/02/28/93.jpg "[討論] 中配縮短身分證時間，那依親呢")
那篇新聞內容，忽略兩個新生人口的勞動力貢獻。 一個是嫁來的陸配，提供了30年即時的勞動力； 一個是他們所生的下一代（未來30年的勞動力)。 他們並且可以貢獻現在與未來稅收，而且他們的存在對於家庭和社會也有著重要的價值。 如果只想單方面的收取利益而不想付出(一點點的東西)，不會有人想要嫁過來的。10
你一直忽略一件事情 中國籍配偶到台灣取得身分證的機會成本 是遠低於世界各地的其他外籍配偶的 當越南籍外配到台灣、韓國 生活也好，工作也好，都有基礎的語言門檻![Re: [討論] 中配縮短身分證時間，那依親呢](https://i.imgur.com/Ah7RHW5b.jpg "Re: [討論] 中配縮短身分證時間，那依親呢")
1
太好笑了 一直打雙重國籍問題 打這件問題的時候 有問過總統和下屆總統家人有意不要放棄嗎 你都不怕總統和下屆總統跑路了![Re: [討論] 中配縮短身分證時間，那依親呢](https://i.imgur.com/ezMlBnTb.jpg "Re: [討論] 中配縮短身分證時間，那依親呢")
2
這篇文章很詳細說明 非中國籍嫁給台灣人所遭到困難 越配 泰配 都是一家人 不該受到歧視![Re: [討論] 中配縮短身分證時間，那依親呢](https://i.imgur.com/xb7AszKb.jpg "Re: [討論] 中配縮短身分證時間，那依親呢")
3
我覺得中配拿身分證的好處只有「參政權」！ 但中配族群特殊，中國介選已經是公開的密秘。拜登和美國都已經公開警告中國好幾次了！ 中配參政後，我覺得又會有新一輪的政治歧視！如果只是想在台灣好好生活的中配不會在意 這件事情！ 若真的要公平那中配也要放棄「中華人民共和國」國籍，然後不能依親！7
據我認識的中國籍配偶表示，在台灣找工作時，台灣不承認大陸學歷。 所以大多數都無法找辦公室工作。 大多數只能做餐飲、工廠作業員、看護...這些不需要文憑的工作。 很多都非正職，算時薪。 都是做一些台灣人不願意做的工作。而且他們表示台灣職場挺苛刻。
爆
Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍其實呢，我一直覺得民進黨這些人最大的問題不是執政能力， 而是連基本的法律都可以曲解，以陸配國籍身份的問題為例， 如果有稍微對於過去這段歷史以及兩岸人民關係條例有一點理解， 根本就不會說出陸配國籍身份要看國籍法． 移民署網站上有歷年的研究論文，國籍身份問題問移民署就對了是吧?![Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍")
18
[轉錄] 汪浩：徐春鶯無法放棄中國國籍1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 汪浩 3.轉錄內容︰![[轉錄] 汪浩：徐春鶯無法放棄中國國籍](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/398363003_1845142982610838_8779705342324056712_n.jpg?_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=pSrE0gz8nFoAX98Jq9W&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfDw1-W2Jm4fPEcji5T-xZO1CCYhN59KbzRueQigHt2EgQ&oe=6545F1C8 "[轉錄] 汪浩：徐春鶯無法放棄中國國籍")
11
[討論] 是不是很多人不知道戶籍國籍差異昨天才在網路跟人吵 到底陸配參政要不要放棄國籍 他舉的例子是李慶安因為隱瞞美國籍 導致立委資格被撤銷 所以他提出，如果陸配要參選當政治人物![[討論] 是不是很多人不知道戶籍國籍差異](https://i.imgur.com/07PdOfub.png "[討論] 是不是很多人不知道戶籍國籍差異")
9
Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍陸配取得中華民國國籍 也不是照國籍法 而是循兩岸人民關係條例 兩岸人民關係條例也規定 「除法律另有規定外，非在臺灣地區設有戶籍滿十年，不得登記為公職候選人、擔任公教8
Re: [新聞] 陸委會：徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤先說結論 民進黨從以前到現在 甚至未來就都歧視陸配 這個法律漏洞是刻意留下的 先看王八千 在2016年是怎麼回答的 當時是遇到誰有這個問題 我已經沒印象了![Re: [新聞] 陸委會：徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤](https://i.imgur.com/tbO5VcKb.jpeg "Re: [新聞] 陸委會：徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤")
X
Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍修但幾勒，徐春鶯有意願放棄中國國籍要去跟中國申請啊， 根據中華人民共和國國籍法第16條， 「加入、退出和恢復中國國籍的申請，由中華人民共和國公安部審批。 經批准的，由公安部發給證書。」 在台灣大小聲說台灣獨立就去放棄中國國籍是沒有任何幫助的，6
Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍陸委會就白癡啊 你講她沒放棄中華人民共和國國籍是什麼智障屁話 她要怎麼放棄中華人民共和國國籍？ 你臺灣地區與大陸地區人民關係條例 只有講到戶籍6
[討論] DPP究竟想怎樣對待中國國籍法問題前言 必須說當初在處理兩岸婚姻問題上 當時台海兩邊的人超級有智慧 因為處理的方式不但規避了兩岸國籍法問題 也避免了兩邊政治敏感問題![[討論] DPP究竟想怎樣對待中國國籍法問題](https://i.imgur.com/nV6I0o8b.png "[討論] DPP究竟想怎樣對待中國國籍法問題")
X
Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍原文恕刪 先說結論 沒問題 國籍法 歸化的部分有例外 第九條 第四款 4. 外國人符合下列情形之一者，免提出喪失原有國籍證明： 三、因非可歸責於當事人之事由，致無法取得喪失原有國籍證明。X
[討論] 民進黨真的反對陸配嗎？我看民進黨支持者出來打陸配徐春鶯 說有共碟 但是我看民進黨對陸配也很友善啊 陸配也能進入到執政黨的新住民委員會 民進黨新住民委員有陸配 曾入共產黨
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉
[討論] 你看吧!藍白把部長逼走了,這下滿意了吧?6
[黑特] 何佩珊安全下庄了4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/21/4902677-PH.jpg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")