Re: [轉錄] 黃國昌FB 別想情勒我們一定要投票
事實上台灣本來就有20%的人,根本不知道自己支持的是什麼東西,也不會去關心。
像這種領十幾二十萬薪水,什麼議題都不敢表態。
沒開會前嗆人家怎麼不提早開會,開會了不敢表態的咖。
我們也是尊重,反正你投也是投給國民黨那邊。
不投也只是想包牌,民眾黨欸,包牌一下也沒有很意外啊。
小草本來就是政治小清新,根本也看不懂他們支持的人是什麼咖。
所以其實重點也不是這20%要不要醒,會不會醒的問題。
因為20%終究是20%。
至於這個黨把自己做小,讓其他80%看不起,那又是另外一則故事了。
到底為什麼有政黨把自己定位成這樣?不解。
--
有些人就是喜歡攪屎棍 讓大家難看而已
就像情人節那些故意亂訂票去死去死團
8/113=7% 正確來講只是7%的民意
本意就不是要看電影 場面搞難看我就爽
社會總是會有一定比例的反社會邊緣人
是的。 這個黨從頭到尾都是散播仇恨,旁人看了想說怎麼這個黨的支持者都這麼激進。 但這個黨的支持者看了卻覺得,好爽,我就愛師傅這樣罵。 典型的反社會人格。
拜託以後都不要投
就藍綠看起來就各鐵40%,剩下這20%說
實話就牆頭草,原本可能還希望他們能
發展上去,目前看起來是真的不知道在
幹嘛,但說真的這20%政治關注度通常也
不會高到那去就是了
他們真的不關心政治。 可能選前看個短影音就爽了。 這群人不僅成不了大事,未來還會在民眾黨泡沫化的時候哭說, 藍綠一樣爛,台灣沒有未來了。 絲毫不覺得民眾黨會泡沫化是因為他們自己放任的關係。 然後會一直哭天喊地直到下一個第三勢力出現。
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.243 臺灣), 04/26/2024 14:35:00什麼都不投票的人還好意思說要國會改革,
先改革自己不投票吧!
跟你說個秘密 台灣100%的人都不知道自己在
投啥啦
精闢分析
投柯很潮你們不懂的 顆顆
好了啦低能就乖乖閉嘴 人家就說了現在
提案沒用520交接過後再說 所以一直在質
詢 你肯定也是那種一場沒看就說只會咆
哮的綠色白爛
59
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路,應多支持要支持你自己去支持 2024政黨票 你只有一張 拜託你投給時代力量、別投給民眾黨 別忘了 柯文哲2024要出來選總統,民眾黨一定會提名立委參選人 請記得支持時代力量 不然就是講幹話 另外我覺得最好笑的事情是 時代力量 現任立委 邱顯智、王婉諭、左膠華 都不敢表態69
[討論] 阿北的皇帝夢....是不是該醒了?看了民眾黨這次全黨選麥寮的戰果 怎麼說呢 雖然不意外 但是看到最後還是覺得小草們挺淒涼的 你們支持的黨為了選這個鄉長(另外FYI 全台有368個鄉) 國會議員 黨團總召 政黨龍頭 什麼招都用了 IWIN也躲了9
Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」首先,來講一個經典案例 某綠營立委,其實很吃中間、柯粉的票。 她其實也很清楚,假如她跟著黨團意識走,淺藍、柯粉、中間選民會不喜歡她。 所以像是要查疫苗等相關弊案,她因為黨意也只能跟著民進黨投反對票。 但是她知道真的要吸票,她應該要投贊成立法院去調查疫苗相關採購。1X
Re: [新聞] 新柯黑誕生了!民眾黨院長投票「第二輪民眾黨八席立委的第二輪選擇只有三種 1.棄權 2.投國民黨人選 3.投民進黨人選 棄權→自稱轉柯黑的小草轟:徹底看不起你6
Re: [新聞] 「黃國昌不只沒投票也沒簽到」 綠委酸再次應證一個道理啊: 小草投給TMD相信他會幫忙反對萬惡的iwin給人創作自由, 結果找了一堆保守團體開會還附和, 被燒爛後才趕快臉書洗地說我們不是這意思,5
Re: [討論] 所以民眾黨立委棄權的原因是什麼??包牌自助餐啊? 可惜不是同婚這種不公開投票, 還可以一個議題三種表態, 贊成->廢票->反對。 有留言提到說這又不是民眾黨的版本為什麼要表態?5
[討論] 支持持續改革,然後把他砍掉?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 台灣民眾黨 持續推動年金改革 不支持民進黨復議 進委員會嚴格審查2
[討論] 越要包牌,越難當關鍵少數吧?今天民眾黨會拖到最後一天才提人選 也沒跟其他黨做拉票或提名人去交流 最大的原因還是想包牌 不想得罪陳清茂那票韓粉 又不想讓怕韓當院長的小草轉黑粉X
Re: [新聞] 綠批白不投票「背叛年輕人」 黃國昌嗆:有主體性的政黨就是爭議議題不表態包牌, 當年認為年金改革刻不容緩的昌神, 今天關於年金改革的議題變成沒有立場。 昌神: 我投贊成變成我跟DPP是同路人,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半