[討論] 本日柯文哲記者會懶人包
說真的,不要浪費時間去看,
事後再收情報就好
1.哦,抱歉,不然你想怎樣
2.錢都別人給我的,辦公室也是我的名字
以後要拿來當國會辦公室,有沒有很大方
(嗯,所有權人不變還是柯的財產)
3.我要請假3個月不鳥你們打我了bye!
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.41.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
精闢!大概就是這樣
→
被財團招待
→
這種記者會以後不用開了、浪費時間
推
4.參考DPP的作法
→
用個人名字買商辦,但坦白說監督力量更大
→
精闢
→
就浪費社會資源,那堆記者還以爲有大事了,
→
2電就在等了,摳憐
推
再精簡的話就是:全部都是別人的錯!
→
2點
推
預測阿北要去進修了?QQ
→
貪、謊、詐,在柯文哲身上一覽無遺
推
有財團主動要慰勞,請唱歌吃喝
推
這記者會是安撫到現在還相信他的柯糞們
→
用的,你們這些早就不信阿北的班班們當
→
然會覺得荒謬
推
記者應該也不期待能回答什麼 只是為了工作
推
4.全黨都失智
→
XDDDDDD
→
要搭漁船了
→
還有三個月
→
都是別人的錯,東西我拿走了,我先閃了
→
,有夠像雞掰同事
推
所有權人是柯 那賣掉以後錢還不是
→
進柯的帳戶 一般不都是捐回政黨嗎X
→
DD
推
大家都要匯款給我,我也沒辦法
推
就是這樣啊 你奈我何啊 怎樣...要治他
→
只能把他抓進去啊
推
推整理
推
精闢
→
小草的逐字稿咧
爆
Re: [爆卦] Live 柯文哲大選政治獻金 一次澄清記者會1. 帳內部查完了,錢都沒有消失或挪用的問題, 之後會進行監察院資料補正程序 2. 木可授權金: 有契約,木可類似統包,由木可去跟各個廠商買小物、買宣傳等 3. 商辦: 立法院附近,除了是個人辦公室,本來就打算作為國會辦公室, 可能會將智庫、基金會、協會搬過去,經營黨務等爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己很多人都在講只要不違法就沒事 可4柯P最大的問題是他的人設崩壞啊 2/3補助款歸自己不違法沒錯 可是怎麼跟當初從政的人設落差有點大呀? 而且各位別忘了民眾黨還有很多人在地方打拼爆
[討論] 快訊 韓國瑜辦公室聲明!黃暐瀚臉書看到的 針對韓國瑜先生 呼籲棄柯保侯 韓國瑜辦公室又聲明了一次 柯文哲真的可以訂去台東的火車票了...............bye bye爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己這邊我想弱弱的問,新聞裡有寫是依循其他黨的例子。 所以這是個人用辦公室,還是"黨主席辦公室"? 如果是黨主席辦公室,那表示只是柯P現在在用, 財產應該還是歸民眾黨不是柯文哲。 還是這是柯文哲自己私人財產?爆
[黑特] 柯文哲:用我名字買房,監督力道更大日傳柯文哲將把4300萬元商辦信託 對此,柯文哲表示,已經找律師處理 至於4300萬商辦為何不是登記在民眾黨 而是柯文哲名下,柯說,他是黨主席 國會辦公室也是他會用84
[討論] 連連看,關於柯宣稱的個人辦公室柯文哲於今年五月份以現金價4,300萬 購入林森南路10號三樓之辦公室 宣稱是比照其他政黨 運用個人選舉補助款購入 作為個人辦公室使用36
[轉錄] 徐勝凌:阿北成立辦公室就是為了20281.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※37
[討論] 柯文哲用補助款買辦公室 登記誰的名?看到新聞 說柯文哲用總統選舉的補助款買辦公室 蠻好奇的 所以辦公室是登記誰的名字? 畢竟阿北為國為民18
[討論] 柯文哲未來四年要幹嘛?柯文哲拿了360萬票, 很好奇他接著四年要作什麼事。 柯當過台北市長了, 所以2026不會選縣市長。 當然也不可能選議員或入閣行政院。八席台民黨立委, 平常會待在自己國會辦公室。 台民 黨議員也有台北市議會給的議員辦公室。 柯曾經說過很久沒有管台民黨的黨務了。 如果要維持每天7:30上班, 好像只能每天到台灣4
[黑特] 李冠嶔:有人開玩笑說柯文哲是靠選舉發財昨天李會計師的節目! 第一段 以我的北海道之旅更精彩的 就是今天的事情吧! 花4000多萬 買自己的辦公室!
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲