PTT推薦

Re: [討論] 高院出來說明了

cigaretteass 發表於 2025/1/2 下午6:40:39
看板HatePolitics標題Re: [討論] 高院出來說明了作者
cigaretteass
 (NONE)時間推噓 5 推:6 噓:1 →:18

※ 引述《t21 (t21)》之銘言：
: 簡單說
: 立委助理費是算是助理的薪資，立委無法任意挪用
: 或者立委助理費算是立委的定額補貼，
: 可以在定額的額度內讓立委自行運用。
: 高院法官函請立法院說明，
: 結果立法院無法說明清楚模擬兩可。
: 我猜是拿吳成典的案例吧，吳成典當初被判無罪，
: 當時法官認為立委助理費可以挪用到到業務費上使用。
: 綠共吃屎。
: http://i.imgur.com/FuFCODc.jpg
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.

錢匯到助理戶頭 就算助理認為是不樂之捐也是捐

畢竟沒人拿刀逼你 你不願意捐大不了不幹就是了

然後立委助理人事費用每年就是編列固定的預算

你要請5個助理或是10個都是你家的事

加上加班費基本上也都是報滿

所以就是一缸子水類似大水庫的概念

一審判有罪的原因比較像是不認同高報薪資增加了公積金的額度

但本質上是一樣的東西

這都是當時就就講很清楚的東西某些人就是硬要裝瞎

沒辦法政黑就是這些低能兒的集散地

總之結論就是一審政治辦案味道濃

但邏輯也沒錯就是了

--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.176.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推

peter080808 01/02 18:43這都還好 但有一個助理幾百元被判2

→

peter080808 01/02 18:43年很搞笑

水母的466元就是高報薪資與實際薪資加班費的落差沒捐回的部分

推

cwhalf 01/02 18:48憲法法庭不受理的機會高 因為過去詐領助理

→

cwhalf 01/02 18:48費的判例已經很多了

說來好笑 這次受理的原因就是因為以往判例都是「議員」 用這種行之有年慣例的「立委」被判刑 高是第一個

→

cwhalf 01/02 18:49而且你要憲法法庭處理 那你藍白要先同意大

→

cwhalf 01/02 18:49法官人選 藍白要嗎 哈哈

→

hbj1941 01/02 18:49問題是錢都是高弘安在用，還要護航

「都是？」 硬要槓省省吧

噓

SAMON5566 01/02 18:50不捐大不了不做，呵呵，勞工權益後退

所以我一直說這案子硬要說頂多就是勞資糾紛 低能情勒大可不必

推

perry52 01/02 18:50樓上講的就是這次高院想釐清的，就是之前

→

perry52 01/02 18:50都是議員的案例，但這次是立法委員是否也

→

perry52 01/02 18:50適用
推

ymlin0331 01/02 18:51傻鳥哭成一片

推

t21 01/02 18:53立委案例就吳成典呀

→

t21 01/02 18:54吳成典當初就法官認為可以挪用貪污罪才沒事

→

CHENXOX 01/02 18:54除了栗尾本人 辦公室有其他同仁挪用 公

→

CHENXOX 01/02 18:54雞金去執行 洗頭 掛號 項目ㄇ ？

有喔 公積金被助理拿去買下午茶咖啡茶包什麼的 小兔的帳冊上都有寫

→

bkebke 01/02 18:55一審就判有私用了 不用大水庫了

一審不是判「私用」 私用的部分是先用公積金墊付個人款項後補回 但公積金的部分一審是判無罪的

→

CHENXOX 01/02 18:56無電城有執行 洗頭 看病掛號ㄇ？

你說的部分法官直接跳過耶 裝瞎嗎？

→

SunnyBrian 01/02 18:59大水庫ww，我就愛這樣玩

→

a9563741 01/02 19:05一樓不知道貪一元也是貪，而且那態度緩

→

a9563741 01/02 19:05刑已經賺了

→

ccdg 01/02 19:12你的意思是高有用權勢叫唆詐領嗎

立委助理在面試的時候都有薪資協議 你不願意這樣做可以不用勉強 權勢教唆？

※ 編輯: cigaretteass (101.12.176.32 臺灣), 01/02/2025 19:27:52
推

choosin 01/02 19:32依法 依前例 依動機 依那個金額 怎樣都

→

choosin 01/02 19:32不可能判貪污 照本來那種判法 所有車禍

→

choosin 01/02 19:32都是殺人跟殺人未遂罪
同系列文章
[討論] 高院出來說明了
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥