[討論] 猜測金流起訴方向
我沒有證據 沒有經營七年
單純就現有的消息做個推測
京方透過人頭把錢投入民眾黨政治獻金
接下來運用黨庫進行選戰
在選戰中的交易行為多筆款項浮報
1.黨工費
2.合作廠商的收入
3.素食便當
目前看到都是標價大於實價
而價差的錢的去向卻沒有交代
合理推測有人污走了
而且這個人一定核心到有能力做帳
一個每年拿上億補助款的黨
為何要撈這些浮報價差
除非是撈進自己口袋裡
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.98.230 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
說到金流這方面智障青鳥都比你有邏輯
你是嗎?
推
網軍 特別是支那網軍 這部分不可能沒開銷
→
※ 編輯: v40316 (61.58.98.230 臺灣), 10/20/2024 01:40:57
但又不可能把帳真的報上去
推
還在查就別等結果猜也沒用
推
應曉薇鄭文燦那麼快就查到是怎樣
推
網軍金流會被查嗎?
→
這是建國基金 放在柯P名下 監督更有
→
應曉薇是被盯到了 鄭文燦退回了哪來金流
→
到他家扣的錢有可能是那麼多年前的錢嗎
推
檢方也查了基金會,智庫,公關公司
→
真相很快就會浮現出來的
推
放在我名下,監督會超級有力
→
2樓的那個就戰國策負責,不然憑甚麼當立委
→
那個商辦哦 很有可能是蟾蜍貪污柯最大錯誤
→
其他什麼 錯帳 報價高 反而都是還好
→
商辦一爆出來就被覺得京華城一定有貪污
推
洗錢的手法這麼智障 阿北下的這盤棋究
→
竟是多大
→
支那網軍 根本不用柯 來買單 也不會
→
以免被逮到漏洞 !!
推
→
反串要標註阿,你看一樓就誤傷友軍
哪裡反串?他反核的
噓
某人拿了450萬你不敢提嗎 洨草
沒跟到你貼個新聞啊
噓
我比較想知道北院的法官水平高嗎?是不是
→
常被北檢呼嚨?
→
你台北 犯幾條大案 就可以測試了
→
小草的錢都給柯家管最安全惹☺
推
高調
推
※ 編輯: v40316 (61.58.98.230 臺灣), 10/20/2024 09:04:50
※ 編輯: v40316 (61.58.98.230 臺灣), 10/20/2024 09:05:19
再幾天就知道了,何必亂猜再被打臉
→
補助款跟政治獻金都進黨庫,最後分得
→
清柯拿得錢是補助款還是獻金?
58
[討論] 為什麼民眾黨募款這麼少??最近這幾天 關鍵時刻的來賓 都有提到 柯文哲因為沒錢打選戰 民眾黨剩下的錢很少 節目推測剩下100萬 若柯文哲確定要選總統 那他之後募款壓力超大21
[轉錄] Threads 張益贍1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 張益贍threads 3.轉錄內容︰15
[討論] 笨蛋 重點是錢有沒有亂花如題啦! 民眾黨到底知不知道政治獻金爭議 小草最關心的不是帳目亂七八糟 而是錢有沒有亂花! 裝潢費 民調費 造勢活動費15
Re: [新聞] 民眾黨黨工成人頭「浮報薪資」? 陳智菡淦你民眾堂多久以前就說對好帳了, 結果到現在還沒申報, 現在還被爆出來薪資浮報,陳菡也承認了。 所以到底帳對好了沒? 黨主席都被抓去關了,11
[討論] 浮報?漏報?我沒看到剛剛記者會 但看網路了解到民眾黨想把風向帶成是會計師便宜行事漏報 但是我有點疑問 奇怪,我想錯了什麼 當初柯文哲民眾黨被爆出和尼奧 時樂 三筆款項造假 就是報給監察院的款項有三筆 但尼奧 時樂都說沒有這三筆9
Re: [新聞] 民眾黨黨工成人頭「浮報薪資」? 陳智菡監察院已經過了補正的時間 這個在之前政治獻金亂報一千多萬的時候就被人家說過 浮報薪資,都申報結束了,才說補正。以為這樣沒犯法了嗎? 要不要去問問高虹安,他的理由是說自己補錢進去 浮報的錢去哪裡了?民眾黨八成又要裝死8
[討論] 黨庫通內褲,手法太粗糙?柯黑太聰明?以前有一句話「國庫通黨庫、黨庫通內褲」 這個是在嘲諷以前的國民黨 把國家的錢慢慢洗到把自己口袋 現在民眾黨的政治獻金風波 相信有不少人認為(尤其是柯黑)7
Re: [討論] 為什麼國民黨的帳都不會出問題?法律沒有要求政黨要公布全部的收入和支出,只要求政黨和候選人公布政治獻金專戶的收入 和支出。 國民黨花錢不手軟,但政治獻金專戶只佔了收入和支出的一部分,所以國民黨可以從頭就只 把政治獻金專戶收到的錢,用在合法用途,並取得完整發票或收據。簡單說,就是能曝光的 支出用專戶的錢,不能曝光的支出,用不必申報的收入。6
Re: [新聞] 民眾黨黨工成人頭「浮報薪資」? 陳智菡被暴料才說有掌握,速補正 我就想問他怎補 今天多名黨工被當人頭,在他們所得上灌一筆 實際上他們沒拿到錢還要繳所得稅? 你幹嘛不直接說是黨發獎金給這些黨工1
[討論] 看起來柯文哲是真老二吧?柯文哲競選辦公室報了多筆有問題的帳, 看起來裝潢、文宣、民調都有浮報的嫌疑, 這麼省錢還能只輸藍不到百萬票, 要是這些錢能真正投入選戰,搞不好就成了真老二, 甚至真有可能達成棄保坐二望一?
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教44
[討論] 如果立委重選的結果28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?11
[討論] 鷹派抬頭45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?8
Re: [轉錄] 賴清德FB