[討論] 國民黨也是會敗選的...
從去年底民進黨縣市長大敗,國民黨一連贏了好幾次選舉。
說不定順順的就直接贏到明年的總統大選了? !
只是民意如流水,昨天南投敗選了,朱立倫也出來不好意思
大家覺得,這次國民黨的落選
會讓他們重新思考總統大選的戰略布局嗎?大家怎麼看呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.26.87 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨會統治台灣50年 現在還剩43年
→
贏久必輸 輸久還是輸
推
不要小看KMT出包的能力
推
國民黨贏了地方選舉,不代表中央2024也
→
能贏 。
噓
國民黨敗有什意外,70年前都可丟掉九
→
百多萬平方公里的土地了
→
地方和中央是兩回事
→
會贏才奇怪
→
朱主席放一席小立委,激起黨內憂患意識,抓
→
總統大選大勝,根本現代伏龍鳳雛
推
不用擔心,明年大家要稱侯總統好
29
[討論] 國民黨南投敗選,對kmt其實是好事如果這次kmt勝選了,那才是事情大條了。 因為敗選了,下面的事情才會讓kmt的老人們認真看待: 1) 地方家族掌控選舉節奏,自以為可以左右選情。 但事實上,這種時代早就過去了,你沒聲量,沒議題,空戰看不到人, 就是先輸一大截。看看中二選區的顏家吧。8
Re: [新聞] 國民黨大勝 學者分析:朱立倫勢必進取202朱立倫就乖乖地就好,偶爾出來發發言,拍拍照,這樣可以順順的一直待下去 也不要出來做什麼敗好感的事 國民黨可以敗好感的人太多了,而且國民黨很容易得意忘形 就是那種 你只是打個電話通知他明天要開會4
Re: [新聞] 民進黨敗守北港溪!中部以北全滅 5大戰這次民進黨大敗,國民黨真的也不要高興太早,並不是國民黨突然變得多好,贏回人民的支持,主要是民進黨真的爛到有剩,這次勝選也不要驕傲,還是要繼續放低身段,多聽人民的聲音。 還記得2018那次,國民黨也是像昨天一樣勝選,結果呢??才剛勝選完,國民黨那群老人就開始盤算接著總統大選之後,大家怎麼分配位子,真笑死人了,還沒選就開始在喬了,於是一堆人開始蹭著韓國瑜,巴望他出征選總統,盼望選上後,別忘了分個位子給他,韓國瑜自己也不爭氣,被這群人拱到腳都踩不到地板了,整個人都飄在半空中了,於是作出了"YES,I do"的錯誤選擇,才會有後續一連串脫序的言論,如果國民黨肯回顧當時的嘴臉,大概就能知道那付跩樣讓人多討厭了。 當時的國民黨除了韓國瑜之外,還提名了吳斯懷當不分區,以當時的氛圍,吳斯懷的爭議性絕對比現在的列出的民進黨戰犯還要大,不曉得當時的國民黨是那來的信心,覺得人民還是會力挺到底,如同現在的民進黨一樣,雖然吳斯懷後來在立院表現還算可以,偶有幾次不當言論,但是最後還是會選擇低調,不讓傷害持續擴大。 民意真如流水,曾幾何時,剛剛縣巿長大勝的國民黨,在接著的總統大選之後,慘敗給民進黨,接著幾次民調,都列為人民最不支持的政黨,而民進黨支持度持續攀升,幾乎快到亡黨的地步,即使在此地步,國民黨內的白痴也是不在少數,差點就選出張亞中這個第二個韓國瑜,如果當時是張亞中勝選,不知道今天的選舉結果是否會一樣呢??總之那段時間,國民黨可以說是低迷到不行,連當時的羅志強都說台灣不能失去監督的力量,後來的公投及罷免閃尿,也一直失利,選後黨主席朱立倫成了失蹤人口。 也許就是這樣的低迷,反而激起黨內的危機意識,多數人開始將黨的利益置於個人利益之上,曾被朱立倫辱的羅志強,選舉期間也是用力輔選,艱困地區開始有人願意投入選舉,即使明知道要當炮灰,仍然願意投入,不再養尊處優了,因為大家知道,這次國民黨再敗,就永遠起不來了,可能往後就只能在歷史留名了,所以幾乎每個人都很競競業業的,選舉結果也如願獲得勝利,但是國民黨如果還不能記取教訓,到時一定又重回四年前的輪回,下次大敗就換國民黨了2
[討論] 幫費鴻泰講一句話最近馬暐瀚對費鴻泰的專訪(值得一看) 我個人並不支持國民黨。 但是我由衷的希望非綠大團結 就只因為民進黨只有在總統大選面臨競爭的情況下,才有可能有福國利民的政策3
Re: [討論] 上報:這場選舉不重要正確地來說 應該是對民進黨不重要 因為有了2018-2020的那段經歷 已經告訴大家 即使縣市長輸很慘 只要總統大選和立委選贏 還是完全執政 再者 只要中央有執政權 即使縣市長有不少人敗選1
[討論] 國民黨沒救了,直接宣布總統敗選好了九合一選舉,民進黨大敗,國民黨氣勢看漲,大有奪回國會與中央之勢,結果沒想到國民 黨最愛的宮廷內鬥戲碼又再度重演。 立委部分,議員選舉完才沒多久,一堆小雞馬上赤裸裸的跳出來要世代交替,還有人嗆聲 殺神殺佛沒在怕。總統大選部分,派系人馬已經開始選邊站互相較勁,還有脫黨的說看你 要不要讓我回去然後提名我,搞得亂七八糟。
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教44
[討論] 如果立委重選的結果28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?11
[討論] 鷹派抬頭45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?8
Re: [轉錄] 賴清德FB