Re: [討論] 欸不會吧 真的要讓柯文哲這種人當總統???
這時候執政是少數反而能好好監督政府
不會有那種編預算開一些垃圾辦公室
少子化、打詐、數位點麵線
然後酬庸完了沒做事浪費公帑
也因為傳統多數撈不到,會轉向認真盯
現在的方向就是一舉一動都用放大鏡對付柯
而且雙標到不行,正是需要這種氛圍
執政才會進步才不會搞出不必去查的荒謬戲
好好想想吧,完全執政完全腐敗
完全不顧民生,
影響丐幫人數是當朝決定的
會弄出現在三角督,享有完全執政的民進黨真的有在檢討嗎? 我是很懷疑啦
網軍繼續帶風向沒問題
一些不適任的繼續當官
像王國材這種交通蠢材
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.151.174 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
蠻多藍白仔要舉例都只能用港片梗,
→
這算是一種危機
→
你是不是沒撈到在眼紅?
推
民進黨一定強力監督,假的都能打了,
→
真的還不打死你
→
星爺電影你當港片梗三十到五十歲的老
→
人會跟你集體翻桌
推
沒撈到眼紅的人佔大多數啊
→
你們塔綠班這八年如果有撈爽撈飽,繼續
→
支持民進黨,我都覺得合理
推
說實話,民進黨比較適合在野
→
等柯發現國會在擋他就會搞永久解散
→
國會了
78
首Po對不起 我不反串了 幹 我現在發現現實生活中 要投柯的人真的異常的多 還開始往中高齡擴散 靠邀 你們有沒有搞清楚啊?3
對! 蔡英文與賴清德 氣質都是溫和斯文 人品端正! 當總統是世界各國都認可的!44
柯當總統不是門面問題 是執政黨立委可能只有10席 1998立委選舉 225席 民進黨拿70席 31% 2000年總統大選6
蔡英文講話支支吾吾、傻笑、空 這種人都能當八年了 為什麼不能讓柯文哲選上? 我們選個總統是要來做事的 不是只會講漂亮話把大家耍的團團轉的3
林義雄去甲賽啦 凸0.0凸 回來講柯 重點是他根本沒人 依照他第二任市長的慘狀 只有藍綠都不太要的臭魚爛蝦才會去幫他做事情2
柯神=李世民 陳PG=武則天 柯神幹完八年,換PG幹八年,這樣就是循著普丁路線,PG幹八年,柯神再選一次 幹八年,一共二十四年,這樣台灣應該就世界第一強了。 將會揚眉吐氣,傲然立於世界,制度什麼都建立了,後代子孫安居樂業。2
我和朋友討論這問題了 簡單來說就是 民眾黨立委確定不過半 所以柯P就算選上了 也是掰腳總統1
柯P講話很直,的確讓某些人不舒服 但是幾乎都是事實,事實總是殘酷的 比起講一些虛假沒重點的廢話的偽君子 年輕人喜歡講真話,因為這也是很多人心中想但沒說出來的,而不是聽一些虛假修飾很漂亮的空談,這類人常常反而是言行不一大奸大惡之徒 國家領導人門面?都什麼時代了5
菜英文做了七年,整個政府都民進黨的,做了什麼屁?票給柯文哲就對了,至少總統還是願意站在人民這邊的,有什麼問題不會查無不法,這幾年創了多少新名詞?超買?房地產火車頭?別笑死了,台灣就是有這些投機份子,不願意為台灣做出正確的事,好的總統選出來之後大家要貪污要A錢難道還敢大搖大擺嗎?高鐵上的300萬到現在也沒人敢查,還不是總統縱容的?總統一聲令下誰敢不處理? 民主的精髓是選賢與能,不是每天算計自己支持的人選不上怎麼辦,不要再害台灣了 ※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 柯當總統不是門面問題 : 是執政黨立委可能只有10席X
You Got It,複製台北執政模式 這是柯最大的優勢 什麼優勢? 藍綠照妖鏡 你要為反而反來啊
爆
Re: [新聞] 看衰侯友宜 楊秋興:侯的治國能力無法接我覺得台灣選民真的是很神奇的一群人 搞得好像現在是個未知的團體在執掌中華民國政府 不是欸...現在就民進黨在掌權 然後賴清德的民調高到不行XDDDD 你們知不知道他選上就還是這些人在掌權14
[討論] 藍綠都做過了,會想讓柯文哲試試看嗎?想問大家,從阿扁2000年完成政黨輪替以來,民進黨先執政八年,再來是國民黨八年,又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過,也都各自執政過,也都完全執政了,這次會想投柯文哲試試看嗎? 如果柯文哲當2024年總統,他沒有甚麼人才,除了民眾黨少數幾人以外,要嘛就是天下徵 才,不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…3
Re: [新聞] 昔訪日吃核食 柯文哲批政府被酸「根本沒看好了世界 世界怎麼跟的上台灣民主 完全執政 不想被監督 再次開始檢討在野黨的不是 在野黨的錯 來取代監督政府的時間 話題2
[討論] 等柯文哲自己執政,才能體會民進黨委屈如標題,以前說柯文哲會當選總統,根本是天方夜譚。 但是現在的民調不只穩居第二,甚至持續拉大跟第三名的距離。 若是柯文哲明年一月「奇蹟式」的當選總統。 那麼他以前評批民進黨政府的東西,不管是兩岸、國防、外交、疫情、經濟、民生、教育 政策、能源、司法改革等等所有的東西,都變成他自己要去親自面對了。9
[討論] 賴清德執政,也不會怎樣吧?!大家有沒有發現,其實社會上根本沒有甚麼政黨輪替的氛圍... 常常看國民黨說想要下架民進黨,說民進黨怎樣怎樣,就覺得很無言,明明就是國民黨自 己也想上台分好處的... 回到主題,雖然我支持柯文哲,也會投給柯P,但其實我也不在意就算賴清德當總統會怎 麼樣...9
[黑特] 我柯粉我看開了 總統沒贏至少立委贏就好國民黨還是扶不起的了尾仔,整天喬來喬去把一手好棋玩壞 柯出現在總統副總統大選的鎂光燈下 才能拉高民眾黨的立委票數 就算三角督讓民進黨漁翁得利也就算了 至少民眾黨在立院席次增多,才能當個較稱職的在野黨監督政府7
Re: [新聞] 台灣總生育率2035年恐取代南韓墊底! 少你別搞錯以為會檢討 到時候你就知道這些人臉皮有多厚多沒道德 “為何你執政就少子化全球第一,無能,賣台,我們執政還沒掉到最後一名” “還成立什麼機關疊床架屋,想酬庸啊,根本沒效益” 看著吧!這些人的把戲真的把台灣人當猴子耍2
Re: [討論] 請告訴我民進黨、國民黨之間有何不同?完全不同 我跟你說真正的歷史 台灣能有今天,完全是國民黨的功勞 因為: 國民黨拿人民納稅金,建設台灣3
Re: [問卦] 這波漲價,政府做了啥不就是利用網軍帶風向嗎? 執政以前的物價漲房價漲叫做政府無能、不努力執政 執政以後物價漲房價漲叫做你自己無能、不努力上班 少子化跟高房價沒關係啦 沒有通膨只是漲價啦
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣