Re: [討論] 黃律師覺得錢放保險箱不符合經驗法則
※ 引述《thouloveme (赫赫)》之銘言:
: 剛看到了一則新聞引述如下:
: 「黃帝穎直言:「正常人理財,就算是不時之需,也會把錢放到銀行帳戶,才有利息收入: 。相反的,若放到保險箱,不僅沒有利息,一年還要繳交數千到數萬元不等的保險箱租金: 」,因此陳佩琪辯詞不合常理。」」
: https://reurl.cc/qvGR6q
我昨天發了一篇文章說
我不知道我爸媽在保險箱放了什麼
晚上剛好打電話聊天問到這件事情
兩三萬美金現鈔
幾十萬的台幣鈔票
一些金幣跟金條、嫁妝首飾
地契 貸款文件
這到底有什麼不合理的
這些東西擺在家裡才比較不合理
比如民進黨的交保金 高鐵上面掉的錢
但是皇帝影絕對不會覺得這些東西不合理
北檢也不會把人押起來才開始問民進黨的立委
你錢哪裡來的
交代錯了就是贓款 洗錢黑金
--
--
金幣地契那些正常,美金...好吧,但放台幣
是為什麼?
我媽買了一塊農地在自地自蓋 隨時會需要金流給公投或是臨時工 其他我怎麼知道為什麼? 我在美國我媽也是直接現金領出來存ATM 我有一張國際卡可以刷 當地有Chase 兩張隨時遇到一張不接受信用卡的店可以換 你問我為什麼 我倒覺得有人是白癡
※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 09/13/2024 11:27:42傻鳥跟網軍會無視這篇文章,超可悲
放台幣怎麼了嗎 兩箱100萬很多嗎
看不起醫生嗎呵呵
你問的應該是放家裡的保險箱吧 家裡保險
箱放台幣正常不過 你先確定是家裡還是
銀行保險箱 。。。
分散風險很合理啊
拿家裡保險箱 偷換概念????
我也開始想家裏要不要放個保險箱了...@@
放給人偷嗎? 白七才知道怎麼回應
原po說的是放家裡的保險箱 對吧 ? 不是
銀行的保險箱
那你媽應該是放家裏保險箱吧...?!
我國中時 我媽找木工來在櫃子裡做一個暗櫃 放上保險箱 當年過年 結婚首飾一半就被偷了 小偷連同保險箱一起搬走 你要我秀一下報警紀錄嗎?
※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 09/13/2024 11:29:45看工作~柯爸柯媽是啥職業?若公務員就很
我家有管理員,要搬那麼重的太顯眼了。
怪~開公司的比較會有保險箱吧
反正只要說一句傻鳥,不管多智障的理由都
敢講了,笑死
透天就可能整個搬走
柯文哲沒犯罪就是該死
你來這個版才能融入啊
說謊也不打草稿 常用貨款沒人放銀行保險
箱好嗎
而且大額裝修很多師父都收轉帳
你的保險箱跟我們講的保險箱不一樣你
甚麼時候才看得懂?_?
你講的是"家裡"的保險箱我們講"銀行"
你家開公司 做小吃 做生意 做工程 有
大量現金很正常 但是公務員哪裡需要什
麼大量現金?
一般是付個一兩萬或幾千才走現金
重點是pg的理由"應急"需要然後放銀行
很多人是立場決定腦子 把自己觀念硬套在別
人身上
國策網軍感覺越來越多
大額現金的灰色生意大多也是放家裡保險箱
要給臨時工的錢放銀行保險箱?你吃到
陳佩琪的口水喔,這麼搞笑的話也在講
==臨時工現金放保險箱? 編故事也實
際點
銀行保險箱放大額 最少都是在逃稅
絕對沒有一個是清白的
都去銀行保險箱了,領錢更方便
這場鬧劇就很好笑
金幣金條合理啦,現金??????
你在那邊懷疑東懷疑西,趕快找出對價好
嗎
銀行保險箱跟家用保險箱不一樣好嗎?
人家想怎麼放干你屁事
放台幣,你也是說不出來合理的點在
哪啊。沒有說不能放,只是到底為什
麼要放,這就不是一個理性的行為
還是可以舉證柯文哲賺不到這些錢
雜草很急耶 不就在挖金流嗎?看到底
不就知道了
問題是現在憨鳥講的都不是金流啊
反正雜草看到起訴書 也是覺得司法迫
害找什麼對你們根本沒意義:)
你怎麼知道是在挖金流呢,這麼難挖到底
是有沒有
你知道什麼叫"金流"嗎?
笑死人去銀行保險箱拿現金給臨時工
還真沒看過其他辦貪污的辦成這樣
蠢草一邊喊偵察不公開,一邊認定檢調
沒出來講就是沒證據
雜草真的很可憐耶 全案還沒完結到底
在急什麼@_<
全部都是憨鳥先出來腦補
到底是智商多低
智商要多低才會相信正常人會用ATM存
大筆現金
現在所有的新聞,都是先說柯文哲有罪
那你法律怎麼不明文禁止
現在的新聞都會加註無罪推定@_@
有問題就抓出來
這個世界很大
正在抓阿 有比雜草的弊案都靠嘴巴講
得好笑嗎
憨鳥的智商很低,沒辦法接受世界跟他想
的不一樣
你講的話套上雜草完美符合
講一堆都改變不了柯受羈押人被羈押
ing的事實阿
而且還不敢抗告 you know?
80f小草的世界是怎樣 台幣也是都放銀行保
險箱嗎?
不用回那些智障的推文
所以PG到底在做什麼生意跟你家一樣需要
金流?
唬爛要打草稿 早期的保險箱超重
小偷有辦法整個箱子搬走?是來幾個人?
那報警紀錄秀一下啊!要真的證明你
家保險箱被小偷整個搬走喔!
美金現鈔放保險箱 不怕以後不好換阿
63
首Po剛看到了一則新聞引述如下: 「黃帝穎直言:「正常人理財,就算是不時之需,也會把錢放到銀行帳戶,才有利息收入 。相反的,若放到保險箱,不僅沒有利息,一年還要繳交數千到數萬元不等的保險箱租金 」,因此陳佩琪辯詞不合常理。」」4
其實也不見得違反經驗法則 為啥? 就這條錢陳不想讓柯知道 是一筆私房錢 那放家裡面怎麼說一百萬厚度好像也有個十幾二十公分2
本來就不符合經驗法則, 你真正要"應急"用的現金, 基本上一定就是放家裡, 例如有在做生意的(尤其是傳統的中小企業或攤商之類的), 家裡隨時準備個幾十萬現金都很正常,1
我講一下銀行來看那些人喜歡玩大額現金 部分銀樓、當舖、直銷高層、娛樂城、酒店八大、 部分殯葬、部分建設業.. 還有說不清楚行業的(也許做地下匯款或根本人頭) 簡單來說,不見得是犯罪,10
這邊我有點好奇 生意人到底為啥要家裡放一堆錢來應急啊? 有甚麼情況之下要半夜掏大量現金來付的? 臨時要湊兩千五百萬交保嗎? 怕跳票,也是趕在銀行還在開門的時候處理X
看完這則貼文底下的留言 讓人覺得蠢鳥的智商真的是異於常人的蠢 保險箱裡人家就說了 還有存放首飾、嫁妝等等的珠寶 一個保險箱放50萬現金是應急用1X
關於說要放家裡保險箱的 我家是顏回的後代 在明朝末年是福建的將軍 隨明鄭一起遷來台灣台南下營的 我叔叔顏純左2
啊 不是很愛放現金 那家裡那幾百幾千萬的現金幹嘛拿去存? 放在家中應急不好? 放個幾百幾千萬結果你跟我說檢察官去家裡搜索卻沒有搜到有保險箱 有多少正常人是這麼大條的?
爆
Re: [問卦] threads熱議:保險箱放現金很不正常陳佩琪這行為 不是同類人可能不理解 簡單的說 就是居安思危 分散風險X
Re: [新聞] 百萬現金放保險箱「不合常理」 律師:, : 此陳佩琪辯詞不合常理。 : 黃帝穎再列出3點,陳佩琪將不明資金推給小孩的「異常」,分別是「逛1.2億元豪宅」、「 : 數百萬現金ATM存款」與「保險箱百萬元」。黃帝穎指出,柯文哲拿現金購買4300萬商辦後 : ,竟還買得起1.2億元豪宅,陳佩琪從未解釋資金來源,只拿小孩成家當藉口。12
Re: [新聞] 銀行保險箱放現金「不合常理」 律師指陳其實這分析看起來 現金放保險箱是真的不合理 現金是cash 保管費也是cash 尼把現金放保險箱一直保管,只是不停減損它的現鈔價值 保管箱裡頭放會增值的,或推文說不能給人發現的,才是合理用途 cash在帳戶中還能收利息....不然就是真的不想讓其他人知道帳上存在這筆 --5
[問卦] 銀行保險箱裡都裝什麼?前陣子我覺得一些地契黃金放家裡不安全 去跟銀行問 竟然滿租 也太多人了 大家會把什麼放進去保險箱呢3
[問卦] 放現金在保險箱又怎樣?退一萬步來說 放個一百萬在保險箱又怎麼了 你說很不尋常一般人不會這樣做 好啦 對啦 今天我就是怪人反社會 喜歡把現金放在銀行保險箱裡
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?