Re: [討論] 民進黨找的憲法法庭律師 是在幹嘛@@
※ 引述《jacklyl (政黑生物學家 鳥類觀察師)》之銘言:
: 第一個-總統府代表
: 引用了一堆 聯合新聞網 中時新聞網
: 說這些新聞怎麼怎麼報導
: 靠邀,那怎麼不去引用沈伯洋算了
: 說打高端會被叫到國會罰款
: 或引用黃捷也行呀
: 說忘記吃早餐會被藐視國會
https://i.imgur.com/ZwEfzG2.jpeg
靠北
輪到黃國昌發言
也是引用媒體報導來說話
黃國昌真的很喜歡打臉小草耶
是跟小草有甚麼深仇大恨啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.211.78 (臺灣)
※ PTT 網址
→
剛剛一開始罵人結巴 結果自己方看稿
→
我先的喔
哈哈
→
還結吧 怎不出來講 小草
→
※ 編輯: tn00270144 (114.45.211.78 臺灣), 07/10/2024 15:06:20
真得好笑 小草迴力鏢馬上回來
→
你講的 我真的認同
→
小草秒被黃國昌打臉
→
慢半分鐘 可憐
26
[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話?話說,黃國昌有表態憲法法庭若有言詞辯論,他想上場。 那我就問一句: 黃國昌敢不敢在憲法法庭別騙人了,就說實話? 以國會調查權來說,黃國昌的說法是: 585講的很明白,調查權本就是立法院的權,他只是修法法制化拿回來(明確)而已。11
[討論] 民進黨找的憲法法庭律師 是在幹嘛@@?第一個-總統府代表 引用了一堆 聯合新聞網 中時新聞網 說這些新聞怎麼怎麼報導 靠邀,那怎麼不去引用沈伯洋算了 說打高端會被叫到國會罰款18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?(引用原文如下) 周未免也太溫柔了吧 沒有拿這個出來打臉黃國昌: 這是2023年2月2日的節目 距今約16個月前 范琪斐訪問黃國昌的影片8
[討論] 黃國昌除了直播還會幹嘛黃國昌 最近很愛開直播跟小草互動 想必是很享受被小草們當成偶像崇拜的滋味 啊那個 如果黃國昌真的覺得自己很有道理7
[討論] 小草: 民進黨50幾席被民眾黨耍的團團轉 笑死在剛剛食安專案報告被黃國昌離場後 協商破局 有許多小草就說:民進黨不是50幾席?太爛了吧!被民眾黨耍得團團賺嗎?笑死人 可是根據板上討論協商破局不是民進黨得利嗎 本來是照院會正常流程 就沒有這個專案報告7
Re: [討論] 黃國昌的問題到底在哪裡?立院的議事規則真的不容易,懂的都是下了苦工。但對於下過苦功的人,黃國昌過去都看不 起,甚至抹黑。 這幾天看下來,大家都有個疑問,黃國昌過去當過四年立委都在幹嘛?他真的不懂議事規則 耶,難怪會期前他要開嗆說「我沒有要跟你們藍綠協商」,因為黃國昌真的不懂協商的規則 。5
[舊聞] 國會改革法案4機關擬提釋憲 黃國昌:自1.網址︰ 2.來源︰ nownews 3.完整轉錄標題X
Re: [討論] 小草 為什麼不叫黃國昌接辯論為什麼綠狗不去你媽的屄找小草問這些話,整天在政黑問(歪頭 我只想看林淑芬在質詢台上對著官員幹你娘雞巴, 可惜人家是民進黨的圖章,不敢為民喉舌, 看看高嘉瑜,不聽話就下來(攤手 --X
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬司法院網頁上公布: Q18 : 憲法訴訟是否必須委任律師為訴訟代理人? 憲法訴訟是否必須委任律師為訴訟代理人 ? 憲法訴訟法對於聲請憲法審查,並未採律師強制代理,- ‘’柯文哲那有打臉黃國昌 這一切都是三立綠媒在造謠‘’ 隔壁板一篇三立報導柯文哲打臉黃國昌說蔡柯喬NCC人事案的新聞 結果下面小草推文都在罵三立新聞 小草現在陷入混亂中不知道怎麼辦
74
[轉錄] 林俊憲 FB68
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?78
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用47
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高?74
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?41
[討論] 謝佩芬不選舉了??54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分19
[討論] 柯文哲要是沒挖到黃國昌 現在已經亡黨了18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天12
[討論] 西宮夢很像陳智菡!?!?13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?16
[討論] 美國LA大火, 消防栓沒水24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色?爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆12
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草12
[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問9
[討論] 中華民國憲法有規定倒閣換總統?X
[討論] 北檢,其實已經證明柯文哲清廉了!14
[討論] 游毓蘭:增警退休月退因很多警撐不到退休X
[討論] 今日柯文哲 明日任何人9
[討論] 高雄人為什麼在Y T一直洗NVDA應該去高雄60
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行