Re: [新聞] 電價再漲？經長稱油、電價「全亞洲最便宜

hamasakiayu 發表於 2024/7/30 下午5:07:54

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 電價再漲？經長稱油、電價「全亞洲最便宜作者

(ayumi)時間Jul 30 17:07:54 2024推噓 3 推:3 噓:0 →:5

※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 電價再漲？經長稱油、電價「全亞洲最便宜
: 時間: Mon Jul 29 13:35:33 2024
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.107.170 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.gPacFXrpm-lg
: ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.107.170 臺灣), 07/29/2024 13:36:58
: 推 sugarphone: 民進黨的世界觀亞洲只有台灣跟日本吧 118.232.6.106 07/29 13:37: 推 CavendishJr: 你列一堆不靠核電主要靠火力的國家X 118.231.213.8 07/29 13:42: → CavendishJr: DDD除了中國啦 118.231.213.8 07/29 13:42: → CavendishJr: 沒錯，要便宜的電就燒煤燒滿XD 118.231.213.8 07/29 13:43
笑死了

我原文隨便就舉出一堆亞洲國家電價比台灣便宜

有些比較落後的國家我都還沒舉勒

結果綠粉的護航卻是這玩意？

再說

我提的國家中

中國印度阿聯酋都是核能國

其次

現在火力的占比還比過去更高

2016年火力發電的占比77.3%

2023年火力發電的占比是79.4%

結果2016年的平均電價是2元多/度

且台電還能賺錢

2023年的電價卻是3元多/度

且台電還在賠錢

馬火力占比低，電價不但便宜，台電還能賺錢

蔡火力占比高，電價不但要漲，大漲，且台電還持續賠錢

你好意思？

: 推 CavendishJr: 你確定要提XD人家核電佔多少XDDDDDD 118.231.213.8 07/29 13:50: → CavendishJr: 嘴巴講要蓋核電廠的不要拿來救援 118.231.213.8 07/29 13:50
中國核能占比約4.94%

台灣核能占比，現在剩下核三二號機

你說剩下多少%？

然後中國的電價比台灣便宜

請問

我為什麼不能拿核電廠來救援？

是現在台灣核能占比遠高於中國，因此造成電價高於中國嗎？

: 推 CavendishJr: 不然我也能這樣啊 118.231.213.8 07/29 13:54: → CavendishJr: https://i.imgur.com/7eFZrsh.jpeg 118.231.213.8 07/29 13:54

: → CavendishJr: 義大利：只考慮SMR或核融合 118.231.213.8 07/29 13:54: → CavendishJr: 有甚麼不一樣XD 118.231.213.8 07/29 13:54
當然不一樣囉

因為民進黨的能源政策是非核家園

那是一個核，都不准有

請問SMR與核融合

算不算核能發電？

算

那非核家園能不能用？

不能

那你提義大利

是想告訴我們

非核幾十年的義大利

現在想要走回核能家園的懷抱嗎？

怪了

怎麼最近幾十個先進國家都想回歸核能的懷抱啊

日本先說我們核災完，還想繼續使用與發展核能

韓國與法國搞完一陣子減核後

現在全都承認之前的減核政策是智障行為

阿聯已經蓋好核能，如期如質蓋完沒有追加預算

童子賢點名的芬蘭OL3新型核電廠

就連反核自己也承認成本也才3元多

印尼這個沒有核能的國家

居然辦了核能高峰會

我就問這麼一句

請問非核家園，與非核主張

現在到底是在世界的哪個國家流行？

先進國中

到底誰主張非核的？

: 推 CavendishJr: 想蓋不就嘴砲也敢拿來講XD照你的標 118.231.213.8 07/29 14:03: → CavendishJr: 準，德國都不是非核了，只有台灣是 118.231.213.8 07/29 14:03: → CavendishJr: 非核XD非核但是有條件使用核電不就 118.231.213.8 07/29 14:03: → CavendishJr: 一堆國家現狀，現階段沒核電但是不 118.231.213.8 07/29 14:03: → CavendishJr: 排除的也一堆，好意思拿出來嘴XDDD 118.231.213.8 07/29 14:03: → CavendishJr: 真不愧是護航反攻大陸的奇葩XD 118.231.213.8 07/29 14:04
笑死

阿聯是沒有核能的國家

加入了核能家園

波蘭是沒有核能的國家

正在蓋核能電廠

過去不蓋核能的義大利菲律賓印尼立陶宛等

全都在考慮重新核能

我就問了嘛

世界風向現在是怎樣嘛

就連你愛的德國

最近反核也被幹到不行

直接在G7上宣布不主動宣傳反核

: 推 CavendishJr: 有乾淨的煤啊，但是乾淨的煤碳排還 118.231.213.8 07/29 14:06: → CavendishJr: 是比天然氣高啊 118.231.213.8 07/29 14:06: → CavendishJr: 某人根本不懂能源，還是別出來給人 118.231.213.8 07/29 14:08: → CavendishJr: 笑，上次才講國外把綠電當備用XD結 118.231.213.8 07/29 14:08: → CavendishJr: 果連法國規劃要40%綠電XD 118.231.213.8 07/29 14:08
你拿法國不就證明

阿幹，綠能與核能不是衝突狀態啊

天然氣碳排比燃煤低又怎樣？

核能也屌打你怎麼不提？

: 推 CavendishJr: 所以就說不要丟臉了，國外就有再用 118.231.213.8 07/29 14:11: → CavendishJr: 天然氣取代燃煤來減碳，笑死人，還 118.231.213.8 07/29 14:11: → CavendishJr: 有日本先前也把乾淨的煤列為綠電給 118.231.213.8 07/29 14:11: → CavendishJr: 予補貼，真的笑死人你真的都不懂呢X 118.231.213.8 07/29 14:11: → CavendishJr: D 118.231.213.8 07/29 14:11
結果日本也要繼續發展核能耶

真的太奇怪了

且使用核能的法國與加拿大

早早就已經訂出零煤時間表

現在法國甚至已經完成零煤

請問台灣與德國這兩個非核國零煤時間訂在甚麼時候啊？

笑死，2050

更別提

人家德國至少還有活生生的30%綠能擺在那邊

台灣那個10%都不到的

也跟德國人喊2050？

是想笑死誰？

: → CavendishJr: 看來真的活在核電比再生能源受歡迎 118.231.213.8 07/29 14:12: → CavendishJr: 的平行世界 118.231.213.8 07/29 14:12
核能為什麼需要比再生能源受歡迎？