PTT推薦

Re: [討論] 王婉諭:應該要修法調低政黨票門檻

看板HatePolitics標題Re: [討論] 王婉諭:應該要修法調低政黨票門檻作者
hjk11111111
(芭樂大隊長)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:23

※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言:
: 這次時代力量連3%政黨補助款門檻都不到
: 王婉諭接受電視採訪的時候說到
: 時代力量大多數黨部、黨工都要裁撤掉
: 政黨票門檻太高了
: 應該要修法調低政黨票門檻
: 讓小黨可以領補助
: 也讓更多的小黨可以進入國會
: 王婉諭:應該要修法調低政黨票門檻
: ...說得好
: 最好是2%就可以領補助款進立法院了對吧?

要說應該也是把區域立委改回複數選區制吧
單一選區制出現的那一年小黨幾乎團滅,原本63席瞬間變4席,台聯跟新黨直接掛蛋。
雖然原本225席是真的有點太多了,但我想也是可以調整一下。
如果改回複數選區席次一樣73席的話,時力應該也能拿到5席,民眾黨打安全牌25個選區每區派一位應該也能撿個15席。

單一選區的結果就是兩黨龜在同溫層,另一黨沒機會在那個選區經營就更難選上。然後小黨只能喝西北風。王婉諭是這次藍綠夾殺下表現最亮眼的,如果是複數選區穩上。

複數選區雖然能打破同溫層,對總統選情的經營是有幫助的,但有幾個保底躺著上的席次,沒人會放手。而且對手同樣有機會滲透自己的本命區。

--
藍色石蕊試紙碰到PTT鄉民會變成紅色的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.65.111 (臺灣)
PTT 網址

pandp 01/15 02:10檯面上兩大黨區域立委幾乎各拿一半,誰有

pandp 01/15 02:10動力改複數選制?

當然都不太可能啊 但如果考慮到長期經營,國民黨其實會需要,因為事實已經證明南部就 是西瓜區,反觀綠營在北部其實很多地方是打得有來有回。 身為黃昏政黨,也許可以拚看看。

※ 編輯: hjk11111111 (219.70.65.111 臺灣), 01/15/2024 02:13:21

sacola 01/15 02:11立委就是不要給垃圾小黨才好

femlro 01/15 02:12想太多 一樓講得很對 小黨掰掰

blessbless 01/15 02:12早說 怎麼不早說

ckai1983 01/15 02:12跳槽到大黨就對了

rusa 01/15 02:13等哪天藍綠拿不分區就會改了 加油

rusa 01/15 02:13拿不到

rusa 01/15 02:14會改這樣就是藍綠合作

rusa 01/15 02:14所以小黨千萬不要期待藍綠合作

sacola 01/15 02:15時力這種議員複數選區也沒選多好的就...

sacola 01/15 02:15一切都是自己的問題 時力議員也沒幾席啊

rusa 01/15 02:15現在還有屑屑吃 再改要完全0席了

q169 01/15 02:20時力在新竹縣市還有票啦,其他六都都選不太

q169 01/15 02:20好,更不用說六都以外的更差

Pissaro 01/15 02:27我是覺得20年前修憲時的報章雜誌論文要拿

Pissaro 01/15 02:27出來看,就是不給小黨的,小黨會亂政

Pissaro 01/15 02:29台灣就是為了抗中才把總統權力設這麼大,

Pissaro 01/15 02:29一錘定音着無庸議

Pissaro 01/15 02:30修憲那時國民黨還沒這麼親中

Pissaro 01/15 02:33小黨的意思是什麼,就是這些人是極端意見

Pissaro 01/15 02:33,不需要也不應該搶到主要的資源分配,去

Pissaro 01/15 02:33搶中間選民才是王道

Pissaro 01/15 02:36要改最多就是單一選區並立制改聯立制

dash007 01/15 02:43感覺現在立委太少了

Protian 01/15 03:17同意16F,看法差不多。

orangemiss 01/15 06:56政治明星去選議員很容易上的。時力派

orangemiss 01/15 06:56素人去誰認識啊

dryadj85481 01/15 06:58去問林義雄幹嘛推單一選區兩票制啊