Re: [討論] 徐巧芯：有一包驗出不就是事實
煩耶，管他什麼西部特羅還是卡卡羅特
才一包驗出來不就代表檢驗瑕疵
不然就檢體有污染過而已，要吵多久
真正有問題的辣椒粉反而沒人關心
看新聞那個包裝牌子大賣場都有
是覺得廠商有良心只加在出給全聯的貨嗎
有沒有擴大追查其他產品
還是有給下游雜糧行去賣，什麼都不知道
這樣買雞排要怎麼加辣啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.12.136 (臺灣)
※ 編輯: okok02232000 (101.8.12.136 臺灣), 02/09/2024 08:13:51
※ 編輯: okok02232000 (101.8.12.136 臺灣), 02/09/2024 08:14:52
※ PTT 網址
推
吃素阿
絕對不可能.jpg
→
那種牌子的我連聽都沒聽過
推
所以你買到機王是你不對？
一隻豬你只切那幾片？
→
你把產品送檢測試失敗然後你怪測試單位為
→
什麼測試失敗？
→
剛出社會嘛？
→
西納西是沒進工廠過是唄
→
台中的處理方式根本不科學
推
吃素 吃到化學物質的機率更高
推
CenaC 認為檢測出不該有的東西時一定不可能
→
是檢測單位的問題？XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推
檢測單位就不是工廠 你是搞不清楚狀況嗎
推
那個C開頭的除息也上班？真是辛苦你了
推
人家所有的產品出廠都季季的，經過你的
→
手說要拆開檢驗，結果組不回去，這要說
→
人家的產品有瑕疵？你弄壞別人的產品，
→
還要人家回收產品以示負責？
92
首Po盧媽都定調這一包是個案了，咱們的徐巧芯 立委說，有一包驗出不就是事實，意思就是 說台中市府跟食藥署檢驗的那包天選之肉， 驗出瘦肉精就是事實，就是有！！![[討論] 徐巧芯：有一包驗出不就是事實](https://i.imgur.com/NZfeHTrb.jpg "[討論] 徐巧芯：有一包驗出不就是事實")
徐900讓我想起甄嬛傳裡的瓜2+4，就是咬定那些芝麻蒜皮在那裡撒潑。要知道瓜6的下場最後是被太監教人拖出去亂棍打死，還被皇后說，她太不中用了。 新科瓜6，還是罷手吧！ ※ 引述《jganet ()》之銘言： : : 盧媽都定調這一包是個案了，咱們的徐巧芯爆
有一包驗出來是事實 只有一包驗出來也是事實 還有更多事實 不要假裝看不到阿 1/15驗出有問題 是事實 2/2才發布記者會 也是事實![Re: [討論] 徐巧芯：有一包驗出不就是事實](https://i.imgur.com/snyYp31b.jpg "Re: [討論] 徐巧芯：有一包驗出不就是事實")
16
巧芯有沒有想過為什麼盧大媽要急著下車？ 因為可以預想的是，這件事擴大追查下去， 可能連其他市售豬肉也會一起檢驗，現在 噴血的是台糖，但你覺得會不會影響整體 的豬肉市場買氣？你覺得有沒有可能會4
「有一包驗出」不一定是完整事實 記者或民代就算了 如果台中市政府一開始朝向這樣操作 就代表打算在後續科學辦案前，先政治處理大鬧幾週 2/2台中市政府新聞稿，直接公佈台糖某產品某批某盒驗出瘦肉精，是完整事實嗎？3
事實啊，請問盧媽是實驗室主任嗎？ 公佈實驗數據就沒事了？ 台中市政府有溯源追查嗎？ 有到市場攤商抽查檢驗嗎？ 有預防性下架台糖豬肉嗎？22
噓 taiwan009: 有可能是飼料端沒有品管好，也有可能 新北 02/09 10:09 → taiwan009: 部分豬支自己吃了飼料端以外的東西， 新北 02/09 10:10 → taiwan009: 不排除任何可能性 新北 02/09 10:10 噓 taiwan009: 不然如何解釋確實就是一包肉有驗出？ 新北 02/09 10:13 那個他不是不知道流程![Re: [討論] 徐巧芯：有一包驗出不就是事實](https://i.imgur.com/S2TyaJqb.png "Re: [討論] 徐巧芯：有一包驗出不就是事實")
22
玻璃芯該鞭的原PO鞭的差不多了 我們回到市政來看台中市政府有哪些重大缺失 台中食安處的同仁盡忠職守的在1/15驗出一包天選之肉有問題 身為基層人員驗出食安問題當然要呈報 從我們的首長盧媽都知道這件事看來這呈報過程沒有問題7
900芯，忘了自己已經是立委了呀 既然已經不是全國不分區議員 就好好執行你立委的職權呀 既然你認為台中市政府完全 忽視食安問題通報流程這行為是對的2
窩查了一下 徐巧蕊的科系是,政治系的,也難怪她的認知只有Y/N選項 有或沒有 也就是 不是0%就是100% 0%當然就,哼..OK,那窩們持續為國民把關 現在驗出個0.001ppm或0.002ppm就瞬間100%罪證! 侯~喇阿丟喔?!妮妮妮,怎會有這個(ry 之前說同樣的話,還有推文幫忙講這不是來劑 是西部什麼的(忘了) 那..那就過年後再繼續查麻.. 感謝立委們認真做事,這件事窩下次投票會記得的,感恩![Re: [討論] 徐巧芯：有一包驗出不就是事實](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg "Re: [討論] 徐巧芯：有一包驗出不就是事實")
74
[轉錄] 林俊憲Threads 1:298 問題真的在肉身上嗎1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲Threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林俊憲Threads 1:298 問題真的在肉身上嗎](https://i.imgur.com/KJBvOnGb.jpg "[轉錄] 林俊憲Threads 1:298 問題真的在肉身上嗎")
47
[討論] 全台灣只有台中那一包豬肉有西部特羅？西部特羅事件看到現在， 只有台中拿出來的那一包豬肉有西部特羅， 其他同批，前後，同一個養豬場，台北，新北，桃園，全部都沒有驗出， 所以， 全台灣，39
[討論] 一盒肉驗22次卻不擴大檢驗的理由？我們的盧媽團隊，1月15日就驗到一盒豬肉有西部特羅， 結果一直到2月2日，盧媽團隊把同一盒肉反覆驗，反覆驗了22次， 想問， 一盒肉反覆驗22次，花了十幾天，把檢體消耗光，讓同批肉品賣光光，死無對證， 卻不擴大檢驗的理由？17
[閒聊] 原來台中隱匿瘦肉豬半個月;人民知的權利?以下轉錄至次長FB 我再還原一下「審慎評估」是什麼 2/2下午食藥署收到台中市政府通知，梅花豬肉驗出西布特羅0.002ppm。當時 食藥署同仁即提醒台中這物質沒有被檢出過，且濃度接近極限值，應審慎處理。 後來沒多久台中市就發佈驗出的新聞稿。當時我們都以為台中是剛驗出就發佈，所以當晚23
[討論] 那到底為什麼會檢出西布特羅?不好意思我到現在還是搞不懂... 中央和地方的檢驗都說那一份檢體有西部特羅，所以可以確定無誤， 但重點是，那份檢體的西部特羅怎麼來的? 是不是應該把來源追查清楚? 隔壁板好像一直在迴避這點，但這個不是現在最重要的關鍵嗎?![[討論] 那到底為什麼會檢出西布特羅?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/29/1/22918713.jpg&s=Y&x=0&y=96&sw=1277&sh=851&exp=3600 "[討論] 那到底為什麼會檢出西布特羅?")
3X
[轉錄]徐巧芯FB照理說 中央該感謝地方認真稽查徐巧芯FB 台中市政府驗出瘦肉精西布特羅，照理來說中央政府應該要感謝地方政府認真稽查，幫國 家幫人民找出食安的漏洞，然後積極檢討、溯源、補破網。可是我們看到昨天王必勝的態 度，似乎不是如此。他們感覺讓大家覺得台中市政府查出問題是「不對的事情」，非常地 離譜。![[轉錄]徐巧芯FB照理說 中央該感謝地方認真稽查](https://i.imgur.com/ExFArtdb.jpg "[轉錄]徐巧芯FB照理說 中央該感謝地方認真稽查")
11
Re: [新聞] 快訊／複驗瘦肉精檢體送到了！打包畫面曝其實我覺得當行政院檢驗45件樣品均未驗出有西布特羅，這件事的走向大致上就抵定了，因為明顯就限縮在台中檢驗是有問題的，先說我這樣講其實範圍還是比較大的，因為檢驗沒問題的還有其他的機構，所以可能性就是台中這邊，畢竟他都出示檢測結果，那代表他的標準是跟現行是一致的。 現在比較麻煩的是到底是檢體有問題還是檢測的過程有問題，真的得祈禱行政院這邊驗不出西部特羅，萬一他要是驗出來了，那這問題真的大條了，這檢體是怎麼回事，子彈恐怕過完年到還沒飛落地。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. --X
Re: [轉錄] 蘇一峰FB 側翼一開口就是在騙！幹你娘勒！ 原本我想塔綠班在昨天西部特羅在胃服部食藥署驗出之後，承認有問題別搞那個些小動作 ，我不想在打下去 偏偏塔綠班從剛開始台中實驗室驗出出包，變台中實驗室污染、甚至台中陰謀論都出來了 ！9
Re: [新聞] 梅花豬肉驗出西布特羅今複驗 中市衛生看到最後一段真的傻眼，怎麼會扯到檢查出來不公布就是公務人員瀆職，都驗出西布特羅這類罕見藥物，又不是隨便就有辦法取得，身為檢驗人員不覺得哪裡怪怪的嗎？除了當下複驗外，就是多拆幾包樣品來驗，好確認是什麼情況才發布吧，不然命令一下影響層面多大，而不是現在扯說台中市政府也沒能力去檢查實驗室流程對不對。 話說回來這件事最好就是操作污染造成，說是儀器污染，那驗其他包也會驗出西部特羅，但偏偏就只是一直驗同一包，也不要說是外面就感染樣品，那問題又更大了，反正行政院昨天就收到有問題的樣品，不管有沒有驗出西布特羅博，台中這邊都得表示。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. --
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!3
[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本![[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本](https://i.imgur.com/3wJBokFb.jpeg "[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本")
16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")