Re: [討論] 黃國昌當初如果加入民進黨會如何?
我覺得黃國昌對照組應該是羅致政。
正常表現的時候有學歷也會辯,
不過因為加入民進黨,
所以情色緋聞會特別容易流出,
然後因為權力慾望過剩,在黨內搞政治鬥爭偷錄音,
然後被當免洗筷的丟掉。
對於羅致政我是一點也不同情,
或許國民黨可以考慮回收一下,
如果真的需要無腦靠北搏聲量,
這個咖勉強還可以用個幾年。
※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言:
: 如題
: 2014到2016年這段時間關於黃國昌是否會入民進黨的新聞也不少
: 雖然現在國昌歪成這樣讓人不勝唏噓
: 但我記得早個幾年他還在屎力還算有點理想性的時候,因為嚴格監督民進黨施政,外
: 加三不五時爆個民進黨政府弊案(烏龍不少但也有中的),不少台派就已經討厭他了,我: 印象最深刻的是2019年爆發國安局私菸案,臉書上還有台派在罵說他故意爆出來是要
: 讓調查局被破提早收網,用來掩護真正的幕後勢力XD
: 如果當初國昌加入的是民進黨,現在會是甚麼光景?正黑板現在每天洗版幾十篇的人名: 會換成誰?
--
※ PTT 留言評論
20
首Po如題 2014到2016年這段時間關於黃國昌是否會入民進黨的新聞也不少 雖然現在國昌歪成這樣讓人不勝唏噓 但我記得早個幾年他還在屎力還算有點理想性的時候,因為嚴格監督民進黨施政,外 加三不五時爆個民進黨政府弊案(烏龍不少但也有中的),不少台派就已經討厭他了,我4
我認真講齁 黃國昌當初要是加入民進黨 今天就是八卦版每日一篇嘲笑黃國昌又說了什麼 要不然就是整天嘲笑那個說了兩次拆得乾乾淨淨,然後大樓還立在原地的汐止宅 我們塔綠班會被藍白拿黃國昌的言行酸到語無倫次、崩潰不能自理2
假議題 如果黃國昌是為了利益背棄理想的人 那今天就是民進黨的天下了 看看那些噁心的太陽花學運仔 哪個最後不是被黨吸收3
民進黨是實力至上的政黨,你有實力黨就拿你沒辦法 像是林淑芬常常跟黨的方向對幹,可是她選的好就沒辦法大動作對她 另外一個是高嘉瑜,之前惡搞黨內的人可是她港湖有實力也不能對她怎樣 所以該問的是國蔥加入民進黨要不然類似林非凡當幕後的幹部 可是國蔥一定要在鎂光燈跟麥克風之前,所以應該不能接受
爆
[爆卦] 羅致政推薦吸金詐騙犯給蔡英文!昨日網路上流傳出一段疑似蔡英文與羅致政私下的錄音談話,長達四十多分鐘,網路鍵盤 偵探我又要來公佈調查結果。 疑點一: 該錄音檔中疑羅致政的聲音較大,蔡英文的聲音較小,當羅談話中靠近蔡時,蔡的聲音就42
[討論] 黃國昌新北一戰會贏嗎?黃國昌看起來會戰新北 我是不覺得國民黨會禮讓拉 我甚至覺得民調出來國民黨會贏黃國昌 李四川形象好,韓國瑜應該是會支持 沒道理會民調會輸黃國昌11
[討論] 羅致政收集這麼多錄音檔目的是什麼最近聽到什麼羅致政不雅片 也聽到跟蔡英文的錄音檔 差點以為是跟蔡英文的不雅片還有錄音檔 嚇死我了 口味這麼重 羅致政看起來拍了很多部影片12
[討論] 羅致政當初如果沒被爆影片錄音會贏嗎?新北 羅致政 事後諸葛來看 羅致政這一席很關鍵 如果羅致政沒有輸 民進黨可能52:51反超國民黨1X
[討論]羅致政幫賴皮敗票100萬票!羅致政跟 那個長得很像殺豬的不分區立委 這2個性愛影片 其實殺傷力很大 賴皮又無腦瞎挺3
[討論] 羅致政是不是有喜歡偷錄音錄影的習慣?前兩天才流出疑似偷錄影的影片 當然也可能是深偽變造 結果這兩天由流出疑似偷錄音的音檔?! 如果都是真的......我是說如果是真的?! 是不是表示羅致政有奇怪的嗜好?- 總統和國會議員私下講話竟然被在野黨拿到錄音檔。 請問這算不算是水門事件的台灣版? 國民黨團質疑,羅致政長期在外交國防委員會,又擔任過兩個會期召委,有國安疑慮。首 席副書記長李德維表示,羅致政又再流出一段與前行政院長蘇貞昌談話錄音檔,對照之前
2
Re: [新聞] 沈伯洋促盡快公布羅致政錄音檔真偽:拜託 沈伯洋是民進黨的搞笑咖嗎? 人家 羅致政 都消失多久惹 還要拿出來鞭屍耶 羅致政那些 A片 是不是 也要一起鑑定看看 是真的~還是假的1
[討論] 羅致政機密錄音日記 有錄到黃國昌嗎?羅致政的機密錄音日記,這我取的名字啦 如果疑似羅致政跟蔡英文的錄音是真的, 那麼代表平常羅致政就有錄音習慣,可以說是把錄音當日記用了, 更真實保留人生過程所有重要時刻的聲音,都被記錄成電子數位檔案 2015年12月 力挺羅致政、支持黃國昌 陳建仁:國家病了就好好把國家醫治好
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?