Re: [討論] 國民黨發文給韓國瑜叫總統暫緩公佈
※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言:
: 國民黨不知道在發什麼瘋,
: 黃國昌最愛的罷免連署附身份證影本,
: 以及花東離島預算爆增的財劃法,
: 分別由徐欣瑩跟陳玉珍,
: 發文給立法院長韓國瑜,
: 叫韓國瑜咨請總統暫緩發佈。
: https://i.imgur.com/8TyuCuh.jpeg
: 自己愛三分鐘通過,
: 現在叫賴清德暫緩公佈是哪招,
: 不想要就自己撤回,
: 或等行政院長提覆議時同意撤回啊。
先不要盤這是不是,因為民調下滑所做出的決定
光是想想他產生的結果,急的在 12月20日通過
就知道是多麼愚蠢
選罷法的問題是,他們還有一個N+1
12.20的幾天前才送出委員會,
所以就算12.20通過,一個月還要再衝一次
不過若從戰術考量,先衝身份證影本還有一點效益在…
財劃法硬要在 12.20 通過,根本白痴在操作!
首先是這個版本在短時間通過,
通過過程草率,連自己改完後會有什麼影響都不知道!
最後一刻才知道各縣市的預算變化
(可能連三讀完,那一刻還不知道)
更離譜的是
2024年的中央預算還在審
2024年的地方預算,部份縣市可能已經審完
然後他們要讓財劃法,在公佈後(應該是三日內)即刻生效
那這會期中央預算、還有地方議會的預算都要重審了
https://i.imgur.com/qt1bi7c.jpeg
那如果財劃法要在2026才開始實施
那為什麼不要在,202年第一個會期好好討論,
然後在2025年下半年。中央和地方編個正確的預算就好
就傅崐萁總召和黃國昌總召硬要亂搞…
(夜壼哥還帶風向笑 DPP 人不在 47輸給48 )
這二個人禍國殃民,拖全台灣下水…
--
財劃法權責沒先分清楚根本超大BUG
中央與地方事權的部分,本來就不是財劃法
規範的範圍,要修地方制度法才對。
中央平常對各縣市就有很多常態補助了,財
劃法裡沒明訂清楚權責,後面要怎麼玩都行
不管是不是在同一條法裡,你既然要去動到
了就要考慮到,而不是我修了但其他干我屁
事,立這種法有夠禍國殃民
財劃法,是爽到金馬花東跟一些窮縣,
但直轄市都會很慘,
沒有中央補助,重大建設捷運場館都不用想影
響最大的除了高雄,還有桃園,新北,台中,
這三個kmt執政的,
明明就藍色立委很多,不知道怎麼會同意
窮縣市不一定爽啦,那些地方才真的是事事
要靠中央,但權責目前沒人知道
爆
[討論] 國民黨發文叫韓國瑜暫緩請總統公佈國民黨不知道在發什麼瘋, 黃國昌最愛的罷免連署附身份證影本, 以及花東離島預算爆增的財劃法, 分別由徐欣瑩跟陳玉珍, 發文給立法院長韓國瑜,80
Re: [閒聊] 財劃法通過啦: : 建議可以看中央社的數據,資料來源一樣,但有人均分配稅款可看 : : : 這邊也把各縣市增加的總額(億),攤到各縣市人均做成表格供所有人使用73
Re: [新聞] 財劃法「3分珍」出委員會 吳崢轟藍白架新的財劃法 把錢下放給地方 這才是真正對台灣好 台灣政治亂象 就是地方哭哈哈,沒錢38
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態先附上優質中央社精美的三讀財劃法版圖表: 聽說阿苗會看 Ptt,阿肥在這邊先跟阿苗說一下 連江縣最終是 33 億不是 98 億,版本該更新囉 台北市10
[討論] 柯建銘是缺席財劃法表決的其中一人?參考上報的新聞:「據悉,當天缺席的4名民進黨立委分別是趕飛機回澎湖選區的楊曜、 身體不適的邱議瑩、陳瑩,以及民進黨團總召柯建銘,事後邱議瑩表示,當天表決到後來 因身體狀況而提早離席,真的很抱歉;陳瑩則是前一天與國民黨立委陳玉珍衝突而受傷住5
[舊聞] 財劃法修法爭議一次看!財劃法中央、地方1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ Yahoo奇摩新聞編輯室 3.完整新聞標題3
[轉錄] 沈伯洋FB -國民黨三大惡法1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?問題在民進黨中央喊了很久 結果八年不修 這次也擺爛不提案 完全放棄任何討論 不然這次不分藍綠還是城鄉發展程度4
Re: [新聞] 賴清德:國民黨版「財劃法」恐難支持國唉,我要睡覺了 看到板上挺藍、或是藍粉反串綠的 護到最後什麼「國防」「外交」跟著預算分配給各地方政府承擔 這種說法都出來了 帶風向到了這種地步1
Re: [新聞] 長者免健保費修法 政院:中央將增384億支為什麼這筆錢要中央出啊? 現在六都補助不都自己縣市預算出 新北就是20%稅率以下有全額補助 現在財劃法各縣市錢都漲那麼多 各縣市自己吸收比照現在新北市的做法不就好了
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署28
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責15
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子?4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎5
[討論] 關於小草的戰狼風格9
[討論] 廖震老師有料嗎??5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?4
[討論] 京華城案合法容積率只有392%X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案