[討論] 塔綠班開始帶北市府拖到沒證據可採了
看了幾篇文
我發現大概是民進黨網路指揮中心放出作戰訓令了
現在寶林的食材採不到毒菌
王必勝說這批食材是後來才進的
跟發生問題的那批不一樣
這時塔綠班就開始說是北市府延誤採樣導致的
但塔綠班只看自己想看的
王必勝明明還說了:個人推測仍是已經用完的前批粿條有問題
發生事件時是3月24日
最新一批食材進貨是3月23日
但這批食材沒採到毒菌
時間上塔綠班不會自己推測嗎?
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
本來就是這樣
他23號進貨不等於24號就用昨天進的食材
萬安就是廢物
又不是進貨就會用到 =.=
重點是"已經用完"~
萬安廢成這樣 只能無力護航.....
26日才停止供餐
所以塔綠班告訴我~怎去採已經用的的東西?
棒棒 護航台北市長殺人
24號用完更前一批的,沒衝突啊
這好笑!!塔綠班又要改說法嗎?
用完是不會有廚餘?台北市政府有查嗎
tim1112~你不要讓我笑了好嗎?
當時藍白賤畜怎麼幹譙時中的
垃圾跟廚餘 台北市衛生局都沒採樣 其實就
當初中央應該直接強勢接管北市的
問就是顆蚊折有驗過
失職了
太爆笑了!!tim1112~你要不要查查時間序?
這種個案 萬安還要搞成通案 中央十成
除非24號台北市就立刻去查扣,否則廚餘
等物證被丟,問題可不在中央
台北市衛生局是說3/24去已經採不到剩餘
食材
連這種最簡單的採樣 都要中央十成?
章萬安真的是笑話大師沒錯
不要台北市自己處理不來的事就把責任推
給中央
看到哭CF 疫情期間也這樣搞 萬安也要這樣
搞 難怪台北市原地踏步24年
這不是眾所皆知的事實嗎?需要帶什麼
風向?
可憐只看自己想看的是你自己,王必
勝都po出案例的用餐日從19號到24號
都有,事實上19號就是沒有查扣,不
知道你在拗三小欸
噗!!塔綠班開始集體發癲了!!
笑死 19號要怎麼查扣啊 天眼通
一個個踩中陷阱!!哈哈哈!!!
這篇推文真的可以弄來寫一篇!!噗!
連這個都要護XDDD你就不知道中毒的
範圍,不能能扣的食材扣一扣喔
噗!!!又一個!!
啊不就還好沒擴大,不然你這篇發不
出來
所以26號才做停止供餐的指令而已啊
26號沒有這個指示的話不知會不會有受害
者的出現就不清楚了
保全證據真的很重要阿.......
換個縣市,你絕對抓第一時間沒扣食
材這點打啦
這讓我想起 台中市戳肉22次的神蹟了 XDDDD
搓到證據都沒了
不然哩!!事實啊
還是你要推給柯文哲?
台中從頭至尾就那盒肉,台北是受害者多
台中那個也是個案阿 台北這個也是個案
但是你看盧媽跟章萬安 都要搞成通案
3月21日當天主廚曾反映食材不太夠,符合王
所說的前批已用完的情況
中央十成的玩法如出一轍
說到底還是地方的衛生局不夠謹慎
綠粉開始能補中央的說詞,已是不符邏輯及
事實了
腦補
所以北市府的事還是要中央幫忙,那市長
中央指派就好了
現在壓力在中央是事實
第一例死亡是3/23,食物中毒很少有
死亡案例,3/24稽查不扣食材,啊就
運氣好後來只多死1個沒再擴大,讓你
敢發這篇XD
所以必勝你除了懷疑,還能有什麼結論
?
塔綠斑作戰守則很明顯
這結論連白癡都知道
第一例死亡是3/23,當時無法認定是食物中
毒,有誰認定了?
那蔣萬安質疑到醬料,要中央管制邊
境白不白痴
不用一直轉換話題,轉移焦點,第一例死亡
是3/23,是食物中毒,認定基準在哪?
噗!!CavendishJr~你又採中陷阱了
王必勝用推敲是正確的作法啊,死者身上
跟還活著的身上的毒素總不會是自己吃毒
的吧w
你以為只有他喔,3/19~3/22有好幾個
去寶林吃過東西之後不舒服就醫還有
進ICU急救,那時候新聞都有相關資訊
了,看起來還是不像食物中毒對吧
就第一時間真的沒扣到食材阿
!CavendishJr~中了陷阱就不要掙扎了
我勸你先去查時間序好嗎?
不然3/24去稽查寶林幹嘛XD不是食物
中毒那是去查什麼的
第一例死亡是3/23,認定食物中毒認,是誰
認定了?說清楚講明白啊
現在死者就米效酸菌阿 就寶林出來的
我講啦,3/23死第一個,然後3/24去
稽查可以不扣食材,有邏輯嗎,不然
你那天是去稽查什麼的
現在死者就米效酸菌阿 ,是什時認定的,是
24前?
食物一定就是寶林那邊的 現在沒辦法找到
噗!還在撐
來源 不就衛生局沒第一時間採樣
不知食物中毒,不知什標的,用現在的上帝
視角評斷,不可笑?
是要凹甚麼 天降神菌喔 寶林比較衰
台北市比較衰 都是塔綠斑壞壞 中央壞壞
笑死狂發護航文 看來很急喔
不知道是食物中毒那到底為什麼要去
查寶林XDDD
時序攤開,認定標準確定,有什好辯的
第一次稽查沒有採樣就失職了啦
24號沒第一時間查扣食材 就已經錯失時間了
https://0rz.tw/v8ih8 塔綠班繼續~~噗
不知道是食物中毒那到底為什麼要去寶林?
問題是否過於低略
我看你們要扯多久!!!
24號可以第一時間查扣食材,依據在哪?
我猜塔綠班要說都是北市府衛生局自己在說
哪家做吃的用完才叫的
的之類的
蔣寶寶真暖心一堆保姆幫忙護航XD
所以已經出現死1個人的疑似食物中毒
事件,可以不用擴大扣食材XDDD誰給
你的勇氣?
塔綠班查一下新聞嘛~
王必勝說沒當天食材,測現在食材陰
性,之前還被某族群酸講幹話咧,結
果是台北市講就沒關係
王必勝說沒當天食材,一堆綠粉發了瘋說北
市沒保存,現在確認了
就是沒保存啊
噗 連這都能護航
講事實被說造謠 笑死 沒廚餘是不會翻垃
圾,甚至扣留沒用完的食材喔,這不就是
沒保留
3月21日當天主廚曾反映食材不太夠,王也說
沒有力,24號怎留存廚餘?
這是實話
本來就是第一時間沒驗食材
有5個病例是24號去用餐的
所以不存在24號驗不到東西這種事
甚至23號就有一個死亡 新北沒即時通報
這問題也很大
每個部門都不要拖 最早23號就可以去查
中央驗23的粿條,沒有驗出是事實
3/17不就有人有事了
23進貨的沒問題 但前一批的24號都還有人
吃到
新北沒即時通報?是個人腦補,不然,誰認
定的?
新北24號中午才通知台北阿
23號死亡那個 新北23號就知道了
板上推到新北,是否滑波了?
新聞寫的阿
23號人就死在新北的醫院
幹 真的會被藍蛆笑死
24號中午新北衛生局通知台北衛生局
所以才會有台北24號下午去查這件事
塔綠班連時間序都不去查~當然只會笑呀
衛福部長說整件通報沒延誤,是該聽板上,
該由板上來認定?
連王必勝都說24日時得食材不是出問題那批
真討論時間 要嘛新北背鍋 要嘛台北背鍋
北市府也說24日時就發現不是那批Y
但是塔綠班還在凹~~哈
要嘛新北背鍋 要嘛台北背鍋,這才是綠粉預
定的結論,板上露餡了
可惜就是有人24號去吃才中毒
這件事你改變不了阿
可惜就是有人24號去吃才中毒?未達食物中
毒認定,要商家停業的依據在哪?
上面的24號 看的到吧?
用現在上帝視角判斷,不覺矯情與好笑?
你們的論點 不是24號是全都是新一批嗎
那這5個24吃的是什麼鬼
板上理好邏輯再談吧
這只是很單純的時間序 沒什麼邏輯
如果是粿條出問題..那粿條是再製品耶大哥
再問:未達食物中毒認定,要商家停業的依
據在哪?
本來就是,台北市政府拖了那麼多天才
處理,我是老闆也早處理掉有問題的食
材,不然要等著你來收集犯罪證據嗎?
嗯 對 就因為你沒第一時間去扣 就會變
成業者或台北市政府說那一批用完了也
你怎認為上一批食材做的粿條不會在24還在?
沒人會信
在說的是 各部門早點通知
沒第一時間去扣??看看新聞好嘛
不會到24號下午去扣不到東西
即使王必勝講說用完了也沒人會信 毀滅
證據還比較有人信
不會到24號下午去扣不到東西,邏輯及依據
在哪?
真要說 台北才有可能是最無辜的
他24號中午收到通知 下午就去查了
不用閃避問題, 不會到24號下午去扣不
到東西,邏輯及依據?
依據 人23號就死了
23號有人死亡,24號還有人中毒
依據 人23號就死了,當時誰認定是食物中毒
?
不是食物中毒 新北幹麻通報台北
吃飽太閒?
再問:依據 人23號就死了,當時誰認定是食
物中毒?
都沒人認定 為什麼要通報
請找出依據
全台灣每天都在死人 沒事通報隔壁縣市?
全台灣每天都在死人,照板上邏輯,全台餐
廳要全封了嗎?
沒阿 照你這論點 24號也不用通知台北阿
誰跟你說3/23進貨就會開始用新食材阿?
食材要用完之前就會進貨,3/24用的可能
還是之前的食材,當天沒扣過兩天才扣,
的確是貽誤先機阿,3/26查扣的都可能都
是新進貨的了,台北市政府問題超大好嗎
不用崩潰到歇斯底里
還好 看起來只是你不想承認23號就可以
行動這件事
所以,這一局是台北還是新北的鍋?
甚至24號一早上班就通知 都還很有機會扣
當天沒扣過兩天才扣,法律依據是什?
我個人來看的話 通報這條是新北的鍋
至於平常稽查 大家都一樣爛 這就不討論
更好笑的事情是26日才勒令停業 白癡是
不
26日才勒令停業,有違法規?
整件事就當做 24號上午就把食材吃光
所以下午去也沒東西扣 蔣萬安是無辜的
難道不是嗎?
26日前可以勒令停業的依據在哪?
你不就最大的作戰中心?
三民自講的就是聖旨 不可質疑
訓令?這個詞也太冷僻
會用這個詞的還比較有嫌疑
會等到完全沒貨可賣才進貨嗎?
樓上去問王必勝呀
什麼都要中央 那地方衛生局也沒存在必要
塔綠班哪一天不腦補?
國防新訓令 部隊基訓返駐地受測
連用個"訓令"都有人想藉機作文章~可笑
訓令又哪來的用詞?傻眼
這件事地方明明也做了一堆事情,然後就有
人腦補成只有中央在做
3月24日的新聞就有"訓令"兩字~是多冷僻?
之前用"教範"也被作文章
沒說地方沒做阿
塔綠班是不是很會這招呀?
只可惜就晚了那半天 什麼都扣不到了
噗!胡扯~啥半天
新北市衛生局24號中午通知台北
不是半天 不然是什麼
3月23日最新進貨~你3月24日去採
我請問你這半天怎算的?
ㄜ 那你怎麼看有人24號用餐中毒
某c: 什麼都要中央. 某c:沒說地方沒做啊
不然略?
傻眼 政黑版每天都有這樣番的人在亂
現在說出問題的是粿條~還不懂嘛?
就貼圖給你看了
就有人24號去吃的
粿條用上一批食材製作的,不就這樣
難不成粿條是田裡長的?
對阿 所以24號就有上一批的粿條存在不是
某c被打臉就裝瞎了
你不會連這基本知識都沒吧?
啊所以呢???
所以你覺得24號有沒有食材可以扣
你要看看24號的案例的通報流程
不要在那邊自己編故事
關24號中毒者通報流程什麼關係
台北被通知的是 23號死亡事件
不會吧??你連這點邏輯都沒有?
所以你的意思 23號死亡的不用管
你24日去用餐~也要看北市府哪時得到通知
所以我說了阿 台北24號中午被通知
很無辜
就好像22號出的問題~北市府24日才知道
那到底哪裡來的呢?
所以就是新北市政府要出來面對阿
你24號取得到22日當天的粿條嗎
怎麼取不到 24號用餐的 吃的不就是了
難不成24號中毒的 是23號進貨的?
北市府不去查 繼續中央十成?
24號中毒者 吃的不就是22號同批貨源
你還不懂呀....我的天
24號中毒者,又哪時通報的?
你不用管哪時通報好嗎
所以這鍋還有機會推給中央十成嗎?(焦慮)
你單純思考 24號吃的東西也會中毒就好
新聞就有寫~有人第二天才出問題
到底跟某c認真什麼,講錯就裝瞎跳針的咖
既然有人可以吃到 自然政府也有機會扣到
你可以25號去取到24號當時的粿條嗎?
這不就基本的邏輯?
某c:23號死亡 這就造謠阿
不是阿 不然24號吃的是哪批貨源
去查查新聞~3/24的案例哪時爆出來的好嗎?
他16號進一次 23號進一次
怎又跳走了??被打臉的膝反應嗎?
你覺得24號吃的是哪個貨源
某c先說說看為什麼造謠有人23號就死亡了?
你24號去檢查的時候不就可以扣食材+勒
令停業了?你24號是去打招呼的是不是
24號的案例目前查到的新聞都是當日後報的
你要怎去取樣?
對啊,看看鄉民酸爆的高雄怎麼處理?! 台
北就是慢半拍啊
39歲那個 是22號去吃 24號死亡 為什麼你要
造謠成23號?
24號去檢查時就發現食材不是那一批了
新聞不是都告訴你了嗎?
你沒扣所以沒人信阿 懂嗎?
所以我才說台北無辜阿
怪了~塔綠班都喜歡看自己想看的資訊
故意提早一天來帶風向,你有良心嗎? 拿人
命事件來這樣造謠玩弄?
原來是信不信的問題~不是證據的問題~噗
新聞寫的就一定是證據? 政府發新聞稿
你們還不愛信不信
24號死亡,24號通報,24號去稽查就沒22號
那批食材了,結果某c:23號死亡,24號太晚
通報,什麼都要中央做
我就不懂這種事件你為什麼要這樣造謠帶風
向?對你到底有什麼好處?
沒好處 死亡時間我看錯
可惜食物中毒還要等到死亡才通報
那就祝大家好運
這件事23號就可以動了
米酵菌酸·主要出現的地方不是米製品吧
現在都4月1號了
冥浸洞爛到爆
某c造謠完被打臉當作沒事還硬要帶風向,你
要不要把完整時間序列出來,說說看到底是
哪一個步驟出現延誤?
一直要攻擊晚安,噁心嘔吐。
事實啊….本來台北市府的動作就慢
邏輯死亡耶!3/24一定用3/23進的食材嗎
哥布林嘛 習慣了
22吃 23住院轉院 24死亡
你覺得食物中毒通報 該在哪個時間點
23號阿
我是不知道新北市政府什麼時候被通報
邏輯死亡,不過馬粉不意外
但台北市政府是24號中午被通報
所以我不覺得台北市有拖延
醫院23號通報晚上通報新北市衛生局,通報
完要查,查到後24號通報北市 這樣看懂了沒
?
看懂阿 就23號到24號中午之間
是有機會扣壓到問題食材的
你前面講的一堆都是你自己腦補造謠的 什
麼死亡才通報 23號通報機制就啟動了好嗎
通報不用查嗎? 你以為打打電話就好了是
不是?
所以新北在查什麼
覺得蔣市長很帥。但第一時間北市沒扣
他有派人去寶林?
到任何食餘或物品,3/24空手而回是事
實啊啊
不管藍綠明眼人都看得到出來3/24沒查
到證據是誰的鍋...連藍議員都在罵
你每天只吃一家是不是?食物中毒你馬上就
知道是哪一家是不是?
一堆東西要查好嗎?你腦袋只能想這麼簡單
就不要講出來讓大家看不起你好嗎
管幾家 有吃的同步查不就好了
我只知道3/24北市府去,沒有查扣任何東
西,那去幹嘛的?
一個人是能吃幾家
那例22號吃的 到23號晚上請問你知道他中
間到底吃了什麼東西嗎?
不管3/24有沒有前一批食餘,北市府竟然
空手而回反而給寶林丟棄證物大好機會..
3/26中央出手,人家早就毀屍滅跡了
他22晚上就開始吐了
中間是還能吃多少東西
這次真的無法護航獎帥安了啦
就是北是動作太慢沒有採樣 導致於之後
北市沒慢拉 頂多就是SOP沒做到位
很難查 懂? 承認蔣萬安是草包 很難?
SOP沒做到位 跟後來一連串的中央10成
又要造謠SOP沒做到位,哪個SOP列出來阿
都再再顯示蔣萬安是草包 徐巧芯因該很
沒意外又要開始裝瞎了,坐等SOP
台北市24號去沒扣壓任何東西阿
累 跟他站同隊的都是草包 噗~~~
不然24號去幹嗎的 作秀逛一圈嗎
扣不扣的到16號的貨源是一回事
台北衛生局怎麼認定23號貨源不用扣
你確定”沒扣押任何東西”? 我等一下打你
臉 來先說說哪個SOP說要扣押什麼東西
不扣 你怎麼查食物中毒
不然他扣了什麼東西
對呀 衛生局扣了啥? 他好像只去看看
環境有沒有蟑螂屎
所以你說的SOP是哪個阿,開始裝死了嗎?
北市府是說因為3/24沒有食餘可扣了啊,這
表示可以扣吧
我真的不信餐廳會沒有廚餘
沒有廚餘可扣???垃圾桶有沒有去找???
你對政府也太好 稽查食物中毒不用扣食材
我還以為發生事件第一次去案發現場想
辦法保全所有證據是基本邏輯 原來不是
啊?
台北市政府的說明跟本是騙沒做過餐飲業
人 怎麼可能會沒有廚餘?
難不成衛生局要從空氣查證?
3/24還有人出事,3/24去了以後就沒有人出
事了,店家根本就知道哪個環節有問題,現
在只能期望助廚可以說出來
新北市24號下午三點通報 台北市為何不
當下就去採樣???廚餘應該是晚上才會倒
還有台北市衛生局的人留言 他們不能馬
動作 會影響到店家生意
所以你到底找到SOP沒?到底違反了哪個SOP?
好吧 沒違反 就爛而已
事實如此(O) 帶風向(X)
稽查食物中毒不用查食材
二世:聽黨話跟黨走,相信政府相信黨
連採樣都這麼廢喔wwwe好了啦 直接說中央
十成不就好了
台北市政府就是動作太慢 導志於後面
台北市的食物中毒sop是不用扣食材 認
真的嗎XD 這是不是在偷臭台北市衛生局
是蠢貨
中央比較屎 每次出事都要加班 西布特羅也
是 啊你們地方就這麼爽?真好做
A大不用激動,給你看sop規定地方政府要
即刻扣查 食餘呦
很難查 跟台中市政府先把樣本處理 導致
北市府動作太慢難道不是事實嗎?
於後面很難查 兩個都是草包主事造成的
請問A大,為何3/24北市連刀具沾板都沒
扣回?是去作秀嗎
Apon大請回答啊~~刀具沾板咧?
有一個沒吃粿條也中,搞不好扣器材也有
國民黨側翼:中央十成
機會
事實怕人說? 都死人了還慢慢來
唉 前面硬要造謠沒照SOP做,現在被打臉沒S
OP了,又是兩手一攤不甘你事一樣,你爛說
對了,自介的很完美
北市有說 刀具沾板都有採檢,所以造謠的
塔綠班要不要出來道歉?
塔綠班吃屎
aponla ~SOP哪裡沒有?妳在講啥?語無
倫次了嗎
deep不是叫我,新聞看了沒?
廚餘有沒有採證???
第一時間到現場採集跡證,包括手部細菌培
養、棧板刀具所使用的跡證,都有採檢,不
是如外界說的3月26日才去做採檢。
但是他們就是沒有採到廚餘吧
支持者要幫草包萬安護航也很累內~~~
一堆新聞不就說沒有22號那批的食餘了…..
第一時間去現場 但是沒有採集到廚餘?
樓上不看新聞硬掰很累吼?
這家店晚上沒營業嗎?不然為何3/24下午去
會沒有廚餘?
有人跟店家說要去採樣嗎? 不然兩點休息
三點通報 廚餘就採不到樣了?????
那要看24號中獎的人什麼時候去吃的
稽查人員3月24日抵達現場,已經很確定沒
有當時吃下的食餘食材,「那是最直接證據
」為什麼你不看新聞就愛來亂阿?
假設店家處理廚餘速度超快 台北市政府
但這樣很怪
23號有進貨 是怎麼認定23號的東西沒問題
所以都不用扣押其他東西 跟勒令停業接
受調查 這效率真棒欸
應該當下就詢問廚師 外包哪家業者處理
厲害了,這群人被打臉後,現在要北市預知2
4號也會有人中獎XDDDDD
廚餘 然後去外包業者那邊取樣除餘吧
他不用遇知阿
所以食餘不是廚餘?
就是因為無法預知 才有有貨就扣不是嗎
所以現在樓上各位腦補的,請問SOP在哪?
好了啦 台北市喔? 那就是柯文哲負責
啊 怎樣檢討都輪不到塔綠斑的
SOP的都做了,開始扯一堆SOP沒規定的也要
北市去做,塔綠班是夠了沒阿?
3/24 還是有人食物中毒 台北市政府
回A大我道歉,北市有踩刀具檢體。我承
認被打臉
為何沒有當下採樣24號廚餘?????
又要中央幫台北擦屎
沒關係,你的態度很正確
本來就不可能什麼資訊都會知道
但有群人死不認錯
那為何還是查驗不到毒素...還是真的器
才養菌要等2週?
嗯嗯 我也很氣,這麼嚴重的事一直沒有進展
很洩氣,但也不能盲目怪罪公務員,就像這
件事也有人亂扯中央的鍋的部分,我也覺得
莫名其妙
拿人命事件在那政治操弄,這是我很不能理
解的事,這些人的心理真的很變態…
要不要再看一下原PO寫什麼啊?原Po的邏
輯是出事跟店家沒關係
而我的意思是要講店家問題很大,我不信會
沒廚餘
樓上,如果你覺得北市說謊,請拿出證據來
,要不然快去告發請檢調去查也行,要不然
就是單純帶風向而已
原PO的邏輯是3/23新進貨的那批驗無,3/24
出事,表示不是餐廳問題,問題是3/24用
的是3/23的那批?連當天廚餘都沒扣到,如
何斷定不是餐廳問題,我反而覺得沒廚餘
表示餐廳問題很大
為何沒廚餘就是北市府說謊,不是餐廳滅
證?
之前不是有人說在消庫存,大概庫存消完了
邏輯如何跳的,北市府為何要說謊?
感覺原po滿可憐的,連案例的用餐時間都
會搞混
這篇才是帶風向吧哈哈
ok r大 我了解你的邏輯,但這個一樣要有
證據,要不然就是要去告發請檢調去查,我
主要是針對前面那些一直拗新北或北市沒照S
OP要負責任的人,不小心掃到你的話還請見
諒
餐廳滅證只能由人證做證明了 這其他人
幾乎不可能有證據
事實
我建議推給柯文哲 不然民進黨食安死人
能交代嗎
某族群不要把整天只想把責任推給藍綠
喔
坐看藍綠頂尖對決
蔣半拍
綠講的有錯?你想讓台北繼續爛?
所以你覺得要怪誰?
是事實啊 有甚麼問題嗎
藍狗他媽的可憐 明知道是大便但還是吃的
很爽 幹 爸媽生你真他媽的悲哀
為了護航蔣萬安語無倫次
公親王有事 八旗子弟挺身而出
下次出事情 所有人就找公子喬事情就好
反正北市政府是廢物不是嘛
台中爐和公子就是笑話 挺下去超有虛榮感
裝睡的人叫不醒 柯韓昌芯搞爛社會
搞爛ptt
飼主不要裝公雞
柯文哲當總統根本不會發生,活該投票
還好總統不是木可
第一時間要扣的不是食材.是要扣醬料.
他們又不是白癡.當天沒有被收走,晚上
他們就丟掉了
本來就是
死綠狗連數學都不好
8
Re: [問卦] 寶林茶室已經不是單純的食物中毒了吧食物中毒通常都大規模的 而且是同時 比如說營養午餐 可能同時有幾十幾百個學生吃完後有症狀 但這個都零星 而且不是同天發生 當天不可能只有一兩個人吃炒粿條吧 一定有其他客人也有吃 但就是少數人出事 所以食材有問題的可能性不大2
Re: [問卦] LIVE 寶林案解剖新發現 王必勝緊急記者會中毒的都已經死了 現在知道是什麼毒物 管個屁用!! 能把他們救活嗎? 從3月24日到今天,6
[閒聊] 寶林茶室老闆484很倒楣?使用的食材沒注意 被一個99.999%的人聽都沒聽過的病菌污染食材 造成兩人死亡,數個人住院 現在老闆也被叫到北市府說明 被一個大多數人聽都沒聽過的病菌搞到要上法院6
[討論] 為什麼北市府動作慢到這麼誇張先看王必勝臉書 整個時間序交待很清楚 3/22 受害者到百貨公司用餐 3/23 中毒者送醫1
Re: [問卦] 米酵菌酸是怎麼生成的?要看衛福部去寶林採樣跟其他病患的檢體結果。假如其他病患的屎或血液中都有監測到米酵菌酸,那就可以假定大家都是因為吃了某種受污染食物。 但要如何把業者定罪,就要開廚房裡面那些瓶瓶罐罐、鍋碗瓢盆、各類食材飲品的採樣能不能培養出唐菖蒲伯克氏菌,如果有那業者就可以準備脫產跑路。 假如烹煮某類食材或存放某類食材的器皿或某類食材有驗出那個菌,只要再依照菜色跟疫調結果吃了什麼去比對,就能水落石出。 假設只有在食品粿條中演出菌或毒素,那吃炒飯的拉肚子人檢體沒有毒素,那就要驗是炒飯的那個食材的那個菌導致拉肚子。 假如粿條沒有驗出菌或毒素,但吃的人卻驗出毒素,那就要看存放容器或其他食材(如木耳)有沒有毒素,假如在木耳中驗出毒素,那只要確定吃到有木耳菜品的人的檢體,只要有演出,那就是木耳的問題這樣。2
Re: [新聞] 食材無驗出米酵菌酸!王必勝:供應商沒問→ devidevi: 怎麼不說實驗室汙染了 → yochiya: 綠共不用賠償板條業者的損失????? → tontonplus: 當初怎麼罵台中那包台糖豬肉的,笑死 真的快笑死 藍白仔居然拿台中瘦肉精來救援 台北死了兩個人 五個住加護病房1
[問卦] 粿條有問題的機率超低吧如題 一直在討論粿條 但是 應該不是啊 是不是要還給粿條一個公道了 也讓相關產業X
[討論] 粿條 跟 台糖豬 又雙標了嗎之前台糖豬 中央跟輿論都力挺台糖豬肉沒問題 是台中市政府有問題 這次粿條 也跟豬肉一樣2
Re: [新聞] 寶林茶室A13店稽查35件食材 粿條、醬油等寶 : 林茶室信義A13店稽查帶回的食材檢體35件,均未檢出米酵菌酸;另目前在加護病房的 五 : 位病人,其中一位已經好轉。另外4位肝臟損傷嚴重,仍處於昏迷狀態。 : 王必勝在臉書指出,3月26日從寶林茶室信義A13店稽查帶回的食材檢體35件,包括粿條X
Re: [新聞] 瘦肉精事件中央、王必勝要道歉?盧秀慈悲的盧媽媽 明明這件事情就佔理 明明這件事情王必勝就是錯誤 明明那塊豬肉真的有問題 但我們的盧媽媽
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?18
[討論] 拒絕空污 還我核電21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?12
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜