Re: [討論] 民進黨立委趕快提倒閣吧！
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言：
: 看傅崐萁和黃國昌每天在立法院惡搞就不爽，反正現在重選民進黨穩贏，犧牲一個行政院: 長換國會多數沒什麼不好，民進黨立委趕快提倒閣吧！
不信任案條件
1.1/3立委連署
2.1/2立委以上贊成
3.總統得宣布解散立法院
所以藍白才能做到 藍白不挺要怎麼過不信任案
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.113.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨得策反六個人才行，衣鳳百貨
→
說不定有戲
推
執政黨倒自己的閣喔
推
光提出那一刻就全台大爆笑
推
幹嘛倒閣，讓藍白繼續智障，2028綠就
→
直接過半了XD
推
笑死，自己倒自己XD賴清德還要混嗎？
→
不是很會喬嗎 拉幾個人不難吧
推
民進黨倒自己的閣，瘋起來連自己人都
→
打，笑死
推
執政黨倒自己的閣不會愚蠢啊 國會改選
→
看新民意是站哪一邊 內閣制就是這樣解
→
決政治僵局 是中華民國憲法沒有抄到倒
→
閣就強制立院解散重選的規定 才會讓人
→
莫名其妙
→
趕快去呀，超強的51席耶
推
自己倒自己 智障是不是
77
Re: [爆卦] 側翼瘋傳:藍白區域立委最可能被罷免名單其實要罷那麼多區 太麻煩了 而且一次弄那個多個選區 反而選民會唾棄啦 不如就是行政院長硬幹 由自家人提起不信任案 連署1/3 這個綠的自己就夠了![Re: [爆卦] 側翼瘋傳:藍白區域立委最可能被罷免名單](https://i.imgur.com/t6x4u1vb.jpeg "Re: [爆卦] 側翼瘋傳:藍白區域立委最可能被罷免名單")
20
[討論] 為什麼所謂的多數不敢解散國會？很多邏輯盲點， 譬如藍白的支持率真的要用相加嗎？ 不過既然藍白都說民進黨不謙虛了， 這時候如果解散國會，應該又要準備贏麻了， 不排除民進黨剩下8席的可能性。14
Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委講實在話，現在綠營立委自己提不信任案效益還不錯啦。 因為被倒閣的是現任看守的陳建仁本來就快下台了，不影響將來的卓榮泰。 且立委60天內就要重選，其實時間不長，造成社會成本不會太高。 立委重選舉還包含不分區，剛好給時力基進等小黨重生的機會。 有人會質疑執政黨自己提倒閣沒有正當性？14
Re: [黑特] 尚義夫狂噴陳智菡關於不信任案(以下暫且稱倒閣好了) 憲法增修條文第2條第5項 總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內，經諮詢立法院院長後，得宣告解散 立法院。但總統於戒嚴或緊急命令生效期間，不得解散立法院。立法院解散後，應於六十 日內舉行立法委員選舉，並於選舉結果確認後十日內自行集會，其任期重新起算。8
Re: [黑特] 賴清德直接提解散國會不就好了1.立法院要先提對內閣不信任案，委員1/2以上同意才能通過。 2.內閣不信任案通過之後，總統"得"解散國會。 所以倒閣不一定會導致解散國會，解散與否要看總統的決定， 如果當下的政治氛圍對執政黨不利，解散國會改選未必會 獲得更多席次。
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」很多人總以世俗政治邏輯來評價政治智慧，並給自己的反動改革找藉口。 沒錯，憲法增修條文第3條第2項第3款規定：「立法院得經全體立法委員三分之一以上連署 (38位立委)，對行政院院長提出不信任案。不信任案提出七十二小時後，應於四 十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊成，行政院院長應於十 日內提出辭職，並得同時呈請總統解散立法院；不信任案如未獲通過，一年內不得對同一![Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」](https://i.imgur.com/Vvpxzxqb.jpg "Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」")
3
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎不用等2028阿 DPP自己提行政院長不信任案，叫藍白一起表決同意阿。 倒閣成功行政院長就可叫總統解散立法院，然後兩個月內就可以重選立委了耶，重選的話 相信這次綠營會大獲全勝吧。 而且這屆的行政院長被倒了也不影響下屆卓內閣就任，還能重選立委，感覺對民進黨來說2
Re: [爆卦] 側翼：提議520後解散國會增修條文第3條 立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信任案。不信任案提出 七十二小時後，應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊 成，行政院院長應於十日內提出辭職，並得同時呈請總統解散立法院；不信任案如未獲通 過，一年內不得對同一行政院院長再提不信任案。
[討論] 我就問，藍白敢不敢直接倒閣藍白現在一直在講閣揆同意權 一直再那邊夭飽吵一個早就不存在的制度 我就問一個問題 假設下一屆賴選上 國會朝小野大1
[黑特] 行政機關挑戰國會 請國會提出不信任案我覺得陳建仁院長，跟行政院各部會首長 是不是看不起立法委員？ 立法委員是人民選出來的代議士 行政院及各部會不是人民直選 你行政部門在挑戰立委？
30
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP![[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP](https://i.imgur.com/qwB2rOUb.jpeg "[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP")
31
Re: [討論] 罷免是在搞賴清德23
[討論] 台南高雄屏東 最不穩的是哪裡？10
[討論] 財政部事件政黑像平行時空![[討論] 財政部事件政黑像平行時空](https://i.imgur.com/21VOwARb.jpeg "[討論] 財政部事件政黑像平行時空")
45
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤![[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤](https://i.imgur.com/wkElPvub.jpeg "[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤")
8
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢？17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？45
Re: [討論] 徐巧芯被反殺![Re: [討論] 徐巧芯被反殺](https://i.ytimg.com/vi/r_bGOV2aRu8/sddefault.jpg "Re: [討論] 徐巧芯被反殺")
10
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪![[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪](https://i.imgur.com/JJpwyJnb.jpeg "[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪")
12
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？![[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？](https://i.imgur.com/8XKTaxWb.jpeg "[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？")
12
[黑特] 女記者眼中柯文哲跟黃仁勳差別11
[討論] skywalker21 請進10
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?19
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的![[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的](https://i.imgur.com/9wwY0uyb.jpeg "[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的")
34
[討論] 七年級生的你們現在好嗎？24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？？![[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？？](https://i.imgur.com/JS3JzK0b.jpeg "[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？？")
8
[討論] threads好像失守了…9
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆9
[討論] 金門真可悲9
[討論] 八卦板：朝野協商後公視補助只砍2300萬6
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?爆
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？7
Re: [討論] 罷免很像動起來了40
[討論] 罷免很像動起來了![[討論] 罷免很像動起來了](https://i.imgur.com/IthN2C5b.jpeg "[討論] 罷免很像動起來了")
7
Re: [黑特] KONAMI自己承認自己是網軍48
[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯，裕隆也是要飯的？![[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯，裕隆也是要飯的？](https://i.imgur.com/45LZj82b.jpeg "[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯，裕隆也是要飯的？")
10
[討論] 綠粉認清現實，補選都大敗了6
Re: [討論] KingKingCold請進，關於網軍
![Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？](https://i.imgur.com/u5NExE5b.jpeg220.142.162.23 "Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？")
![Re: [討論] 罷免很像動起來了](https://i.imgur.com/4kzYdnRb.jpeg49.218.89.166 "Re: [討論] 罷免很像動起來了")