[討論] 如何和日本同事解釋阿杯出事了?
有的時候會和日本同事聊台灣政治
講久了他們也知道台灣有藍綠兩黨,我講久了連他們都懂兩大黨有多爛
不過自從有了民眾黨我就不太好解釋為什麼有他們存在?
阿杯的生平居然可以成為政治素人,在日人眼光也是覺得不可思議
我是想要好好講民眾黨與阿杯的故事,但可能能力有限,覺得日本同事有時還是聽不太懂
不知道在日本政壇是否有哪個黨派類似民眾黨,政治人物類似阿杯
過去日本政壇是否也有類似這次京華城的事件?
我這樣來比喻或許可能更貼切?
看哪位對日本政壇或過去事件熟悉的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.184.61.108 (日本)
※ PTT 網址
※ 編輯: emiljoe (106.184.61.108 日本), 08/31/2024 21:41:50
推
請他去看威龍闖天關
→
歐吉桑 yabe DEATH
→
用自民黨的政治獻金醜聞去比喻比較
→
好懂
→
跟他這樣講他就懂了
→
連日本人都知道是一人政黨
→
有個投機客,打著改革的旗號撈錢
推
那你的日本同事有說他們自民黨很爛嗎
→
安倍的音好像唸阿北
推
你就說在野黨前市長 收受賄款就好
→
講這個就夠了,足以覆蓋他的10年政治生涯
推
以後就是 白藍綠 一樣爛
推
請他問矢板明夫
有的同事覺得他是日本混不下去到台灣
※ 編輯: emiljoe (106.184.61.108 日本), 08/31/2024 21:45:24→
時代造就投機客、貪、不斷圓謊、摔下神
→
壇
→
阿北 達美喔
噓
第三勢力只是一個工具,讓民眾完全不想投KM
→
T、又不想讓DPP執政太囂張的民眾的一個選票
→
平衡策略而已
→
誰投機或有話語權,就能成為這個工具
→
至於矢板 他很多評論確實是不怎麼樣
推
日本就石丸伸二? 看了一下很符合阿北
→
你知道阿北在選2018年連任時,日本語ニュ
→
ーズウイーク週刊的報導,就把他跟韓總定
→
位成親中派了嗎?
→
日本民進黨
噓
日本主流新聞都有報 貼連結就好啦
8
[討論] 阿杯會是第一個綠色恐怖政治受難者嗎?如題 不到台灣 不知道原來文革還在搞 看看阿杯最近這幾個案子 政治鬥爭的痕跡太明顯 綠共黨中央 綠色媒體 綠共紅衛兵8
Re: [討論] 各位身邊現實中小草還好嗎?老婆草:【一定是身邊的人害的,姍姍跟那個甚麼老同學一看就有問題。】 公司 也是有人提到阿杯事件 就突然爆氣 同事草A:【我還是會支持阿杯,藍綠都垃圾!】 同事草B:【啊我甘願捐錢給阿杯花不行喔,管很多欸】6
[討論] 阿杯是不是法學素養很差?都不看卡提諾?如題 阿杯是不是法學素養很差呀? 黨內現在都有卡提諾學派等法學資源了 為什麼阿杯還不認真學習呢? 就是圖利那又怎樣?4
Re: [新聞]京華城案柯文哲見財團「沒廉政登錄」?北市阿杯本來就不用登記吧 阿杯可是台灣民眾黨的黨主席 台灣民眾黨看名稱就知道 是最清廉最勤政愛民的政黨 絕對不可能貪污3
[討論] 民進黨難道沒有責任嗎?如題 民眾黨的這次錯帳事件,民進黨難道都沒有責任嗎? 當初木可阿杯是在民進黨的刻意扶植下踏入政治路的 民進黨應當送佛送到西 木可阿杯成立政黨後1
[討論] 阿杯背叛了民眾黨、小草和國昌老師如題 阿杯竟然反對設立在野特偵組!!!! 這樣的行為根本是背叛了民眾黨 背叛了小草民們 更是背叛了國昌老師X
[討論] 藍綠夾殺阿杯,阿杯一定是做對了什麼最近台灣政壇又開始有趣了 藍綠又開始夾殺阿杯 阿杯一定是又做對了什麼而且打到藍綠的痛點 看看塔綠斑不計前嫌和藍營一起打阿杯的模樣 就知道2028阿杯應該是穩了1
[討論] 阿杯才是最適合訪中的台灣領導人如題 個人認為阿杯才是最適合近期內訪中的人選 深藍深紅的馬英九去了會被說舔中 深綠的賴皮和蕭戰貓基本上不可能去 看來看去就是阿杯最適合訪中進行兩岸的溝通- 如題 這次的錯帳事件,個人還是相信阿杯的清白 相信阿杯絕對不會貪污 絕對不會 是真的不會 只是阿杯用人不慎 下面人便宜行事造成帳目混亂
- 沒想到是基進黨先欸 各黨名嘴政治人物都虎視眈眈這必得的戰績 大家都搶著當能歷史上留名的阿杯跟民眾黨蓋棺手 真是沒想到大場面竟然會在立院休會期 今年真是台派的大勝利
77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?21
Re: [討論] TheoEpstein王董請進24
[討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?32
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?5
[討論] 政黑很愛看政論測風向6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過4
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度6
[討論] 明早勞動部長質詢 會有金句嗎?4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?5
[討論] 川普要公佈外星人了5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責37
[黑特] 謝女也太屌了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?4
Re: [討論] 賴總統為何要挺謝女?2
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?3
[黑特] 連綠營立委都有反應 但勞動部不鳥???3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死