Re: [新聞] 【柯1500解密】親筆指示:怎麼做都行
※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言:
: 均記載已完成的工作而非行事曆,確認該筆紀錄為柯收威京集團主席沈慶京1500萬元無
既然罪證明確,就可以馬上起訴放人了吧
媒體到底講真的講假的?
檢調該給大眾一個說法了
這麼明確的事證到底還在等什麼?怕什麼呢?起訴阿
是不是心虛了呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.68.98 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好了啦 你是法官嗎
推
急了。
推
急了
推
你在急什麼
推
卡提諾法學院~上課啦
推
檢調想什麼時候起訴干你屁事
→
罪證明確還不起訴?
→
到底在幹嘛呢?是怕什麼呢?
推
好急喔 柯都說願意被查兩個月了
→
不過我看這樣 大概會押到五個案子結束
推
87
→
事證明確了不是嗎?
→
怎不敢起訴?
推
你怎麼知道只有1500萬? 還有後謝沒挖出來
噓
起訴大概也會交保,阿北又拒絕交保
→
,起碼會一直關到一審宣判,所以很
→
遺憾,沒辦法如你所願放人。
噓
都還沒起訴,阿北愛滅證~
推
7年跟無期還是要努力一下
→
慢慢玩啊,一張押票兩個月,到期換一張
→
屏東議長押兩百多天,一審判完還在押,
→
供參
→
人還沒抓完啊
推
阿北被關越久票就會越多,你為什麼要那麼
→
急呢
推
放出來繼續民粹繼續滅證嗎?小草很急
→
欸
噓
干你屁事
→
為何可以放人 阿北還有五大弊案
推
關越久票越多,1天多10萬票欸,我家路口
→
神經病醫師跟我說的
噓
就是不只這些金額啊 不然怎麼買豪宅
35
[討論] 林穎孟還蠻會對外放話的嘛!台北市議員林穎孟被檢察官起訴之後 不斷地在臉書以及媒體上放話 說檢調是被誤導、我方提的證據都不採信等等 這說法跟禾馨婦產科診所被起訴之後的說詞幾乎一模一樣 林穎孟昨天還在臉書上貼出“七月的不起訴書”,35
Re: [討論] 如果USB是真的 還是不懂柯幹嘛這樣做小弟這裡提供一個劇本啦 其實柯那個時候不開門 才不是在慢的拉 就是隨便找了個隨身碟 故意key上這些資料 故意釣你們這些檢調跟媒體1
[討論] 上面指示要起訴公衛文,哪裡不合理?首先,公衛文在法庭陳述提到,檢察官表明「我就是要起訴高虹安貪污」,被告和辯護人問「這一定要起訴是上級的決定嗎?」檢察官回覆「是!」 --->依據檢察一體原則:檢察體系與行政機關同屬「上命下從」之關係,監察官應服從監督長官之命令。 sm 所以檢察官這樣的說法哪裡不合理?s 再來,公衛文的行為包含「低薪高報」、「配合公款私用」,再加上不認罪,有可能不起訴嗎? --->14
Re: [新聞] 涉貪案起訴書未公布內容先曝光 高虹安:果然都是法盲 以前起訴書是完全不公開的 公開的只會有法院的判決書而已 根本是對被告極其不公平的事 讓一般社會大眾無法得知檢察官的推論過程以及調查到的證據6
[黑特] 應立刻將北流案移送檢調及監院 彈劾柯起訴柯文哲。讓他對市民謝罪!退選! 蔣市府到底搞什麼,政府機器整個都在手上,有不法事證還跟他客氣什麼?該移送該彈劾 就做啊! 不要每天叫李四川放話,寫些不痛不癢的臉書,柯陣營目前應對的方式就是做片反擊,他 的受眾信眾就更虔誠,你蔣市府有做片嗎?5
[討論] 有一說一 起訴日就是柯P釋放日嗎?有一說一 起訴日就是柯P釋放日嗎? 鄭胖也就關了47天 一起訴就放人了 現在柯P被起訴機率是100% 那1
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提含不提抗告 應該算滿聰明的吧 如果柯認定是政治辦案 又確定自己沒收任何一毛錢 那就是X
Re: [討論] 完蛋,青鳥讓民怨越來越沸騰坦白說一直到昨晚之前 我還是希望柯文哲被起訴 如果罪證確鑿 我希望看到柯文哲被當場羈押 但昨天檢廉的動作真的太醜惡1
Re: [新聞] 「原來柯家連用ATM都有罪」陳智菡嗆檢:收賄要對價金流 圖利不用 前者是嚴苛要件,後者寬鬆 阿你現在既然有可疑金流 收賄的可能性屬於足以懷疑的程度
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半