Re: [討論] 高雄淹大水 Wecare高雄怒嗆:誰來都一樣
誰來都一樣很討厭齁?
可是你們柯阿北不也是講78毫米哪裡都會淹
https://i.imgur.com/oOa52rA.png
高雄都每小時一百了
https://i.imgur.com/VSO0Y4R.png
台北淹水的時候就綠畜不會看時雨量
地點從台北挪到高雄又突然不懂得看時雨量了
2ㄏ2ㄏ
--
https://pbs.twimg.com/media/GSCVyNcbwAAxbp2.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.103.219 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯狗的重點一直都不是時雨量,是要讓支狗
→
阿爸開心
→
你去找ID八 我保證我沒酸過 ㄏ
→
因為2018高雄就淹過一次
→
高雄累積雨量都要破千的了 韓國瑜0719那
→
時候平地累積最高為小港區271毫米,山區
→
以茂林最高95毫米 也敢拿來比 還跟韓國
→
※ 編輯: s7503228 (220.133.103.219 臺灣), 07/25/2024 17:59:24
瑜道歉 笑死
推
淹水就淹水 哪來屁話那麼多
推
台北那個時雨量還只下兩小時
→
那個在高雄不會淹水,不要亂講
爆
Re: [問卦] 高雄淹水為什麼沒人在意時雨量?南投 仁愛 時雨量 114 累積749 毫米 兩個都累積破紀錄1X
Re: [新聞] 高雄大雷雨狂炸!鳳山、苓雅區時雨量90.5高雄的時雨量是127mm,並不是只有90mm 127mm的時雨量不管在哪個地方都會淹 就連前天的信義區也是時雨量84.5mm就淹,並不是204mm 怎麼不去嘴你家的台北市37
[問卦] 高雄淹水為什麼沒人在意時雨量?之前台北淹水就有人護航說時雨量破百不管在哪裡都淹 為什麼輪到高雄就沒人用時雨量護航了? 而且實在看不懂現在到底還有沒有淹水 不是只有早上下雨嗎? 可有在地人能出來釋疑一下41
[問卦] 認真問 為什麼高雄那麼容易淹水是這樣啦 台北大雨 基本上時雨量快破百才會淹大水 但高雄只要一點點大雨 就會淹大水 為什麼高雄那麼容易淹水 有卦否? --19
[討論] 懂了!淹水只能罵台北 時雨量只能看高雄懂了!在政黑,淹水市長爛 這樣的話只能套在台北 才會推文很高 反觀高雄,就要改講時雨量 才會推文高高12
[黑特] 高雄淹水突然又看不懂時雨量了?有一群藍白O生一直在帶風向說高雄死忠淹水死好之類的言論 幹你娘台北淹水的時候每個都是治水專家 時雨量排水量容納量講得頭頭是道 換成高雄就突然不看了? 藍白O生狂洗文故意帶著種垃圾風向7
[討論]為何韓國瑜當市長沒有大淹水?奇怪了, 當年韓國瑜當高雄市市長的時候 西南氣流也是時雨量也是破百, 人家就不會大淹水, 最多也是道路積水,- 不是呀 有人常掛在嘴邊的 北市防洪設計是可應付每小時78毫米 今天時雨量也沒到這標準
爆
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長50
[討論] 民進黨發言人吳崢:恭喜川哥!!49
[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會42
[討論] 大家期待王義川立委有什麼表現24
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰27
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎?21
[討論] 政黑過一個晚上就翻頁了20
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛?14
[討論] 王義川敢提案把中華航空改名嗎?12
[黑特] 塔綠班一直在吹建中畢業是想笑死誰?13
[討論] 在中國還不跑的企業要GG了11
[討論] 林淑芬又再罵許銘春了12
[討論] 八卦熱議王義川選輸了還可以升官就是酬庸9
[討論] 笑洪高中畢?阿北台大醫科啦 XD9
[轉錄] 洪申翰fb-克服難關往前走10
[黑特] 洪申翰當勞動部長比韓國瑜當立法院長可笑9
[討論] 藍白又從哪聽來的,說王義川是賴系 ?7
[黑特] 「台灣要有新本土政黨」!苗博雅:兩個5
[討論] 王定宇的色情簡訊5
[討論] 民進黨立委名單也太精美9
[討論] chal請進,勞動部案你居然扯馬英九?6
[黑特] 不得不說 李正皓是人才7
[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎!3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧7
[討論] 青鳥恭喜川哥是喪事喜辦嗎!?8
[討論] 許銘春被針對和高市長選舉有關嗎?6
[討論] 死了一個是在恭喜什麼6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!6
[黑特] 藍白畜為什急著幫支那作戰?5
[討論] 所以這次憑什麼當勞動部長