[討論] 有人支持虹安上訴嗎?
如題
政黑的大家會希望新竹的大家長
理工女高虹安上訴嗎?
我個人超希望的欸
至於原因喔
雖然上訴有機會依照態度改判輕一點
但是我希望他上訴連帶一起把水母文拖下去喔
水母文這麼秋還能緩刑真的太誇張了啦
大家的意見呢?
--
支持一定要上訴 捍衛清白
支持啊 照規矩來的權利
上訴到底,多讓男友還不能分手一天是一天
也只能上訴了啊,上訴才有可能減刑
沒認罪也覺得不該給緩刑 這樣以後金
額小的誰要認罪
支持!
死鼻安不死阿北
支持啊,換超過現在的時間
廢話,不上訴直接驗完雙穴關七年四個月
,上訴才能認罪減刑緩刑
支持上訴增加罰額
水母一起,既然不認為貪污,拼無罪
支持啊,希望能加到10年
支持高虹安加入民進黨,並且跟柯建銘道
歉,求求放過追殺
一審重判二審減半三審豬腳麵線
上訴到底就對了
支持 車門焊死 油門加滿 剎車剪斷
支持雞蛋糕小姐姐一路狂飆到底
搞定司法 還自己一個清白
拼一波
義無反顧 再相信阿北一次 咕嚕咕魯
他媽白癡,信個狗神棍
應該會有一邊希望她上訴到2026還是202
8
不上訴就7年捏
+1
上訴是她的權利,也沒支不支持的問
題
支持 一定要上訴然後痛罵司法不公
支持上訴 一審判太輕了
支持 捍衛自身清白 最好申請大法官釋
憲
支持 拜託二審判個十年
支持啊,有機會增加還不上訴是笨嗎?
沒有去找乾爹宣爸哭嗎?
一定會上訴的啊這誰會算了?
上訴是他的權利 不管你喜不喜歡
支持怎不支持
一定要的呀,是你不上訴?三審豬腳
麵線沒聽過唷,定讞早就政黨輪替了
沒有人不支持吧
支持阿
土城安是一定要上訴的 他不上訴這個黨就沒
了 代表之前都在騙 然後宣判也一樣是在騙
為了黨他只能上訴到底
求她上訴訴求無罪判決
大家都支持
車門焊死,油門踩到底
可以再笑小草一次,當然支持上訴
不上訴難道讓dpp爽爽派市長喔 根本不可能
他最佳認罪時機就當初選市長的時候直接退選
認罪 基本上也是緩刑 但她相信有人可以為了
他搞定司法 他黨那些人也知道他死定了
但為了已經砸下去的資金跟選舉補助款只能
支持,不信公理喚不回!!
支持 多關幾年
繼續凹 結果就變成一審就7年起跳 二審只會
更高 因為那證據就是這樣 他沒辦法反駁證據
有罪的判決就不可能變
要檢方上訴二審才會加重刑期
三庭三審 就上訴啊 不然咧
我也支持,希望看到7年變14年
我都支持
全力支持她被挖肛門
支持檢察官上訴
北七柯糞開始妄想上訴無罪XD
希望二審判十年+1
XD
我支持啊
我支持水母上訴,最好二審判她去關
不是繼續要還他清白了 焊死車門
以她現在的態度,當然支持
67
[問卦] 被判7年4個月有機會上訴變成緩刑或無罪嗎請問大家 實務上來說 一審被判七年四個月 繼續上訴到二審 三審 有機會變成緩刑68
[討論] 各位覺得公衛文最後會上訴嗎?如題 王郁文判刑2年,緩刑5年 但王郁文不認罪 也就是說 法官給了一個不認罪的被告緩刑的機會27
[討論] 會不會最後公衛文不上訴,但檢察官上訴?王郁文 aka 公衛文 aka 水母 看來是憋了很久的冤屈,今天一審宣判之後馬上發了FB把一肚子的鳥氣宣洩出來 But....... 她發這篇FB之前有跟律師團隊討論過嗎? 我記得不是只有被告有上訴的權利吧?10
[討論] 水母啊你484太早秋條了檢察官也可上訴耶如題 水母文 檢察官只故意揭露到這邊,後面不說的是,訊息之後行政主 任回覆我,委員還沒有同意,妳要不要再想想看或休息一陣子再說?意味著我雖然提了, 但我事實上並未真的離職,我還是繼續做了九月的工作完成交接之後,我才放心的離開。6
Re: [討論] 林俊憲對手被判刑忘了上訴 幾乎100%連任其實不是忘記 上訴的話 上級審判結果是有可能撤銷緩刑改判有罪要進去坐牢的 之前就有人被判緩刑 檢察官上訴7
[討論] 高案裡面誰會上訴是這樣的啦 小兔她們被高虹安這樣壓榨 然後被牽連犯了貪污罪 現在法官判他們緩刑 這應該是最好的結果5
Re: [爆卦] 王郁文:衛生棉是辦公室用品非高虹安私用: : 3. 澄清了有關九月薪資和加班費的爭議,表示是在完成交接後才正式離職。 : : 4. 解釋了購買生理用品、薑母茶等物品是為辦公室共用,而非私用。 : 5. 被判刑2年,緩刑5年。解釋了被認定貪污466元的原因,主要是薪資計算方式的問題。3
Re: [討論] 水母啊你484太早秋條了檢察官也可上訴耶看不到臉書,但是從媒體採訪片段來看: 至少被宣告緩刑,她有說出「有點委屈」, 還是覺得自己的行為沒有違法。 甚至進一步說到與她有關的費用「就是拿來給辦公室同仁買點東西」,所以不認為「有給高1
Re: [討論] 安安為什麼不認罪真的完全支持高虹安前市長不認罪, 拜託高虹安前市長持續上訴的過程中絕對不能認罪, 要高舉大旗堅持高虹安理工女不會貪污絕對無罪, 然後我們都可以看到法院判決歷史中越上訴判越重的經典案例。 --X
Re: [討論] 為啥公衛文不認罪還有緩刑啊?小兔律師有出來解釋了 其實法官對高虹安 公衛文 講真的還是很好 公衛文不應該在嘴秋了 萬一檢察官上訴 會不會撤銷緩刑都很難講 律師就說
42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論52
Re: [討論] 八炯今天影片重點爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集47
[討論] 林金城是不是準備出山了?23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白49
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 柯文哲收500萬幹嘛自己記帳跟蔡明興有關8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死爆
[轉錄] 親民黨最新聲明6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱6
[討論] 館長都不會覺得叫不出人很奇怪嗎?7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?