[黑特] 他媽台北都發局安全下莊了
大直的案子 台北市都發局那紙公文 說沒問題可以蓋的疏失 就這樣輕輕放下?
他媽媒體要把蔣萬安塑造成馬英九2.0也太明顯了吧一直報演出來的好的一面
然後疏失全部不聞不問 太噁心了吧
這要是高雄市都發局不被幹翻才怪
--
早安救晚安
有北市府7月公文
「會勘標的無危害公共安全之虞」「建築工
程得繼續施工」、「本局不予列管」
政黑完全沒人關心大直受災戶阿,你看文章標
題就知
重點是住戶如果沒意見那有什麼辦法?
冷血的政黑,人民不重要
開始怪住戶了,好哦
馬英九都被柯神洗成正直好人了
台北市民自己愛啊
我有Po受災戶的文章喔,5樓可以去關注一
下,蔣萬安簡直顢頇到極點,王鴻薇接駁車
這麼簡單的東西都想丟給“交通部”簡直不
要臉,但多數住戶沒有聲音就沒人追了...
今天的新聞,”3大技師公會針對「基泰大
直」監測資料的鑑定報告出爐,結論顯示
工地沒有因應示警做出積極作為,才造成
鄰近建物塌陷,相關工程人員及建築師將
移送懲戒。”,今天不管哪個縣市承辦人
如果有建築師牌的建築師出面擔保安全後
放行,那市府的責任就很小甚至可以撇清
了..
我也覺得很扯,陳情這樣多次,房子變這樣,
沒一個官員出來背鍋,蔣市府忙著鬥建商
活該啊 之後還會倒到有死傷才會覺醒
問題是北市府7月公文 直接擔保安全
陳情那麼多次有會勘嗎?
更離譜的是 還給予「不予列管」
監造人出來擔保安全,難道承辦人要認為
建築師牌不可靠需要由公家出錢找其他技
師去看?
不予列管 簡單講...出事的話,公務人員
的罪責跑不掉
講現實技師公會出正式鑑定報告一次費用
是是幾十萬.....之前社區地下室連續壁漏
水也有評估要不要找技師來鑑定才好跟建
商談.不過聽到費用就放棄了
都發局的狀況就是修法之後每個案子都
是那樣,所以要檢討就是死一片,抓不
出少數戰犯的,這種情形通常都是想辦
法混過去,雖然很靠北但是真的不意外
退萬步言,承辦人就算去現場看,以當時
陳情時進度還在做連續壁還沒開挖...他如
果沒有取得後來這些監測數據就算他有基
本的專業能力也無法判斷吧..
畢竟住戶是死忠的
都發局如果照往例和現有法規沒事 那的確
是該檢討現有法規 都發局照規矩做事而已
你讓都發局片面要求停工或做處理 建商可
以反過來拿條例和法規告市府 這個東西就
是那麼畸形
要修規則一個方法就是只要有人申報鄰損
就由幾大技師公會輪流派人去鑑定....只
是費用要誰買單就是大哉問了..
住戶化成灰都投給藍的 隨便處理都滿意
有違法可以去檢舉啊?
爆
[討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則苗博雅在一開始先是談到5月13號的信義天坑事件,徐巧芯的選區, 因此才會有了苗博雅在市議會那一段質詢,那時候他就跟市政府再 確認過北市施工損鄰爭議處理規則,他在節目上更簡要的把法條面 跟台北市目前施行的現況互相結合講給社會大眾聽2
[討論] 台北市政府都發局的承辦是不是涼了?有關大直建案損鄰一案 依據陳怡君議員FB(網址如附) 7月6日承辦人發文回復非屬施工損害 建築工程得繼續施工9
Re: [新聞] 斥資5億建"木柵社宅"住戶投訴牆壁龜裂.漏都發局表示,目前住戶反應問題部分已經修繕,牆壁裂縫是因為地震影響產 : 生,不會對房屋結構造成影響,強調問題都有積極處理…… 前文恕刪 我覺得台北市都發局在鬼扯欸 台灣大大小小的地震這麽多9
Re: [討論] 大直案國賠機率應該大增吧建商 營造 監造 肯定有肇事責任 簽證無危害 及 非屬施工損害 這九成甩不掉了 [當然喇,可以預見,建商會拿之前的 初步認定書 和 公文函 來凹 政府許可施工] 藍、綠 民代已經向北檢告發,北檢將會分案調查。4
[黑特] 萬安公子無能的政治危機扛不住啦 你KMT自家李彥秀跟游淑慧都批台北市政府了 不要跟我說這兩個是塔綠班嘿 最最嚴重的問題是公文直接寫明不予列管 兩個可能嘛1
Re: [問卦]北市都發局:損壞與施工無關?先查一下都發局長跟都發局有沒有因為台北市政黨輪替人員有跟更換 如果有的話就請國師去查一下建商和新台北市都發局內官員的關係 之前有裂痕了建商還可以繼續施工,不會被都發局的人找麻煩 重點是蔣市府上任後,局處可以讓居民陳情了八個月然後完全不理? 還可以嘴硬說住家損壞和施工沒關係X
[討論] 都發局的鍋關蔣萬安屁事滿好奇的 明明是都發局場刊發函說可以繼續施工 沒有任何問題 又不是蔣萬安發的 他只是一個市長而已- 初步認定書在 台北市爭議規則第六條就寫的很明確啦, 第 六 條 都發局受理申請後, 應通知建方會同監造方依下列規定辦理…
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?53
[轉錄] 林秉文FB56
[轉錄] 劉宇FB 柯曾想弄性感女八家將炒聲量37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢24
[轉錄] 沈伯洋 threads40
[討論] 黃揚明分析TVBS民調 國民黨沒有年輕票35
[轉錄] 事實查核中心FB36
[討論] 川普發瘋了36
[黑特] 通緝犯林秉文:請大家尊重司法9
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿30
[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?17
[討論] 史書華:查證不是我的責任14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?26
[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?19
[討論] 吳子嘉:黃國昌怎麼跟黑道合作還這麼開心40
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場11
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華14
[討論] 青鳥該全面保護林秉文了…16
[討論] 韓國警察薪水12萬台幣 台灣警察該調薪17
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼16
[討論] 立法院正在加高圍牆...9
[討論] 喊倒閣的人在想什麼?16
[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?13
Re: [轉錄] 林秉文FB15
[討論] 大學姊的消失算劣幣驅逐良幣嗎?8
[討論] 第一槍!民團出聲反對調整警消退休金13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的30
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實