[轉錄] 詹江村FB:黃世杰提案SRF電廠索要回饋金!
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
詹江村臉書FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
黃世杰
你對不起觀音人
黃世杰踹共
所有痕跡都在立法院
垃圾發電廠
影響鄰近新屋楊梅大園甚鉅
黃世杰
你在去年3月28日書面總質詢行政院,文案中也清楚表述,經濟部貿然以專案核准再生能源發電設備進駐,有規避環評之嫌。(立院公報第32期第112卷)
卻又於同年5月份,為了向垃圾發電廠索取回饋金,罔顧觀音人的健康,竟然在立法院提案修改護航。(院總20號10034960文案)
黃世杰明知道是經濟部罔顧環評,貿然以專案方式核准垃圾發電廠進駐,卻又在選舉期間惡意甩鍋張善政。
黃世杰你以為在立法院的言行,地方人士不會知道,可以欺瞞過去,奈何走過必有痕跡,資料都可以查的到。
黃世杰你還有資格代表觀音人嗎?
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
一邊大聲喊要SRF電廠滾出觀音
一邊修法要求SRF電廠要提供回饋金
到底是反對還是有條件支持,把我都搞亂了
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.52.83 (臺灣)
※ PTT 網址
推
操粉仔?
推
騙炮哥
→
造謠仔,都澄清幾次了還在造謠
→
國民黨在桃園的都是這種咖小
→
還按到推,怒噓
噓
村長什麼時候要繼續賣房辣 鄰居都在等 嘻
→
嘻
39
Re: [新聞] 爆民進黨45分鐘強闖50億SRF電廠進觀音又是一個沒人關注 但是默默發財的能源補貼案 不想google的人需要簡化內容 廢棄物直接燃燒發電效率<20% 經過處理變成SRF固體再生燃料25
[轉錄] 柯建銘FB:民進黨擬修選罷法 曾涉黑金槍毒1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯建銘FB 3.轉錄內容︰13
[討論] 大家怎麼看桃園六席立委?大家好 上次我po台中那篇 預測DPP大概可以有4~5席 不過桃園的話感覺就很不樂觀 很可能就只剩黃世杰一席 1原本以為詹江村會選 分走牛的票7
Re: [黑特] 桃園的立委會出現橫掃的情況嗎自己在桃二和桃三走動 說說自己的想法 上次觀音區議員選舉,民進黨的議員二位全沒選上 所以黃世杰開始跑基層,大大小小的事他都會處理 民進黨的議員沒選上,也是因為很多小事不處理,導致基層不滿5
[黑特] 到底有多白癡才以為楊梅是綠色的那個身為楊梅人 我只想說楊梅區是偏藍的 但 很多人都說楊梅區的立委是綠的 應該是偏綠才對 但其實桃園沒有楊梅區立委 而是只有第二選區立委X
Re: [黑特] 幹你娘 八卦版太離譜了吧噓 Googletime: 只有民進黨支持排黑條款 還想抹啊 111.71.88.158 12/31 02:21 道德雙標2/賴清德黃世杰聯合競總幹部遭起底 貪污假釋、竹聯幫成員 民進黨總統參選人賴清德力推「排黑金條款」,修《公職人員選舉罷免法》讓曾因相關案 件判決有罪的人終身不得參選公職。不過,賴清德與立委黃世杰的桃園市觀音競總卻被爆1
Re: [新聞] 【獨家】挺賴陣營支持鄭寶清選桃園市長我看出問題來了 重點不是鄭寶清 這個人沒啥票 而是黃金春 他背後有舊有的農田水利會系統的那些樁腳 這確實會影響那些桃園的農業票 也就是比較低知識老年人的票 會影響多少這不一定 但之前這個系統的票都是挺鄭文燦跟民進黨 所以我才會說 如果提黃世杰 黃金春應該會看在他弟弟黃金德的面子上挺民進黨2
[爆卦]黃世傑FB:誰是保護SRF進駐觀音三大護法?誰是保護SRF電廠進駐觀音的三大護法? 關於涂權吉議員不斷找我辯論SRF議題,世杰要再重申一次,我並不贊成SRF電廠進駐桃科 。但是,准駁入園許可與否的機關是桃園市政府,涂權吉市議員不要求市政府,反而找我 辯論,根本是找錯對象。 涂議員,你的辯論對象應該是張善政市長,到底為何不把SRF電廠趕出觀音?1
Re: [新聞] 農田水利會確定收歸國有!大法官宣告「這個法案短期內對民進黨會非常傷,因為不下於年改,尤其衝擊的很多都是農業區鐵票 最明顯的就是桃園,鄭寶清為什麼敢出來叫陣? 絕對不是什麼創黨理念跟藍白力挺,而是他背後的人叫做黃金春 他是桃園農田水利會的會長,也是綠營在桃園的大樁腳,2014鄭文燦能幹掉吳志揚,他在 背後出了很多力。
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署28
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?9
[討論] 廖震老師有料嗎??4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎35
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧15
[討論] 檳榔的錢6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣1
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?31
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!3
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗18
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗9
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?6
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色?