Re: [黑特] 東森民調出爐,lie神躺著選輸了
要不要第二輪投票問題
早在超過半個世紀以前就有答案了
答案就是沒有完美的選制啦怎麼設計都一樣
諾貝爾經濟學獎得主Arrow不可能定理
但公共選擇理論是經濟學比較偏的路線
個人沒有研究單純有瞄過而已
有興趣可以自行了解研究
https://i.imgur.com/OMu1xVk.jpg
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
:
: 真的覺得台灣選舉制度應該改 : 執政黨要連任必須多一個
: 「信任門檻」
: 我覺得就取得票率50%
: 如果沒有超過就視同不信任
: 執政黨就不得連任
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.3.252 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.34.130 (臺灣)
※ PTT 網址
60
[問題] 請推薦跟「經濟學」有關的作品如題,最近疫情限制了各項活動,連帶對經濟也造成了影響 待在家沒事做閒閒想來研究經濟學 目前只知道狼辛,不過好像比較偏商戰 請問有什麼作品會比較貼近在講現代經濟學理論的呢? 謝謝!8
[爆卦] 2021年諾貝爾經濟學獎得主2021年瑞典央行諾貝爾經濟學獎一半授予大衛·卡德,另一半頒給約書亞·D·安格里斯特 和吉多·W·伊本斯。 大衛·卡德的獲獎理由是“因其對勞動經濟學的實證貢獻” Joshua D. Angrist 和 Guido W. Imbens的獲獎理由是“因為他們對因果關係分析的方法 論貢獻”。7
Re: [問題] 這種情況是讀研究所的正常現象嗎從你問這些問題的方式看來,其實你對這些問題都已經有很棒的答案, 你只是沒有勇氣去面對。 以下我舉兩個極端的例子,並非通例,僅供參考。 ※ 引述《pzhao (睡覺青年)》之銘言: : 小弟即將升碩二4
[討論] 中國重蹈日本覆轍?諾貝爾得主:可能不諾貝爾經濟學獎得主克魯曼 26日在紐約時報上撰文探討 「中國經濟會重蹈日本的覆轍嗎」 他的答案是「可能不會...」 因為中國的情況會更糟。1
[贈書]台南 諾貝爾經濟學獎得主著作譯叢 (已贈出)給對經濟研究有興趣的板友 諾貝爾經濟學獎得主譯叢(簡體) 台南市中山路金石堂門口自取 --
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運99
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號86
[黑特] 內政部打臉王義川囉69
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!52
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY161
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了50
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?42
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads35
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿33
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲31
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來28
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄29
[討論] 業主應該是知道ptt爛了