Re: [新聞] 國民黨稱陳雪生無撤銷提名問題 黃捷

: 范雲提起民事訴訟，求償50萬元，台灣台北地方法院一審審理後認為陳雪生以女性生理特有
: 現象及表徵嘲諷、貶抑言論回應范雲，符合性騷擾要件，判決應賠8萬元。
: 案經上訴，北院二審今天開庭，雙方委由律師出庭，法官庭末諭知辯論終結，6月6日宣判。
: 此外，陳雪生不滿范雲受訪時指他為「電車痴漢」、「恐龍時代的噁男」等，向法院提起刑
: 事自訴，告范雲涉加重誹謗罪；法院認定，這屬於評論可受公評事項，未逾越合理評論原則
: 那陳雪生是故意頂到她的嗎？
: 還是范雲故意到陳雪生前面？
: 我提告的場合照片不就說明一切
: 接下來是被判決關鍵言論的部分
: 陳雪生說「肚子碰觸不會懷孕」
: 是這句話被判賠 而不是身體碰觸被判賠
: 「一審審理後認為陳雪生以女性生理特有現象及表徵嘲諷、貶抑言論回應范雲，符合性騷擾
: 要件，判決應賠8萬元。」
: 范雲罵陳雪生
: 「范雲受訪時指他為「電車痴漢」、「恐龍時代的噁男」」
: 這樣沒事？？？
: 偏頗成這樣
: 該支持誰很清楚了吧
: ----
: Sent from BePTT
我不太懂
這判決有什麼問題嗎?
陳雪生確定有性騷言論，所以判范雲贏
陳雪生就是電車癡漢、噁男，范雲只是陳述事實，所以判陳雪生輸啊
可以糾結的，就是陳雪生不是在電車上性騷也不是生在恐龍時代
陳雪生認為電車癡漢是比立院癡漢；或恐龍時代比文明時代的噁男還，嚴重的指控，
而針對這點上訴

--