Re: [討論] 超思案會怎麼落幕
※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言:
: 這個是有前例可循的,這案很明顯已經造成社會紛擾了,
: 因此非常適合把相關資料加密三十年,大家三十年後見
怎麼落幕喔?
前後矛盾可是查無不法
就是爆出越來越多矛盾的事
可是沒有不法
只要沒有直接金流,臉皮厚一點就過去了
一個採購案中有這麼多奇怪的巧合
不是一個兩個,是這麼多個
還會信的就是信到底了
對選舉也沒什麼影響
高端後還會考慮投民進黨的
那就是會投
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.88.123 (臺灣)
※ PTT 網址
推
認為有不法就去檢舉啊不然沒證據隨口說就
→
是抹黑啊
→
蜜獾還真的去告了急什麼?讓子彈飛一
→
下!讓大家笑一下!
噓
樓上真死忠
噓
人家紮紮實實拿出報關紀錄請款,政府驗
→
完貨也依約付款,你要懷疑少一億,不會
→
去證實是超思造假?單憑查巴西的出口金
→
額就能證明金額對不上?這什麼北七邏輯
→
?
→
然後高端被WHO認證技轉,你還在批無效
→
,可憐哪!
噓
樓上在公殺蛇 難不成還是巴西那邊報關造
→
假喔 還沒公開合約前超思還聲稱自己賠
→
錢呢
→
有人一定沒看過左右互搏之術(ppt前後
→
頁打臉連三立都造反)認證技轉但就是
→
不買產品是肯定?
25
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師2地政司[嚴查]之下,仍未就退單過程舉發任何不法 而你在地政司釐清之後,仍不惜昧於事實使用[炒房建商欺負大學老師]的標題 既然過程都合法,試問炒房在哪?欺負在哪? 這邊恐怕就已經構成侵權行為,你最好祈禱對方在你這樣鬧之後仍然懶得跟你計較 : 懶人包如下:10
Re: [爆卦] 民進黨大老2年內狂匯2900萬至不明去處去年鏡週刊打餅書這落水狗打得非常愉悅 出了一整個系列的文 其中有一篇我一直覺得很莫名其妙 林秉樞的2300萬是P的! 密友起底真實身家:連卡都沒有 「他把這些彰顯他身價的假單據存在手機相本裡,不時傳給友人,只為了證明有很多現金6
[討論] 民進黨還會出什麼奧步自從民進黨把高虹安沒說的話當有說 再用FB直接批評高虹安後 我深信這場選舉民進黨沒有下限的表現 只是個開始 以往民進黨讓側翼來黑 這是時有所聞1
Re: [問卦] 上PTT國家力量公審,匯2900萬裝沒看到!?會錯亂是因為你看錯新聞內容 或者裝睡裝看不懂 : 上班時間上PTT推廢文 : 結果被有國家力量的人叫來公審 : 然後林秉摳2900萬裝沒看到1
[討論] 林秉樞的金流完全合法 4%好了啦現在4%明顯想用林秉樞轉移高虹安焦點 但之前林秉樞早就被檢調查過 全部查無不法 合法的金流 高虹安有什麼資格跟林秉樞比? 我們民進黨絕對不可能有不合法的金流3
Re: [問卦] 向心可以算是白色恐怖受害者嗎?向心是綠色恐怖受害者,不是第一個,也不是 最後一個。 他是民進黨選舉政治的受害者,被民進黨出於 選舉目的抓起來了,然後又被國安單位監視了 三年多,限制出境三年多。國安單位對間諜罪2
Re: [討論] 不管爆出什麼醜聞民進黨是不是都有35%不要不信 這35%真的是死忠的了 不管民進黨在發生什麼下三濫的事 他們還是投民進黨 就像我深綠的朋友說的 難道國民黨都沒有性騷擾嗎3
Re: [新聞] 鏡電視案!調查局約談股東查金流 北檢查N台灣的檢察機關隸屬行政體系 這種違法就是長官交辦的 是要查個鬼 檢察官遇到政治幾乎轉彎 所以有甚麼好查1
Re: [新聞] 烏龍共諜案 》 「偵辦1363天 」向心夫婦館長不是說法院是民進黨開的 阿怎麼還會查無不法 總不可能民進黨控制的了法官卻控制不了檢察官吧 --- 那些立委買高端? 那些立委跟餅輸有關係? 這次會一屍幾命? 塔綠班不要躲 民進黨該回應了吧?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?