[討論] 國民黨和徐巧芯去年選舉怎麼沒想找柯合作
去年國民黨順風順水時
應該把握這個機會
跟民眾黨合作
看哪些地方支持民眾黨候選人
結果國民黨也提好提滿
連新竹也不想讓給民眾黨
還提名林耕仁
松信區也是
徐巧芯少拿一點點票
楊寶楨就可以當選了
但是國民黨和徐巧芯都寧可看柯的人落選
怎麼才過了半年
突然說要找柯文哲合作了阿
去年怎麼都沒說要合作呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.49.155 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有合作,去年下半年阿北整個神隱不搶版面
推
寶寶、寶寶得第一 ~~
→
議員選舉不需要
推
阿伯不要啊
→
KMT地方派系還是很強不需要合作
→
因為那時候不需要柯阿
推
而且當時他們是幫萬安公子打33
→
徐巧芯說:跟候友宜很好
53
[討論] 政黑板id BraveYang請進 關於巧芯那個,你可能不懂,台灣議員選舉是中選區複數名額當選的。 徐巧芯的對手不是塔綠班,是自己人。或者說,跟她同票群的人。 國民黨這個選區上次當選五人,落選一人。(2018韓流那種氣勢都會落選一人了) 這次選區因為人口減少的關係少一席,本來國民黨就很危險了。 又有台灣民眾黨的美女刺客楊寶楨參戰,徐巧芯其實是岌岌可危。29
[討論] 藍白合是要怎麼合啦?板上「楊寶禎出來,徐巧芯就落選了啦」這篇有這樣子的推文。 我想說一句:「合作是互相的」。 : dirk007: 立委這塊藍白合作才能制衡綠,不然綠真 : dirk007: 的又要過半為所欲為了 藍白合作,然後呢?31
Re: [討論] 松山信義區,泛藍六搶五,預測徐巧芯落選這選區原本是應選十席,但因為台北人口數減少 這次選舉變成只選九席 目前來看的話 只要國民黨現任議員 王鴻薇、秦慧珠、戴錫欽、陳永德 這四位都有選連 任的話 這四席肯定上 我看不到任何落選的跡象 至於民進黨保守提名只提現任四席也是會上,而且呱吉還不選了 他的票源性質其實是偏 綠居多17
[討論] 民眾黨楊寶楨和國民黨徐巧芯要選哪個?原本以為徐巧芯戰力超強 結果發現原來是打自己人時最強 現在看侯友宜極弱不振 徐巧芯也好像沒她的事一樣 民眾黨想超越國民黨13
[討論] 張亞中:民眾黨會跟民進黨攜手合作如題 去年國民黨選黨主席時,大獲主流民意版認同的張校長 昨天在新竹林耕仁的造勢會場痛罵台民党居心叵測 1分15秒左右9
Re: [討論] 楊寶禎出來,徐巧芯就落選了啦不管是推楊寶楨 或推更強的候選人 只要柯文哲和民眾黨智庫有點腦子 都會知道該推自己的候選人 特別松信區又是很藍的區9
[討論] 合作的目的...是為了拉下民進黨嗎?想問大家,在野勢力合作的目的是為了什麼啊?是為了拉下民進黨嗎? 國民黨好像一直拋出聲音希望能跟柯文哲合作... 但大家都知道,柯文哲還有一個民眾黨要帶,如果柯本人不當領頭羊去選總統的話,氣勢 一崩潰...民眾黨我看直接over了... 所以回到主題,國民黨要合作的目的是什麼啊?就是擔心柯文哲會分散在野勢力的票,導4
Re: [討論] oneyear : 徐巧芯入民眾黨 我猜柯會直接給不分徐巧芯不會退出國民黨的啦,他的選民佔比大概是7成國民黨、3成年輕選民,如果退出國 民黨轉投民眾黨,年輕選民會增加,但是不足以填補國民黨支持者所流失的缺,所以反而 更危險。 徐巧芯是國民黨青年軍培養出來的,於公於私都很難割捨國民黨,某程度上跟高嘉瑜處境 相似,離不開舊有的勢力,除非黨不要她。2
[討論] 民眾黨在松信會派人選立委嗎?上屆立委選舉蔡宜芳拿了1.7萬票 導致費鴻泰只贏許淑華3%約6000票 如果民眾黨不派人出來選 徐巧芯可望大勝
90
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????15
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠18
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友