[討論] 居住正義就是便宜買房吧?
乳提
我看了半天這個居住正義的議題滿頭霧水
身邊的年輕人對居住正義的定義都是可以便宜買房
不過房子房東建商不願意低價賣怎可能便宜?
還是有啥神奇魔法可以做得到?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.65.194 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不重要 讓我們先檢討黃國昌
→
課稅啊,課到建商倒掉房子跳樓價,舒服
→
房價跟經濟綁在一起了啦
→
無理取鬧的打房就是打經濟
→
我也想要基本收入就能娶林志玲
推
原po只答對一半,買要低,可是賣要高才是
→
居住正義
62
[閒聊] 定義一下居住正義吧居住正義當然不是人人起買得起房 或人人買得起首都房。 那什麼是居住正義呢? 我的認知是 建商誠實,賺取合理利潤。41
[閒聊] 館長便當賣那麼貴,有啥立場喊居住正義?剛看新聞,聽說館長又要號召上凱道。 訴求是司法跟居住正義。 我的問題是,館長自己的便當都賣那麼貴,有啥立場來批評房價貴? 大家都知道,物價有其連動的關係,當物價漲連帶也會造成房價漲。 如果館長便當可以賣那麼貴,那憑啥房價就應該要便宜?10
Re: [閒聊] 所以你各位房蟲可以低調閉嘴就好嗎?氣什麼,不就自己沒買到便宜的房? 在低點的時候不買,等到漲上去的時候才後悔 又沒有剝奪居住權 房價有沒有漲,有沒有買房,還是一直在租房子阿 現在漲上去買不起蛋黃7
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧基本工資的4成 能讓你自己有地方住 就是居住正義 1萬塊全國都租不到套房 2萬塊全國都租不到二房4
Re: [問卦] 居住正義究竟是什麼?居住正義 我認為就是沒有炒作 如果這樣還是很貴 那就是需求真的很大啊 居住正義不一定人人買得起1
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師2查到陳小姐沒保勞健保=居住正義 查到建商無牌賣房=居住正義 我不懂你的居住正義是什麼 還給大家一個合理的房價不才是居住正義嗎 結果是你查到很多可以罰錢的事情2
Re: [問卦] 什麼是「居住正義」?顧名思義就是要公平正義 簡單的方法就是讓房子更貴 位置好的 靠捷運的 要更貴 如果靠捷運站的房子賣不到一千萬 對於花2~3千萬買房的人來說 公平何在X
Re: [閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?居住正義?這邊的人想要的正義不就是這玩意 冷戰時期的蘇聯.便宜買房到可以連生活都可以存$.家具家電都有.還有車. 醫療旅遊教育都便宜到免費. 醒醒吧.台灣何時共產主義到這地步以前.自己先被掛路燈還比較快.現實很骨感的. 政治支持資本主義的時候.不要妄想什麼鬼居住正義.只有商人的利益才是.還有貪婪的X
Re: [討論] 誰最有能力解決居住問題?按照居住正義仔的說法 能住的房子的定義是 要通勤方便,要機能便利,還要便宜 但是 1. 通勤方便機能便利的絕對是大家搶- 居住正義定義大概是住者有適居 查一下台北市的定義是安全、價格、品質、代價共構「居住正義」核心概念 讓人買得起房,買不起也租得起 但現在很多人喊的居住正義,主要是一個口號,類似反清復明的概念 在2011~2016年那時候,我覺得是在野黨針對選舉喊出來的居多啦!
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦