Re: [討論] 白營放眼四年後的戰略
※ 引述《zangetsu9006 (台灣是平行時空)》之銘言：
: 羅馬不是一天造成的
: 所以不可能期待選民一朝就會支持你
: 深耕基層深耕地方才是王道
: 國民黨、民進黨都是這樣才有穩固的基本盤
: 這個問題全世界都知道，我不相信民眾黨不知道
: 不要只會選前大縱走也不要只會選前扛阿北
: 那個叫做臨時抱佛腳，成效真的不彰
: 這次369萬票已經超乎預期了
: 民眾黨政黨票才304萬票，足見有吸到65萬其他的票
: 別只會那新黨、親民黨這二個從國民黨內部分裂出來的分身政黨說嘴
: 民眾黨是一個從零開始的新興政黨，在沒有任何基礎上擁有304萬票支持，真的太過可怕: 不然你們也不會嚇成這樣
: 畢竟1996年彭明敏才227萬票；2000年連戰才295萬票；2016年朱立倫才381萬票；2018年: 姚文智才24萬票；2022年林耕仁才3.9萬票
: 民進黨從黨外時期開始積累十餘年，才有227萬
: 國民黨更是老屁股才有本錢分裂二次，換柱亂搞還有381萬票
: 而柯文哲從2014年從政，2022年卸任台北市長，居然有369萬票，民眾黨從零開始成立不: 到五年，竟然擁有304萬票
: 你們嚇成這樣，我可以理解
: 這個問題從2018也講了很久了
: https://i.imgur.com/DEYKNJY.jpg
: 如果執政黨真的英明神武，使得國泰民安，鬼才願意支持柯文哲
: https://i.imgur.com/KdcCvOd.jpg
我不贊成深根基層
有限的資源就必須關注最多人關心的議題。
當你在最多人關心的議題上有成績，有 credit 後，才會有更多人支持你，你才有更多的資源去投入基層。
大家以為民進黨是深耕基層才執政，錯了。
陳水扁當第一任總統時，那一屆 (1998) 縣市議員民進黨票數比例是多少知道嗎？
15.8%
國民黨是多少?
48.8%
兩年後陳水扁擔任第一次總統。
可以說，民進黨是是在最多人關注議題上 (民主化、台獨、人權) 等，
花最多心力去投入，說服民眾讓更多人認同，取得中央政權後，有更多資源
才開始在基層上有更多的投入。
但就算是這樣，民進黨就算後來在中央長期執政，但在地方上仍就跟國民黨 55 波。
所以所謂的深耕基層，是你壯大了之後的步驟跟結果。
更何況現在社會結構已經改變，小時候有鄰居有里長，現在一堆北漂，一個月
回去兩次，每次一兩天，選議員跟里長根本就盲選。
所謂深耕基層，很大一部分是民進黨拿來打掉像時代力量那樣的小黨的話術。
深耕基層，台灣有多少縣市？每個縣市有多少的地方議題？
你一個縣市一個地方議題要持續關心，你要花多少錢？
要小黨深耕基層，後面的意思就是
"政治不是你破殼沒錢小雞可以玩的，知道嗎?"
--
是的
kmt黨工怕了嗎？
你知道陳水扁98年台北市長滿易度多少嗎，
不深耕嘛
陳水扁當總統跟他台北市長滿意度有關係
？別笑死人了
陳可以吹台北經驗，家鄉支持度爆炸，柯吹
不起來，家鄉滿意度也不怎樣，不是都當過
台北市長就都一樣
完全胡扯
陳選總統還有一堆其他同黨的其他縣市首長
在幫他，柯是要一人三化是不是
重點放在八席不分區立委 其他選分區
立委的 就慢慢推廣在地 目標不是感恩
國民兩黨拚 而是做到改善不要媒體說
啥就照單全收的思想情況…這樣就夠了
陳水扁2000年總統台北市得票率 37.6%
柯北流北藝大直天坑之後就不敢吹他的台北
經驗你不知道嗎
比宋楚瑜還低，所以宋楚瑜就算沒當台北
長，得票都比陳水扁高？
其實大巨蛋也有爭議…但就看取捨拿捏
了
完全沒邏輯
柯吹台北經驗的外溢效果完全看不出來
總統選舉地方的執政經驗本來就不是主題
侯友宜的新北市明顯比賴清德的台南市要
好，怎不見侯有優勢？
你忽略1998年縣市長選舉，綠營拿到席
次就比較多
不能單看議員部分
當然就方向來看，議員->立委->縣市長
都需要經營
1998年縣市長，其實選的不是地方議題
1998縣市長的主軸還是統獨、民主化
台灣人主體性
你有投過那年選舉就知道
2000年總統直選才第二次
所以在那時期，縣市長還是被民眾當作
中央議題的表達
縣市長選舉議題回歸地方議題，是要後面
幾屆才開始
真正在選地方經營的，那幾年就市議員是
樓上，現在還是有中央議題啊，只是關
注程度不同
但我要說的是，綠營當時並不是毫無基
礎，在當選總統前已經有縣市長執政版
圖
就類似已經有十席地方立委這跟只有不
分區立委是不同情況
當然不是毫無基礎，但這些基礎
不是跟樁腳里長跑紅白帖來的
樓上，不同時間點情況不一樣沒錯，但
只是敘述當時情況並非都沒基礎
因為有縣市長至少就能開始深耕縣市
X
首Po先說醜話在前頭 民眾黨四年後不是拼總統 而是拼藍正白副的聯合政府 因為如果不把下架民進黨作為這四年最高目標 那四年後不用預測，就是這次選舉結果，一模一樣，藍白分票沒水喝8
羅馬不是一天造成的 所以不可能期待選民一朝就會支持你 深耕基層深耕地方才是王道 國民黨、民進黨都是這樣才有穩固的基本盤 這個問題全世界都知道，我不相信民眾黨不知道![Re: [討論] 白營放眼四年後的戰略](https://i.imgur.com/DEYKNJYb.jpg "Re: [討論] 白營放眼四年後的戰略")
39
怕 : 不然你們也不會嚇成這樣 : 畢竟1996年彭明敏才227萬票；2000年連戰才295萬票；2016年朱立倫才381萬票；2018 年 : 姚文智才24萬票；2022年林耕仁才3.9萬票![Re: [討論] 白營放眼四年後的戰略](https://i.imgur.com/nQierEtb.jpg "Re: [討論] 白營放眼四年後的戰略")
4
共三小 目標當副手那什麼事情都不用幹 只要顧好柯文哲不要讓他去殺人放火 柯文哲依舊有影響力 國民黨絕對還是雙手歡迎柯文哲來當副手。4
認真講 民眾黨喔...或說是其他小黨 你想要走遠 就是得去試著聯合藍綠去修憲 去修改單一選區兩票制2
錯了，這次白營選前的策略反而是錯在對藍營小雞太仁慈 記得選前幾個月出現一堆白營小雞要選區域立委被柯勸退的新聞吧? 還有那種藍營立委私底下拜託民眾黨不要提名，然後...柯就答應了?! 結果就是換成談藍白合時 -> 柯毫無底氣只能退讓，藍營也沒人幫他說話 柯應該在藍白合之前就公開表示可能會把立委選區提好提滿
40
Re: [問題] 民眾黨如何深耕台南我覺得江前主任要想一個問題是，民眾黨要在台南怎麼發展。 如果江主任有去看幾個特定選區的票，你就會發現民眾黨在這個都會區和新興選區是有 巿場的。 北區：![Re: [問題] 民眾黨如何深耕台南](https://i.imgur.com/NpDpxs2b.jpg "Re: [問題] 民眾黨如何深耕台南")
11
Re: [新聞] 快訊／柯文哲不等了！ 24日上午11點中選會登記參選、同其實國民黨有這種表現我不意外， 但其實看現在，我覺得可以參考一下2008年為何國民黨可以成功政黨輪替， 我個人是認為，陳水扁能力再不濟也不可能比馬囧差， 但在陳水扁的執政的八年裡， 民進黨的立委席次始終無法過半，7
[討論] 民眾黨沒有選的想像中好民進黨沒有這麼差選舉結束了 各地也開完票 票數也公告了 可以來看看選舉成績 民眾黨TPP其實選的沒有想像中這麼好 議員總共只有14席 很多還是帶槍投靠的 也不知道會不會過一陣子就退黨走自己的路5
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多藍要找戰犯 就是都賴給柯就好了 藍一直相信藍白合會1+1=2 問題是藍白合之後 過去的例子我們可以看到6
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎一群人在那邊分析個老半天，檢討老人檢討有的沒的 全都沒在檢討自己政黨有沒有深耕地方為人服務 政治是服務眾人之事，民眾黨有服務到哪？ 現在民眾黨裡面的人都是過去從別的政黨跳過來的 當原來的政黨有著長期服務基層的實力才用這基層實力推出市議員、立委甚至縣市長。1
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎請問2012的時候國民黨基本盤多少，民進黨基本盤多少 沒萎縮嗎，要不要去翻一下數據 : 這神話早在2016年朱立倫換柱大敗時就，就有人開始講講的煞有其事。 : 國民黨又被甚麼促轉會黨產會，斷了金脈，看來真的死定了!!! : 後來2018 失去黨產的國民黨取得過半縣市長席次還把高雄綠轉藍，2
[討論] 綠粉現在一直在吹國民黨基層很強XD現在看到一堆綠粉說 國民黨基層很強 議員 里長 村長都是挺藍的居多 所以民眾黨沒基層一定沒希望 那想請問一下如果國民黨基層真的這麼強 為什麼總統是民進黨X
Re: [討論] 國民黨12年不執政的危機是的，長期專心深耕，是利好 民進黨沒有縣市，基層，年輕人， 空心化比民衆黨速度還快 4年後，民進黨會輸的徹徹底底，毫無救藥 ※ 引述《riverT (河流踢)》之銘言：
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1
[討論] 為什麼政府會停止運作？![[討論] 為什麼政府會停止運作？](https://i.imgur.com/i9HUgubb.jpeg "[討論] 為什麼政府會停止運作？")
X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!![[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!](https://i.imgur.com/YQOzBDWb.jpeg "[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!")
9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")