Re: [討論] 徐巧芯應該會沒事,吳子嘉、黃國昌都力挺
這種東西有時候其實是看你找的律師的功力,看他怎麼幫你辯護,如果法官採納你的主張就OK。
舉例來說,上個月有個審判說不是「買票」是「換票」,雖然這跟我們大眾認知好像不太一樣,但法官願意採納就可以無罪。
所以啦,到時候應該可以期待徐的律師會說什麼:
不是「洩密」是「揭弊」
不是「洩密」是「公開」
不是「洩密」是「生死看淡不服就幹」
之後就法院見
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 我覺得關於徐巧芯洩密案,雖然被外交部提告
: 但也只是被提告而已,又不是說告了就一定成罪
: 至於未來的情勢發展 還是要看一些資深的媒體人以及法學專家的看法 比較準
: 例如 吳子嘉就老江湖了,在社會上走跳幾十年 什麼大風大浪沒看過,像吳子嘉這種人: 社會歷練就很夠,今天吳子嘉直播就說 徐巧芯不會有事了,順便痛罵吳釗燮是王八蛋。
: 至於專業的律師也有黃國昌的法律意見可供參考,黃國昌都說了徐巧芯的案子
: 他看不出有什麼問題,意思就是 徐巧芯就算被告、也不會有罪
: 大家與其紙上談兵、當鍵盤法官,不如多多參考一些資深媒體人吳子嘉以及法學專家、: 專業律師 黃國昌的法律意見 會比較準。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.14.87 (臺灣)
※ PTT 網址
49
[討論] 徐巧芯為啥會覺得洩密沒事啊?如題 是被國民黨同志教壞嗎 覺得隨便洩密沒事? 拿到資料就等不及要跟支持者講話 現在被告洩密26
[討論] 連黃國昌都力挺徐巧芯,徐是不是穩了?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 跳出來力挺松山蜜獾,女版國昌,徐巧芯啦,連法條化身黃國昌都不覺得徐巧芯有洩密, 你們塔綠班還是洗洗睡吧, 有黃國昌的加持,徐巧芯是不是穩了?22
Re: [新聞] 外交部告洩密「以為很X?」 徐巧芯酸吳早就說了,徐哪那麼笨真的把密件公開,一定事先有諮詢過有律師及檢察官背景的專家意見 徐拿著一份文件遮遮掩掩的聲稱是外交部密件 現場的人啥都看不到,就沒有人證 沒當場查扣徐手上的那份資料,就沒有物證 人證物證都沒有,就算檢察官想升官想瘋了硬要起訴,最後也是被法院打臉23
[討論] 徐巧芯挨告洩密罪 鄭麗文:法院判刑可行的徐巧芯挨告洩密罪 鄭麗文:法院判刑是可行的 鄭麗文: 我們也看到畫面裡頭 她(徐巧芯)的確用那便利貼把它貼起來了13
Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不其實問題爭執點很簡單 機密是不是只要某人主觀說它是機密 它就是機密 而可以無視其它人的主觀及客觀事實. 我當兵時長官講了一個例子 我們山頭上有個雷達站 雖然人人都有眼看得到 但這是機密5
[討論] 彭P:告張法官敗訴是意料中事總之就是彭P告在「論文不存在之術」中判他敗訴的張姓法官一案二審敗訴。 彭P先是表示敗訴是意料之中。因為英國方已經要被攻破了,台灣這邊不會允許破口。 (可是2021年九月判決倫敦大學不用公開口委一案還是沒有再開啊。XD 然後彭P說這次起訴有些事情是可以感到驕傲的。1
[問卦] 律師犯法還要找律師辯護嗎?剛看新聞律師為詐團洩密 可以自己為自己辯護嗎? 還是要另外再找另一名律師? --1
Re: [討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼?翻譯:有其他人洩密,徐知道誰違法但卻選擇隱匿,且知法犯法,助推洩密文件~ : 「如果說當她已經是轉述別人提供的資料,它已經不是秘密, : 這就像之前他們在一直在說我洩密的事情是一樣的。」 翻譯:別人洩密,徐只是協助散播秘密,並非第一個洩密者 : 有人資質比較好的,可以聽得懂整段馬文君想要表達些什麼嗎?1
Re: [討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼?還記得馬文君的爭議嗎?"涉嫌" 洩密 國防部提供一些機密的資料給立委 讓立委開會討論,方便讓他們搞的懂在討論什麼 是提供資料給立委的人洩密不是馬文君 所以國防部應該要抓提供資料給立委的人洩密才對
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔