Re: [討論] 母豬蔡論文密件封存三十年內幕爆炸
※ 引述 《waynecode (韋恩咖啡)》 之銘言：
:
:
: 爆文吧，沒人挺賴的政黑
:
: 爆文吧這篇
:
: 羅智強接著指出，依照文書處理手冊規定，各機關核列一般公務機密，應以法律或法律具: 體明確授權之法規為依據，教育部稱依《專科以上學校教師資格審定辦法》核定蔡英文升: 等論文為一般公務機密，但保密30年卻是教育部自訂，並無法律依據；就算教育部逕自核: 定保密30年，也應由蔡英文的升等論文自1984年完成審查起算，教育部封存至2049年，保: 密期竟長達65年。
:
: https://www.storm.mg/article/5037952
:
: ==================================================================
:
: 我第一次看到也是想說幹這怎麼可能
:
的確是不可能。
因為小強指控的蔡英文論文封存三十年是基於前立委陳學聖錯誤解讀了教育部給他的回函公文
，因而產生的笑話。
當時陳學聖公布了這張公文封面照，然後指控教育部把論文列為國家機密三十年。
http://i.imgur.com/iHLLflS.jpg
然而。
只要稍微有點公文格式常識的都知道，畫線的地方所說的密等指的是這篇公文本身的密等。
而非陳學聖宣稱的升等資料與論文密等。
教育部自然也從未宣稱過蔡英文的論文被封存。
從羅智強的指控中看得出來他或是他的幕僚可能有有看過教育部對陳學聖的無端指控做出的回應。
也就是這篇聲明。
然而教育部說明的是升等資料而非升等論文。
而且聲明中明明有說明：「過去保存三十年以上的教師資格審定案件，目前皆仍在持續保密中，並無例外。」
羅智強連人列為一般公務機密的是什麼文件都搞不清楚，甚至連所有教師資格審定文件都持續列密，並不只三十年都能搞錯。
還拿著國家機密保護法的規範去質疑一般公務機密。
根本可笑至極。
這件事情我很早就在板上打臉過了，你不會查水桶當然不會翻舊文。
但是我明明多次在我吐槽封存三十年的文章下看過你的留言。
你在這邊宣稱你不知道封存三十年是虛構指控，我是不相信啦。
只會假裝沒看過他人戳破謠言的文章持續跳針和發表羞辱人言論。
難怪論文門終究只是笑話。
--
頭香
都不知道指正多少次了 他們還是在講
封存三十年
他專門造謠的。早知道真相了
#1bvVOBd- (HatePolitics) 我好幾個月前
就吐槽過羅智強了，你現在才引用還敢自稱
頭香。
屁戳自己都說了封存到2049，卻說不出
為何是2049，我快被笑死XD
你之前沒解釋過為何封存到2049阿y
說我從來沒有解釋過，但事實上我已經多次
吐槽過陳學聖的指控了。 我是不相信他不
知道啦。
明明說永久"保存"，又說"封存"到2049
幹嘛自己創造空集合阿XD
我直接戳破2049這個指控了，一般公務機密
根本沒有期限啦！
可悲,為了一隻母豬要保密三十年
說2049的是陳學聖以降的論文仔啦
教育部從來沒有說一般公務機密只到2049耶
中華民國讀書不犯法吧？
槓啡又要來槓囉 不愧是槓啡
一直跳針羅智強連人家封存標的到期限都沒
搞懂做出來的指控。 你是以為這樣能夠掩
蓋你提出偽資訊的事實喔？
#1caTxYnj (HatePolitics) 我上次回應別
人跳針的封存三十年鬼扯時，韋恩就有留言
了，還在這邊假裝我沒回應過。 不是故意
的就是失憶。
反正論文仔這次烙幾句人身攻擊後，下次又
會假裝什麼都不知道的跳針源自陳學聖的封
存三十年鬼扯。 論文門就是因為這樣，才
會吵了五年都還是件笑話。
我從未宣稱蔡英文的升等文件或是論文封存
到2049，我引用的教育部聲明也沒有。為什
麼韋恩可以大言不慚的說：
笑死 一樓臉真腫
「屁戳自己都說了封存到2049，卻說不出為
何是2049，我快被笑死XD」呢？ 是眼睛業
障重，還是別有居心呢？ 我只知道這種態
度根本上是自決於對於真實的討論與探求之
外的。
我是覺得蔡英文的論文和學位確實有瑕疵
但很多打蔡論文門的人根本打不對地方
某種程度上根本是在幫蔡護航
當然，他也能否認他說的屁戳是指我本人ID
的諧音。 那我期待這位屁戳某某說明他的
觀點。我總之是證明沒有論文封存到2049這
件事。
每個人都有自己的看法，我總之以校方與司
法結果為根據。
找個點就可以亂指控反正別人不會查證
當初好油事件沒被查到自導自演大概率又
要被指控政府恐嚇揭弊人之類的
X
首Po爆文吧，沒人挺賴的政黑 爆文吧這篇 羅智強接著指出，依照文書處理手冊規定，各機關核列一般公務機密，應以法律或法律具 體明確授權之法規為依據，教育部稱依《專科以上學校教師資格審定辦法》核定蔡英文升 等論文為一般公務機密，但保密30年卻是教育部自訂，並無法律依據；就算教育部逕自核![[討論] 母豬蔡論文密件封存三十年內幕爆炸](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/02/20/20240220-124402_U4040_M933579_b1df.jpg?WLkhi14xQUoJSUnJbAQJdnytBVrjmlGw&itok=MZpTtAsP "[討論] 母豬蔡論文密件封存三十年內幕爆炸")
X
我要在這邊鄭重跟屁戳道歉ww 因為，我把論文升等封存到2049年的發言人看成Pietro了XDDDD 定睛一看，原來是屁戳下面的P開頭那位ww 這次是我眼睛不好，屁戳 但還是感謝你，讓我在這社會底層聚集的政黑；重新感受筆戰的愉悅。![Re: [討論] 母豬蔡論文密件封存三十年內幕爆炸](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/11/04/php6vl9ey.jpg "Re: [討論] 母豬蔡論文密件封存三十年內幕爆炸")
X
結果我跑去翻了賀德芬敗訴判決書。 阿就…… 沒有說封存到2049年所以不給調閱啊。![Re: [討論] 母豬蔡論文密件封存三十年內幕爆炸](https://i.imgur.com/gtHY6Brb.jpeg "Re: [討論] 母豬蔡論文密件封存三十年內幕爆炸")
感謝屁戳，讚嘆屁戳!! 論文門終於趕上最新的時事!! 屁戳提到經過當事人同意下，已經把需要的資料給賀德芬看過了 也就是大多數人都沒看過的這份升等資料!!![Re: [討論] 母豬蔡論文密件封存三十年內幕爆炸](https://www.edu.tw/images/logo.png "Re: [討論] 母豬蔡論文密件封存三十年內幕爆炸")
說過了再說一次 當初爆出蔡英文是假博士的就是賴清德陣營的人 現在護航假博士的人真的很可笑 最討厭蔡英文假博士的就是賴清德啦 就算賴清德不會動假博士
23
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?推 art1: 論文仔至今拿不出論文被加密三十年的證據 XD 218.173.12.166 02/12 10:28 正確來說 是蔡英文升等資料被加密30年 為什麼蔡英文的升等資料屬於國家機密呢？ XD仔又為什麼要刻意喇豬屎糢糊焦點呢科科19
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?說的很好 沒有保密30年 只有依法封存30年 反正保密 不等於 依法封存(這些年我們也都習慣了這種超買邏輯)![Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?](https://img.youtube.com/vi/Yk4bYIvtttU/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?")
9
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?根本不用想那麼多 真博士還需要把自己論文封存三十年嗎? 如果今天是韓國瑜封存自己論文 各位817會覺得有道理嗎? 這種根本不須思考的問題還要花時間來思考![Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?](https://i.imgur.com/5jb0fG6b.png "Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?")
6
Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康a大(art1)這麼愛說 "造謠仔" "幻想文" "太無知" 怕是這幾個詞常存自己心中吧 art1說"論文封存三十年？根本就是造謠仔" 我講的是"副教授升等資料"封存30年 你看錯了 而封存30年是教育部給陳學聖立委的公文和教育部次長朱俊彰說的![Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康](https://i.imgur.com/zBD2VjWb.jpg "Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康")
6
[討論] 2022 還有人不知道封存是封存升等資料喔?我這幾天看很多人說蔡英文封存論文三十年 他們是不是文盲啊？ 明明就寫升等資料密件等級是三十年 然後本人同意也給賀德芬教授了 哪來什麼封存論文三十年？![[討論] 2022 還有人不知道封存是封存升等資料喔?](https://i.imgur.com/jjZyf7wb.jpg "[討論] 2022 還有人不知道封存是封存升等資料喔?")
X
Re: [新聞] 蔡英文升等論文保密65年？羅智強揭新所謂保密30年到2049年是陳學聖當年鬧的笑話 因為是教育部給陳學聖的書函保密30年 也就是底下這一張紙保密30年 並不是說蔡英文的升等論文保密30年 羅智強當立委了連公文都不會看不是壞就是笨![Re: [新聞] 蔡英文升等論文保密65年？羅智強揭新](https://i.imgur.com/XInGnt5b.jpg "Re: [新聞] 蔡英文升等論文保密65年？羅智強揭新")
X
[討論] 蔡英文的秘密，你最想知道哪個？如題 蔡英文，綽號神隱少女 身上帶著最多謎團的總統 想必有許多不可告人的秘密 政黑的各位，最想知道蔡英文哪個秘密呢？4
[黑特] 原來隱性論文仔這麼多 XDDDDDDD教育部回給陳學聖的公文用一般公務機密加密三十年，就被造謠成各種封存三十年 連台大賀教授都跑去告教育部，但至今依舊沒勝訴過 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 現在又是各種封存國家機密滿天飛，只能說帶風向真的很容易 XDDDDDDDDDDDDD -- 「看在上帝的份上，我們不能當著孩子的面槍殺他的父親！」X
Re: [新聞]柯文哲質疑蔡英文論文為何封存30年→ Pietro: 蔡英文的學術成就如何我不知道，但是柯文 49.217.45.174 06/26 12:47 → Pietro: 哲造謠跳針是事實 現在還有人不知道蔡英文的學術成就？ 蔡英文回台當教授之後 就靠著把自己的博士論文英翻中來混日子![Re: [新聞]柯文哲質疑蔡英文論文為何封存30年](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/10/01/20221001-092342_U18448_M797760_32c2.jpeg?itok=FHyLrGd6 "Re: [新聞]柯文哲質疑蔡英文論文為何封存30年")
![Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?](https://i.imgur.com/wuhmoTQb.jpg49.216.131.207 "Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?")
![[討論] 蔡英文的秘密，你最想知道哪個？](https://i.imgur.com/bzNAz0pb.jpg08/17 "[討論] 蔡英文的秘密，你最想知道哪個？")
32
[討論] 如果中國總統直接民選開票 問題會很多吧78
[討論] 小草：「你們最好都沒嫖過啦！」怎麼回![[討論] 小草：「你們最好都沒嫖過啦！」怎麼回](https://i.imgur.com/MFe6cLhb.jpeg "[討論] 小草：「你們最好都沒嫖過啦！」怎麼回")
18
[討論] 果然 中國共匪被賴吃定 XD![[討論] 果然 中國共匪被賴吃定 XD](https://s.newtalk.tw/album/news/940/670141abe017e.jpg "[討論] 果然 中國共匪被賴吃定 XD")
14
[討論] 王義川：政黑男神講的東西 他自己負責![[討論] 王義川：政黑男神講的東西 他自己負責](https://i.imgur.com/7nzgLG7b.jpeg "[討論] 王義川：政黑男神講的東西 他自己負責")
21
[轉錄] 民眾黨FB 「今日柯文哲，明日蔣萬安」13
[討論] 日本石破茂新內閣友中氣氛濃厚20
[討論] 襲胸中國噁男再入境日本遭逮捕![[討論] 襲胸中國噁男再入境日本遭逮捕](https://fnn.ismcdn.jp/mwimgs/8/a/600/img_8a541a6312db79d3d9ab01542d046ebc1497754.jpg "[討論] 襲胸中國噁男再入境日本遭逮捕")
27
[討論] 小凱你被爆出來了啦![[討論] 小凱你被爆出來了啦](https://i.imgur.com/s4gbJX7b.jpeg "[討論] 小凱你被爆出來了啦")
12
Re: [討論] 八卦板爆卦賴清德政治獻金![Re: [討論] 八卦板爆卦賴清德政治獻金](https://i.meee.com.tw/yAUqg1p.jpg "Re: [討論] 八卦板爆卦賴清德政治獻金")
10
[討論] 凌濤怪怪的59
[討論] 國台辦現在要嗆什麼才可以交代？![[討論] 國台辦現在要嗆什麼才可以交代？](https://i.imgur.com/jjMyYHxb.jpeg "[討論] 國台辦現在要嗆什麼才可以交代？")
8
[討論] 賴清德蹭中華民國的意思是什麼6
[討論] 所以蔣萬安 到底有沒有被推![[討論] 所以蔣萬安 到底有沒有被推](https://i.imgur.com/suSL7i1b.jpeg "[討論] 所以蔣萬安 到底有沒有被推")
7
[討論] 柯文哲的情書寫的如何?感覺比較像變態啊![[討論] 柯文哲的情書寫的如何?感覺比較像變態啊](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 柯文哲的情書寫的如何?感覺比較像變態啊")
爆
[討論] 八卦板爆卦賴清德政治獻金![[討論] 八卦板爆卦賴清德政治獻金](https://i.imgur.com/Gyt3ZaEb.jpeg "[討論] 八卦板爆卦賴清德政治獻金")
7
Re: [討論] 國台辦現在要嗆什麼才可以交代？7
[討論] 小草：國民黨雙面刀鬼 憑什麼要白的支持![[討論] 小草：國民黨雙面刀鬼 憑什麼要白的支持](https://i.imgur.com/YA6JNQyb.png "[討論] 小草：國民黨雙面刀鬼 憑什麼要白的支持")
3
[討論] 1996後 中華民國就是台灣國![[討論] 1996後 中華民國就是台灣國](https://i.imgur.com/YO09usyb.jpeg "[討論] 1996後 中華民國就是台灣國")
20
[討論] 墨西哥市長被斬首27
[討論] 吳子嘉的車什麼時候上比較安全？![[討論] 吳子嘉的車什麼時候上比較安全？](https://img.youtube.com/vi/vMtYIiyizPA/mqdefault.jpg "[討論] 吳子嘉的車什麼時候上比較安全？")
27
[討論] 賴再說什麼中共第三次啞巴![[討論] 賴再說什麼中共第三次啞巴](https://i.imgur.com/sbvFRkkb.jpg "[討論] 賴再說什麼中共第三次啞巴")
29
[討論] 柯黑不用黑到醫療技術啦![[討論] 柯黑不用黑到醫療技術啦](https://i.imgur.com/HqITWqRb.png "[討論] 柯黑不用黑到醫療技術啦")
3
[討論] 好期待！！明早！鏡！週！刊！吃甜點！6
[討論] 阿北關心記者裙子穿很短幹嘛![[討論] 阿北關心記者裙子穿很短幹嘛](https://img.youtube.com/vi/kbIsgrJ9OiU/mqdefault.jpg "[討論] 阿北關心記者裙子穿很短幹嘛")
10
[討論] 給我一個阿北不吃甜點的理由？![[討論] 給我一個阿北不吃甜點的理由？](https://i.imgur.com/lXikS49b.jpeg "[討論] 給我一個阿北不吃甜點的理由？")
2
[討論] 黃國昌：大法官邏輯不通4
[討論] 京華城到底要不要停工5
[轉錄] 游淑慧 台北市議員臉書![[轉錄] 游淑慧 台北市議員臉書](https://i.imgur.com/hpzf9sZb.jpeg "[轉錄] 游淑慧 台北市議員臉書")
4
Re: [討論] 李正皓：明天週刊9成不會寫鍾小平那5
[討論] 認真問柯文哲還能出來嗎，會羈押關到死嗎