Re: [討論] 黃國昌:法院羞辱式的幫柯上電子腳鐐
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言:
: 我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防: 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌,
: 在個人直播中痛批:台北地方法院為了要羞辱柯文哲,羞辱式的幫他上電子腳鐐,
: 柯文哲會跑?你腦袋有洞嗎?
: 台北地檢說要抗告,台北地檢的臉皮大概是犀牛皮做的!
: https://www.youtube.com/live/hWqWdIobMDY?si=tFsPrX7qU-dwEnvh
程序公正最重要:如果法院的決定是依法而為,並基於案件需要,那麼這是法律程序的一部分,而不是羞辱行為。
輿論效應可能影響觀感:柯文哲的身份和影響力讓普通的司法措施可能被放大解讀,這也提醒司法機構需要更透明地解釋其決策,減少誤解。
司法與政治的區隔:避免讓司法程序帶有政治色彩,對維護社會信任至關重要。
gpt先生回答的。
--------------
說真的,現在的黃國昌腦子想的都是政治,想要積蓄自己的政治能量,
希望小草不要跑光,還在想著接手柯黨可以重返榮耀,看能不能撈一個縣市長當當。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.110.200 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿北我知道你會看ptt 你現在人在外面
→
趕快看清楚是誰在亂說話害你吧
推
不會跑光的啦 人多必有白癡 頂多剩1-2%
→
想要不要被羞辱 就不要收賄 也不要掏空公
→
司跟基金會 很難嗎?
→
柯文哲自己同意帶的,看來阿北願意侮辱
→
自己
→
還是希望 狗娼 能把信徒們聚攏集中些
→
這些蠢貨人渣就該集中管理搾出錢來
推
正努力吸收阿北的政治能量
→
有空牽牠們出來 吹風日曬雨淋餓肚子
推
他這些都是政治言論而已
52
[閒聊] 大家喜歡的雞排店有哪幾間?礙於台灣即將創紀錄有黨主席要可能被羈押 先預防性調查一下高雄大家喜歡雞排店有哪幾間 我已經很久沒有吃雞排了 但這種事發雞排還是比較有感覺 預計200-500份 視情況斟酌中 直接收押禁見500份6
[討論] 柯文哲到底在公三小啊 ? 進司法不便評論昨天柯文哲去大學演講 其中有學生提問到說 有關黑金、跑去見水樹大、鍾東錦 以及提名徐春鶯 柯文哲這樣回答說:我見過林水樹又怎樣 ? 啊所以 ? 你現在認為怎樣 ? 你還有哪一個要問的 ? 蛤 ? 好講完了 又講到徐春鶯的案子 柯文哲說 已經進入司法程序的案子不便評論1X
[黑特] 司法已死 昨日香港 今日台灣近期 柯文哲案引發了台灣司法體系中的多重疑慮 尤其是在經濟性羈押、限制接觸、 傳聞證據的濫用等方面 社會大眾對司法公正性產生了質疑 此案的進展顯示出台灣司法程序中的問題2
[討論] AI支持法院 黃國昌又翻車了ChatGPT 4o支持桃園地方法院的新聞稿 總結 根據上述分析,文中的決定和理由大體上符合法律邏輯和常見的司法程序。當然,最終的 合法性和合理性需要具體法官根據完整的案件事實和證據來判斷。如果有更多具體的法律 依據或案件細節,可以進一步確認這些決定是否完全合乎事實和法律。2
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗1. **法律與公眾形象策略**: - **避免進一步對抗**:不抗告可以避免被視為與司法系統對抗,從而保持一個相對 合作的姿態,可能在公眾眼中塑造出他尊重法律程序的形象。 - **轉移壓力**:如律師王至德所言,不抗告將法律程序的壓力轉移到檢察官身上, 檢察官必須在有限時間內完成起訴,這對於大型案件來說是個挑戰。2
[討論] 民眾黨策略:司法案件搞成政治案件民眾黨擺明了就是這樣搞 全黨押下去挺柯文哲一個人 抹黑檢調和法院,把法律案件政治化。 意圖洗風向,讓大眾覺得柯文哲被迫害。 檢調依法辦案,法院依法審理,哪來迫害?1
Re: [討論] 羈押權問題很大阿「立法院」?確定? 立委多是有政治色彩的、都代表各自政黨,而特偵組的要求猶以中立為前提,因此更不應 帶著有色眼鏡來審查羈押事件 說跨黨派就能解決問題,這是不可能的方針 不過如果特偵組由不同派系(立法院、檢察署)各推代表,則相對不會招來更多不必要的1
Re: [討論] 鄭文燦沒有電子腳鐐的原因?我覺得兩案最大的差異就是, 肥燦出事後,DPP立刻停權,也沒一堆人在外面喊放人放人 柯文哲出事後,你看看發生什麼事情? 1.TMD立刻操作為政治迫害 2.黨籍立委視察北檢- 為什麼柯文哲被起訴後,有許多小草聲援他? 這些支持者的行為背後有什麼樣的原因和意 涵? 柯文哲的法律問題是否影響了他的政治形象,或者反而強化了支持者對他的認同?此 外,
67
[討論] 長老教會484比慈濟有料?34
[轉錄]FB 張益贍49
[討論] 是不是有人很怕阿苗參選台北市長?39
[討論] 八卦在檢討為什麼說話如此嗜血21
[討論] 柯文哲的老師跟學生都對他很失望30
[討論] 王瑞德:橘子一定會回來,很快就有好消息28
[討論] 國昌老師父親1月4號告別式跟葬禮29
[討論] 慟......小草要蕭美琴阻止賴清德!28
[討論] 現在打苗就是用聖人戰術24
[討論] 新竹怎麼變得一副第三世界的樣子?23
[討論] 何瑞英涉嫌串證處理金流???17
[討論] 2025年60元幸福餐盒供應至1月底19
[討論] 快被笑死了小草打苗捧高34
[黑特] 黃國昌家人過世不代表他無敵26
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日29
[討論] 爹親娘親不如阿北親25
[黑特] 陳智菡說要逃亡的人會買來回機票嗎?7
[討論] 苗博雅連羅智強都選輸欸9
[討論] 怎麼沒人討論李正皓?7
Re: [討論] 狂洗黃國昌他家死人然後咧?8
[討論] 小草最神奇的論點是什麼?X
[黑特] 腦蟾們還不去黃國昌家磕頭下跪洗門風?33
Re: [黑特] 陳智菡說要逃亡的人會買來回機票嗎?6
[討論] 真心建議蔣萬安直上總統,盧媽當副7
[舊聞] 國昌勘災淋雨、走泥地 柯P酸:我勘災不5
Re: [討論] 苗博雅完全比不上高嘉瑜怎麼被捧成綠畜女神?5
[討論] 不如趁現在大家約定好不攻擊的點6
[討論] 柯文哲,2014就拿錢!?6
[討論] 郝龍斌管得住游淑慧嗎?5
[討論] 1/11本來阿北預計上台要講什麼?