Re: [黑特] 回應 PReDeSTiNeD
你們真的好無聊,他在三普當政的時候就在了,也是出了類似的事情被水桶。
你可不要說你沒路過看過他的推文嘿,神靈。
我只能說覺得很煩的就黑單他
要不就請他個水桶讓他冷靜一下。如果他違規的話。
我寧願看他廢話也不要看其他公關公司跟某些惡意中國鄉民的屁話
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
原來這人還有人能護航 也是厲害
護航他又怎樣,你説護航就護航膩
綠營支持者大概都會包容他吧
看過葉少跟一些刻意洗推文的鄉民,葉少跟他算可愛的
你的時間線高端外銷了不少對吧
干高端屁事
我是沒理,但也推太多了 你不覺得嗎?
看你護高端的樣子就知道你不是就事論事是單純看立場的
干高端屁事,我講這位鄉民的態度等同講高端?
原來提葉少也是看立場的膩
老實講越理他他就越嗨
PunkGrass你不是喜歡看人吵架?
怎麼才沒過幾小時而已就不喜歡了?
開PunkGrass帳號的確定是同一人嗎?
@zzahoward:看你們4%在噓我的樣子就知道看立場而已的
每個惡意攻擊我的經分析過往發推文立場都嘛幾乎是4%
好啦,你乖一點,你很快就要被水桶了,雖然我沒檢舉你,
但你好好保重自己
又沒什麼 當然感謝geordie大大基於通案仗義執言啦
不像4%一天到晚在研究怎麼整某個藍綠個案
人生不會只有批踢踢而已
基本上吼 在那邊點名藍綠個案揪[眾]整改批闘的都4%啦
對啊 偏偏 4% 活得好像祇有 PTT 而已 有夠逼哀可悲
我們泛綠每天要做的事情很多 像我連推同時在玩加密幣
它們死趴在研究怎麼批闘藍綠個案時 我連推祇是娛樂爾
川粉惺惺相惜很正常的
現在是95%藍綠在堵爛4%爛黨了啦
看看深藍CenaC也跳出來對4%爛黨支持者開砲了
何必因為4%影響你呢?你有比4%還要有重心的目標在吧
我又沒被影響 我是在玩弄它們 XD
操盤時又不是隨時都必須緊盯著盤面看 多餘時間就來玩
弄智商很低很多都是學店崽的死趴們啊 看它們氣噗噗爽
所以你得到了滿足感了嗎?
有啊 超爽的 超快樂的 想到人類有死趴這種低等生物呢
就覺得踩在它們頭上超有快感的呢 快樂得不得了哈哈XD
雖然我跟你立場不一樣 但這次推你 謝謝你的意見
等下我要出門了,不能陪槓ノシ
phoenixzero你幹嘛跑進來推這篇啦 XD 你背叛TMD了嗎
如果確改邪歸正D話 我答應之後都不酸你 甚至發道歉文
今天換成藍白粉在那邊洗推文你口氣絕對不是這樣啦
偏偏泛統就都很智障啊
沒半個會的
害我們泛綠沒機會酸
我也不知道 從來都沒有入黨的我 說什麼背叛
好啦好啦 看在昨晚你有罵一直在偷竊我國農漁養殖技術
的中國份上 還有看在你在臺灣各地辛勤培養魚類的份上
我有被你感動到 對你有所改觀了
我只知道等事情過一段落 我會去採取法律行動。就這
樣
去吧 等你
這點你就又和當年選上版主的你並無二致了
對於法律有錯誤的憧憬
記得如果今天抽到當國民法官的話一定要去不可缺席
至少最起碼每天國家都會付你參仟圓大洋
更正:今年啦 不是今天
27
首Po另外要請問全體政黑人 有誰原本就知道 phoenixzero 這個新北人去過屏東養過魚嗎? 如果都不知道 那麼就代表 zeuswell phoenixzero 之各個使用者用戶是同一羣組 會分享情報 並且揪 [眾] 幹出種種 [協同行為] 另外既然提到職業 那就在同樣這篇拋出一項資訊爆
看到有文就回一下了 沒想到逛政黑那麼久 媽的第一次被單ID搞到對整個看板不爽 在同一篇文章洗廢推 搞得爆文沒價值又妨礙其他討論者閱讀15
跟你說啦 推文CD設定一分鐘 只會搞死正常人 跟靜板沒兩樣 至於推文限制 現在ptt上都老人了 你推文是要限制誰? 所以我建議加條板規就好 禁止無cd連推1
跑步和他不太一樣的地方在於 跑步哥主要是打擊政敵 護航自家人 又渴求被看到被注意 所以瘋狂連推(連噓) 要把話題頂上熱門 這位看起來應該不是想頂熱話題
爆
Re: [閒聊] 西門和老山有心結?沒多的卦 純幹古 這兩個人會吵 說真的也不意外 ahq除了ziv看起來正常人 其他每個都很有個性 西門我訂閱七八年 雖然後期很偶爾才看一下 後來他觀眾太少 可能不是每個人都知道爆
Fw: [分享] 環保局說郭再欽初犯只能罰六千根本造謠作者: AirJordan (MJ23) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 環保局說郭再欽初犯只能罰六千根本造謠 時間: Wed Sep 9 20:28:25 2020 我真的不懂台南市環保局 為什麼要包庇郭再欽成這樣55
[心情] 愛質疑和插話的室友,很煩新室友很煩,跟他說話聊天,動不動就質疑你,還要你拿出證據證明你的話.....,聊個天 而已,有必要這樣?連你跟別人聊天,偷聽就算了,還一直插嘴,打斷你的話,搞得讓人非 常煩躁 1.我說,那邊有新開的餐廳耶,看起來很好吃,他立刻就說,那家不是新開都開很久了,你 怎麼現在才發現,吃起來味道很難吃,不拉不拉講一堆批評抱怨,結果發現他根本沒吃過,27
Re: [閒聊] AJie評價原神到底好不好玩昨天看完影片 覺得他評論真的有點蝦 甚至是偏頗 預設一堆先入為主的想法 然後再說不好玩 首先他自己心裡已經對手遊有一套自己的標準 就是要無腦 掃蕩 看色圖 不花時間 但可惜原神是一個很不像手遊的手遊8X
[心情] 跟被我霸凌過的重新當起朋友前幾天國中同學line我訊息又收回了 我今天問他那天想說什麼 他說他看了台劇想見你後 劇中的角色讓他想起自己 問我以前自己在我們眼中是什麼樣子24
Re: [求助] 如何同理先生感受這種沒建設性的回答真的很煩 不要就說不用 如果有,直接打品項對方比較好處理 而且要注意訊息,如果不想一直看 就跟對方說沒有就不要買 "好喔" 真的讓人很困擾7
Re: [問卦] 板主刪文的標準是什麼==: : 有篇提到某政治人物的新聞整串被刪掉,但明明板上政治新聞一堆 : 而且連回文也一起全部刪掉根本沒見過,請問一下板主刪文標準是什麼== : 板主有權限認定鬧版系列文4
Re: [閒聊] 成為真正虔誠的基督徒是不是很困難現實中,那些號稱自已是虔誠基督徒的人,上述事情也都沒做到。 之前聽博恩的podcast"博音- EP26| 我為什麼不信基督教" 說到他生長自基督教家庭,他名字有個"恩"字,看的出基和督教的淵緣。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?