Re: [黑特] 既然認同中華民國。那改回「日據」好嗎?
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: 既然 賴主席都認同中華民國了
: 那教科書 日治也該改回中華民國視角 日據吧
: 日本用武力搶過台灣
: 經過五十年 被中華民國打敗 廢除馬關條約等不平等條約
: 台灣依照 開羅宣言與 波茨坦宣言 回歸中華民國
: 日據 沒錯啊
: 既然認同中華民國。就該用中華民國史觀與標準來看待事情
其實客觀就事論事,日本統治是以殖民帝國主義對待台灣,
所以應該稱為『日殖時期』
清朝統治台灣,只是粗放領有,大多沒在經營治理
所以應該稱為『清領時期』
如上
--
東海岐居 淑世明道 狂知狷行 浪遊混跡
潛心覺靈 顛思覆想 因成緣熟 了塵離幻
東岐明道 https://amidha.blogspot.com
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.101.3 (臺灣)
※ PTT 網址
推
同意
→
我現在也是盡量用日殖
→
這樣既不是日治 也不是日據
→
我覺得最公平
→
也最反映歷史
→
"日據"確實沒注意到日本是合法依條約取得台灣
→
"日治"則是沒注意到日本合法統治的本質
→
只有"日殖",最為精準,既承認日本是合法殖民
→
也點出性質為殖民
→
清殖時期,華殖時期
→
那黨國殖民時期呢
→
巴蜀、荊楚、吳越,被中國殖民統治兩千年
→
說日本時代最中立 殖民佔據治理都可以
推
英國時期香港是以港英偁之,講日治並無不妥
其實用 日殖 來說,才最能符合當時大日本帝國的政治狀況 因為當時日本是以擁有台灣作為殖民地為榮,因為台灣是帝國的第一個殖民地。 日本以殖民台灣為榮,代表日本從此儕身殖民帝國列強之林。 至於清朝或所謂黨國,都沒有自誇或自認為是在殖民。 只有日本認為是在殖民,而且還以能夠殖民台灣而自豪,並積極向世界展示。
※ 編輯: amidha (118.232.101.3 臺灣), 01/20/2023 10:30:2815
首Po既然 賴主席都認同中華民國了 那教科書 日治也該改回中華民國視角 日據吧 日本用武力搶過台灣 經過五十年 被中華民國打敗 廢除馬關條約等不平等條約 台灣依照 開羅宣言與 波茨坦宣言 回歸中華民國6
其實以前原本40年代年代的報刊書籍、政府公文本來是用『日治』,但是後來國民黨裡有 人為了向上級拍意識形態馬屁,上級也為了鞏固洗腦宣傳統治,要求政府機關公文改成『 日據』 =============3
抱歉,我這個人做人太剛正太有正義感了,我自己都受不了, 看到造謠,我就忍不住查證,想打臉 ^_^ 中共的歷史課本怎麼寫,我沒看過,歡迎提出資料佐證。 至於國立編譯館的課本,以下是查證結果,我原文照抄: 高一歷史 第二冊X
: : ※ 引述《chiangdapang (蔣大胖)》之銘言: : : → chiangdapang: 但是國共歷史教科書不會寫這個,只告訴你日本流浪武 01/19 13:56 : : → chiangdapang: 士在藩主戰敗後失業、下海搶劫,卻不告訴你吳越沿 01/19 13:56 : : → chiangdapang: 海居民靠啥吃飯的 01/19 13:56
45
[問卦] 台灣當初為什麼那麼反日本,現在卻台灣日治時期,或稱日據時代、日本時代、日治時代、日本殖民統治時期、日本統治時期 ,是台灣歷史上於1895年至1945年間由日本(大日本帝國)殖民統治的時期。 台灣曾經被日本殖民統治過,當然在日本統治時期相信各位都唸過歷史,在歷史中台灣被 日本統治期間反常多抗日運動反日的行為 為什麼現場感覺都很懷念日本,只要講到日本就是讚22
Re: [閒聊] 世紀帝國4中國升到元朝 會變蒙古小弟吧?其實這就是現在中華民國+台灣的史觀啊 元朝就是中華民國 元朝統治中國 就像中華民國統治台灣一樣 那時國號雖然叫元朝 但大家都是中國人 現在國號叫做中華民國 但大家都是台灣人 至於當時隔壁的蒙古其他人 跟現在隔壁的中國其他人怎麼想 那當然是管他們去死13
Re: [問卦] 如果日治時期不要結束?清朝統治台灣212年間的台灣人最大官發展 : (1) 嘉義王得祿:浙江提督加太子太保銜 (2) 霧峰林文察:福建提督加太子少保銜 (岳少保、鰲少保) (3) 板橋林維源:台灣幫辦墾撫大臣、太僕寺卿 (4) 霧峰林朝棟:兵部郎中、二品道台賞皇馬掛、7
Re: [問卦] 台灣本來就是中國的一部份阿「中華民國簡稱中國」 是很久以前的事了 當時中華民國確實以中國自居 國際上也認同 聯合國China的席位由中華民國代表就是明證6
Re: [問卦] 為什麼日本會忌諱談珍珠港二戰以前歐美各國殖民全世界各地有幾百年的歷史 殖民就是去侵略別人的國家 在二戰以前 殖民這件事不是錯的 既然是歐美白人帶頭做的事就是正義 日本自從黑船來襲開始發憤圖強搞維新4
Re: [黑特] 既然認同中華民國。那改回「日據」好經查證,1951年之前,日據/日治,都有人用, 比如 1950-11-31 徵信新聞 (中時前身) 然後,在1951年之後,也還是有人用日治,- 《中日和約》第四條:「茲承認中國 與日本國間在中華民國三十年即公曆 一千九百四十一年十二月九日以前所 締結之一切條約、專約及協定,均因 戰爭結果而歸無效。」
X
Re: [問卦] 「日據」是不是越聽越奇怪?清朝「割」讓台灣省給日本 並不是自願性的 所以稱為「占據」 也可以說日據 二戰後日本「還」台灣省於中國3
Re: [問卦] 當初給荷蘭繼續統治,台灣人會更幸福嗎?基本上到了帝國主義後期 各國為了中國市場 殖民地利益 還是會來搶台灣 尤其是日本 到最後可能變成易手很多次
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天