Re: [討論] 現在北檢在提審誰?
※ 引述《DH0617 (G)》之銘言:
: 如題
: 現在北檢在提審誰啊
: 台北是雷聲隆隆
: 應該是近期最大聲的雷吧
: 好可怕
: 還是應該聽媽媽的話 別說謊
: 不然就會被雷公打
: ㄎㄎ
得先看是否有裁定文吧...
畢竟提審不管結果如何,都必須在一、兩天內(不論工作日),公開於法院網站上
但只是一般提訊的話,則沒有這個法定必要。
轟隆連響代表有大事發生
可是不管是否有利柯文哲,都應當有所準備才行...
且除非看守所沒有避雷針,否則他大概怕不來。
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.143.62.182 (馬來西亞)
※ PTT 網址
爆
[黑特] 悲報!提審被駁回提審結束,裁定結果出爐! 柯文哲提審被法官駁回! 阿北看來三天三夜應該是跑不掉了 在裡面無聊沒事幹時,可以好好練唱「三天三夜」了 之後再開場演唱會讓小草高潮一下爆
[爆卦] 慟!法官駁回提審!如題 來自現場的消息 法官駁回提審申請 認定逮捕具正當性 阿北回北檢繼續偵訊79
[討論] 柯昨天拒絕回答京華城問題提審庭上,柯文哲委任律師先發言指出,柯文哲昨天沒有被傳喚或拘提,表明拒絕夜間訊問後,柯文哲應可自由離去,但檢方「以車輪戰方式疲勞訊問」,連問12個小時都在問木可公司、政治獻金案,直到最後才突然問一個京華城的問題,而柯文哲拒絕夜間訊問,並無回答京華城問題,檢方卻以京華城案涉嫌圖利罪的罪名當庭逮捕,逮捕程序違法。 ………… 真相大白了啦,昨天當北檢問完木可,準備開始問京華城的問題時,才問一題,柯文哲就拒答準備走人。 柯文哲跟律師的打算就是要在提審主張北檢未經正當訊問而逮捕所以北檢非法逮捕。 -----79
[討論] 柯文哲提審庭 10:20開庭民眾黨主席柯文哲被當庭逮捕 台北地院法官10:20開庭審理 檢察官、律師預料將有激烈辯論 目前在第2法庭開庭 大家可以搜尋法院開庭進度查詢30
[討論] 提審一次、肛門掰一次收押禁見的人被法院提審 返回到看守所之後一樣要全身脫光 肛門掰開咳三聲、包皮翻開檢查有無違禁品 那麼2772今天是不是第二次掰開? 長此下去會不會掰成一種習慣?3
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗笑死 趕快抗告阿 應該是怕被駁回 上面寫更多事證在上面 更打擊小草XDDDDDD 而且目前已經妥妥圖利了 真的不用在自爆了 請三個頂級律師 還"不願為難法院"喔 不要理由這麼多好嗎 那麼不願為難當初可以不用提審阿 提審才是為難 提審是馬上要裁定耶6
Re: [新聞] 柯文哲遭「當庭逮捕」理由曝光 檢:他起現在是檢察官認為他不配合偵訊而當庭逮捕 柯&律師認為當庭逮捕不合法,而要提出提審 提審的標的是"逮捕不合法" 所以先會送到北院,就逮捕是否合法審查 如果裁定不合法==>當庭釋放4
Re: [新聞] 衛生局口頭通知居隔令 法院判無效提審比較接近行政程序的一環 雖然基本上還是被歸類在行政訴訟啦 但比較不像大家想像中的被告 主要是民眾提提審》 法院認定行政程序有無問題- 第2條 人民被逮捕、拘禁時,逮捕、拘禁之機關應即將逮捕、拘禁之原因、時間、地點及得依本法 聲請提審之意旨,以書面告知本人及其指定之親友,至遲不得逾二十四小時。 第5條 受聲請法院,於繫屬後二十四小時內,應向逮捕、拘禁之機關發提審票。
1
Re: [問卦] 精神病患是不是幾乎無解依憲法8條2項or提審法1條1項聲請「提審」 憲法8條2項後段規定,本人or他人得聲請該管法院,於24小時內向逮捕的機關提審。 又本項規定首句「人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時」的文義似僅限於「刑事被告」, 但多數學者指出,基於「舉重明輕」的法理,對「侵害法益危險性較高的」犯罪嫌疑人, 還可享有提審的保障,「可非難性較低的」非刑事被告,自無受較低保障的道理,
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署28
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答30
[討論] 陳菡:死棋21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業15
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 關於小草的戰狼風格X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧9
[討論] 廖震老師有料嗎??1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?31
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!1
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?3
[黑特] 不是,都亂做帳被抓到還在用Line喔3
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗2
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色?