[黑特] 哇幹 小小發言人都可以知道大法官判決唷
大法官 憲法法庭
到底要怎麼連連看
才可以連到民主進步黨發言人
吳錚
我真的絞盡腦汁都想不到
沒有公職。沒有在司法部門工作
唯一只有一種可能
就是大法官草擬結果後
需要呈給當今皇上審批
旁邊的小太監才有機會看到
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.250.245 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你有在看新聞 就能猜到吧 哪需要先看到
推
史上最強高中生 不是小小發言人
→
就這樣wwwwwwwww?
→
喜歡就多發點 哈哈哈哈哈
→
你是沒法界朋友喔?大家都猜到今天,只
→
是他蠢到說出來而已
推
真的低能操作,本來還沒那麼火大現在超
→
不爽
→
要倒閣 出門抗議了沒wwwww?
→
綠共黨國體制在台灣
→
請問各位青鳥好朋友,哪裡可以查到今天
→
大法官要做處分?
推
禮拜五公布根本是憲法法庭的慣例,不
→
用再洗了啦
→
一直挖幹的人 當然想不到阿
噓
我也猜今天。翁曉玲也猜今天。笑死
噓
能夠同時猜到時間跟結果的 要不要去當
→
算命仙
→
還慣例例我就問今天早上之前有誰猜到了
→
?
→
現在一堆人跳出來說我早就猜到了XD
→
真的那麼會猜就輪不到無針早上出來講了
噓
我也知道禮拜五會判啊 你不知道是你
→
的問題吧
→
原來有人猜不到喔
推
所以憲法法庭都是禮拜五做處分的嗎?
→
就算是禮拜五也不會猜到是這個禮拜五
→
有那麼好猜今天早上就會一堆人等判決了
→
一堆人在那邊睜眼說瞎話
→
那早上幹嘛要為了無真的事情在那邊吵
推
黨國一體 唉
推
黨國的發言人叫小小發言人?就頂級權貴耶
→
我也知道我家的狗幾點吃飯跟放風,沒啥
噓
你不知道大法官都是週五做裁決嗎XD
78
[問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?最近有幸因為立院修法導致釋憲,應該一堆鄉民第一次看到憲法法庭直播 看到一整排擁有憲法最高解釋權的大法官,一堆人在誇說全都是師公級的法學大師 我本來也以為是這樣,不過大法官資料一查後,不對啊 怎麼有只當過人權律師、幫太陽花團員辯護,完全沒經過司法官考試,一天法官都沒當過 甚至連個法學博士都沒有的咖,直接就坐在憲法法庭大法官席開始解釋憲法?55
Re: [討論] 靠腰啊 黃國蔥在答辯書罵尤伯祥幹嘛?噓 pinkgun: 大法官搞得跟黨的發言人一樣不能罵? 42.70.63.27 07/16 08:30 我是蠻好奇的 大法官的哪一句話讓你覺得他們"搞得跟黨的發言人一樣"?? 這是尤伯祥針對黃國昌的說明提出的疑問- 如題 吳崢是民進黨發言人 如果吳崢提早知道憲法的判決結果 代表整個民進黨團都知道了吧 請問吳崢是怎麼提前知道結果的??
9
Re: [新聞] 釋憲戰!民進黨發言人:憲法法庭在今日下班前會裁定我一直以為 大法官是從一堆法官裡面挑選德高望重並且經歷完整的來選舉 沒想到 一個從來沒當過法官的人竟然也能當上大法官 而這樣的一個大法官 竟然就能凍結甚至否決台灣多數民意機構所修立的法律- 羅智強表示,本屆大法官全部都是由民進黨提名,大家對於這些大法官的立場與傾向,原本 就有疑慮,但也因為如此,基於「瓜田不納履,李下不整冠」,希望這些大法官要有自覺, 扮演憲法的守門人,而不是「民進黨的看門狗」。 國民黨立委羅智強針對民進黨聲請憲法法庭判決一事,接受媒體受訪
7
[討論] 所以是憲法法庭是賴清德->吳崢->大法官?吳崢是民進黨發言人 賴清德是民進黨黨主席 所以憲法法庭的判決方式是 賴清德告訴吳崢 吳崢再告訴大法官該判決囉3
Re: [新聞] 說溜嘴?民進黨發言人:憲法法庭今日下今天開獎, 是發言人亂說,還是大法官洩密, 話說上個月有個亂說的, 後來躲一陣子又出來了。 亂說影響好像比較小。2
[討論] 賴清德->高中生->大法官 順序是這樣嗎?賴清德先想想要怎麼教訓藍白 接著將決定告知給高中生發言人 高中生再把大法官集合起來宣達 接著大法官將上面決議公告出來 目前憲法法庭SOP是這樣走嗎?1
Re: [新聞] 釋憲戰!民進黨發言人:憲法法庭在今日下班前會裁定台灣人也不用給大法官面子了 等拉那群綠色大法官下台後 之前他們做過的釋憲案也要檢討和廢棄 不公正的人做出的不公正釋憲 不用因為"大法官"這三個字就以為它們是對的X
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?那我也繼續提出反駁: 泰國的憲法法庭動輒解散人民選出的多數黨,做出對軍政府有利的判決, 這不就證明了憲法法庭有可能變成政府爪牙嗎? 你要說憲法法庭可以制衡三權,但事實就有這個例子, 你要怎麼回答呢?
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?