[討論] 有沒有一個可能是端木要扛但還是要演一下
從陳菡的回覆看來,
那個會計根本又爛又無賴,
簡直跟個高職8+9似的,
不像是高學歷的專業會計士。
問題是檢調一介入調查,
陳菡說的豈不是不攻自破??
現在看起來她非常有自信,
甚至我都懷疑她手上還握有
錄音檔了。
但如果劇本是以下這樣,
那麼一切就說得通了:
端木會計那個錯誤簽結已經
無法挽回,就算他怎麼堅持依法
作業,恐怕都救不了自己。
但要把所有責任都推給會計
也完全不合理,沒人會相信
柯文哲競辦沒有責任。
所以演戲要演全套,就像
活俠傳溫夫人跟畫中仙
在全武林的面前演內鬨雙簧,
溫夫人A被爆出是大壞蛋,
都是她的錯,我錦香宮都是
被欺瞞了,那錦香宮就一定
程度過關了。
雖然明眼人都知道是在演戲,
但仍然可以呼嚨大部分的武林
中人。
如果劇本是上面這樣,
也能說得通為什麼明明沒喬好
還敢把鍋甩給會計,因為現在
這場才是主戲,等陳菡把端木
一刀斃命,至少小草們就會
相信原來阿北真是被奸人所惑。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
※ PTT 網址
推
你小說看太多了
→
沒事兒 全扛也是要查金流
→
金流查下去,至少防火牆到李文忠,柯文哲
→
很可能沒有刑責
→
(除非木可那邊又出大事)
→
所以對民眾黨來說,現在最重要是小草的
→
觀感
推
除非事務所打算關門
推
錢只洗到木可,還沒洗出去私人口袋,所
→
以很難抓到柯,晚點爆料可能就中了
→
其實陳珮琪兒子那個人頭公司,也不用這麼
→
早爆料,等他們亂搞到一半再爆會更嚴重
92
[討論] 陳智菡:查帳還有另外請一名會計陳智菡:「週六10日查帳的還有另外請一名會計,總計8人」 不是阿,你不請端木正就算了 先不說會計跟會計師是不一樣的職位 到底是會計還是會計師??8
Re: [新聞] 陳智菡爆:端木正查帳曾親口承認調節差端木的聲明都說了其服務內容皆依法令處理。 我不知道陳菡要怎麼讀才會看成「端木正並未否認「自行調節」」。 假如真的有「自行調節」的行為,那絕對是違法了啊。 不論端木的聲明是否屬實,陳菡在回應時宣稱端木沒有否認記者會內容實在是不知所云。8
Re: [轉錄] 陳智菡:真的,請不要再說謊了是不是我是理解錯誤啊 陳智菡的意思是說 民眾黨以每個月7萬元的?? (權利金還是酬勞,因為我不懂TMD的科目定義) 要求 端木正會計師(事務所)登錄監察院系統 然後他們完全信任 端木正,自己也簽名同意了8
[討論] 端木正一定是民進黨的吧?柯文哲都說了,會計是外包出去的,跟民眾黨沒關係。 那問題來了。 這個端木正有沒有民進黨黨證,是不是故意想陷害阿北? 有沒有可能民進黨用不分區立委席次當作條件換端木正故意把帳做錯? --7
[討論] 這場全是謊言的記者會下午這場記者會,廢話我就不多說了,反正是不管你信不信,小草是信了 這個黨找李出來負責,他是誰?沒出事前有人認識他嗎?全部都是會計幹的,柯文哲謊33都 安全下車,窩不知道,兩手一攤說都外包的我管不到 好啦,就當我是白癡小草信了,這個可惡的會計陷害阿北,我就問民眾黨到現在去告端木了 嗎?2
Re: [新聞] 快訊/端木正反擊了 發聲明:柯文哲政治有很容易嗎 今天如果不是被抓出報給監察院的支出表 這件事最起碼可以拖到各合作廠商報稅的時候才會露出馬腳 這明明才是有可能的猜測 : 2. 他指示會計師便宜行事4
Re: [討論] 大的來了 端木正發聲明了你 : 報的那一份完全就不可信任。 : 2.帳有問題,但是是會計師沒有查出來,這個問題反而比較小,但是刑事責任就是民眾 黨 : 財務。4
Re: [討論] 大的來了 端木正發聲明了我要來幫小草找一根浮木 那個端木哥的聲明說他的簽證服務依法處理的 剛剛記者會是外包繕打申報的部分出錯, 所以出錯的應該不一定是端木哥,對吧? 端木哥是審核外包那邊給的資料而已對吧X
[討論] 如果調查完端木正沒問題484就安全下庄了如題 昨天端木正發聲明稿 雖然看起來是要與民眾黨對簿公堂 但會不會其實是... 因為民眾黨現在把一切重大疏失都推到端木正事務所那邊4
Re: [討論] 會不會真的是端木正的錯不要幻想不可能存在的劇本, 昨晚的政論基本上除了騙草的蔥仔直播外, 無論什麼顏色的, 大家的意見都一致阿: 「下午兩點那場是把人當一般人白痴、只為了鞏固低能草的記者會」,
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202626
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評13
[黑特] 勞動部真會胡扯10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風