Re: [討論] 八卦版一直捧全紅嬋幹嘛?
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言:
: 這次奧運在八卦版
: 除了麟洋配以外
: 最常看到的名子就是 全紅嬋
: 你說麟洋配得金牌 又有柯文哲來蹭(政黑點)
: 所以八卦版會推麟洋 這也就算了
: 但為什麼八卦版一堆人發文誇全紅嬋
: 全紅嬋多厲害到底關台灣人屁事?
: 又不是台灣人
: 是要讓大家對中國產生認同是不是
: 好像我們是同一國的一樣
: 各國都有厲害的選手
: 但別國的不PO
: 八卦版一直洗什麼全紅嬋幹嘛?
不用這麼敏感
因為她真的太強了
綜觀歷史
還找不到任何一個跳水選手
(不分男女)
可以像她做到水花消失術
不討論全紅嬋
難道要討論詹詠然嗎?
我真的會笑死
可憐吶
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.97 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
台灣人什麼時候關心過跳水 別笑死了
→
垃圾柯糞很關心支狗爸的垃圾跳水團
→
跳水要水花小 1奶子小 2身板小 =蘿莉
→
体型
→
#煉銅 #在台湾不4熱門必有原因啊
→
大蓋只有不到6%人會去看八 話說台湾可
→
能也沒人參加這項目
→
窩悶台湾人90% 1人奧迷 只追窩悶台湾人
→
有參與の項目 or 外型超帥氣 超正妹 沒
→
人會去追什麼平常都沒聽過の中国人啊
→
還不4大奶正妹型 給網軍參考
噓
誰?養蟬的?
爆
首Po這次奧運在八卦版 除了麟洋配以外 最常看到的名子就是 全紅嬋 你說麟洋配得金牌 又有柯文哲來蹭(政黑點) 所以八卦版會推麟洋 這也就算了6
戀童版 會喜歡全紅嬋不意外啦 2007年生 17歲 身高8
1.一堆支那人或境外帳號在推啊17
個人覺得全紅嬋在女子跳水領域的確很強。 但跳水運動只不過是個「低度發展運動」。 中國在跳水這個領域的確投資了相較於全球其他國家最多的人力、物力。 所以在這個領域能獨霸,當之無愧。 就跟南韓在射箭領域一樣。1
蠻奇怪的點是 這篇蠻明顯是在胡說八道 為啥還這麼多推 蠻奇怪的 我單只看標題16
恕刪 我本來也覺得應該都是支那網軍的關係 但我稍微查了一下,發現我應該錯了 大概是因為未成年小隻馬的關係吧。2
其實體育成績不大care 反正沒關注 重點是她很醜啊...靠北 台灣你去中山、西門逛一圈 隨便抓的年輕妹子都比這個正X
一個不分黨派的運動也能被綠粉拿來政治操作 有時候我就很佩服綠粉… 全紅嬋連美、澳都在瘋狂報導 教科書等級的跳水程度 被綠粉批判冷門運動、中國經費不足才捧這個運動、喜歡她的都是戀童癖…
9
[問卦] 今天台股跟全紅嬋 誰比較會跳?安安 那個堪稱中國跳水第一人, 水花消失術的全紅嬋 VS 台股 昨天+442 收盤226429
[問卦] 全紅嬋如果轉戰男子跳水 能贏嗎全紅嬋是目前女子跳水界的頂尖運動員 她的水花消失術更是被認為是謎樣神技 是許多國家跳水教練想研究破解的技巧 這位女子跳水界的東方不敗舉目無敵 若有天玩膩了,想轉戰男子跳水7
[問卦] 女孩到底幾歲開始不算年輕?上屆東京奧運女子跳水冠軍 號稱擁有水花消失術的跳水好手 全紅嬋 在這屆奧運比賽之前以17歲的年紀說7
[問卦] 奧運會只記得全紅嬋一個中國跳水小蘿莉 跳水動作流暢 落水幾乎沒有水花 直接震攝全場 屠殺其他選手 這個中國小蘿莉 讓人敬佩6
[問卦] 跳水是怎樣把水花完全壓住的?剛剛全紅嬋跳完 感覺挑不出一點毛病 下去以後水面就像丟下去 一塊棉花一樣 沒有水花 所有的裁判全部打十分 最高分 最低分都是10分 找不到任何理由扣哪怕0:01 我都想10米這麼高的高度 你哪怕丟一塊石頭下去 激起的水花都遠遠比全紅嬋的大100倍- 聽說最近有人表演水花消失術 還順利拿到金牌 本肥好奇 全紅嬋大便時484都不會被水花濺到 有無八卦?
- 安安 大家都知道日本滑冰羽生結弦有多紅 棒球大谷翔平有多紅 今天如果全紅嬋是日本人 不是中國人
- 今天觀看女子雙人跳水的精華片段 中國選手陳芋汐跟全紅嬋奪得金牌 央視主播直呼這根本不是比賽 簡直就是她倆的表演場子 的確兩人分數遠超銀牌好幾十分 兩人最後一跳時那個同步率比定真伺還有明日香還高
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?