Re: [討論] 李登輝當時推動總統直選，真的很偉大！
現在太年輕的大概不懂當時有多困難
後國大時期
還一個好杯杯掌握軍權
加上蔣家遺孀跑來亂
李一個本省子弟
把台灣從一黨專制推向民主
是滴，過去那種時代才叫做一黨獨裁
現在總統都是民選的，獨裁殺小
所以老藍男都超恨他，覺得是他在背後搞國民黨
因為民選以後，國民黨那種黨國體系就慢慢瓦解了
當然後面還有很多有的沒有的手段
只是最難走的一步是輝男塾做的～
※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言：
: 所以啊
: 有一票人超恨李登輝
: 作為老百姓
: 我是很感念阿輝伯
: 其實蔡跟賴都太軟了
: 但沒辦法
: 李這樣的人很難養成
: 蔡賴也算表現ok了
: 守成不易
: 面對共匪這種土八路、大老粗政權
: 蔡跟賴這種看起來溫和+實際上堅持底線的
: 也不錯
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃， 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌＋ ├┬：█： ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
記得馬英九本來是要推類似美國的選舉人
制，被李登輝突然搶先宣布‘’全民投票
‘’殺了個措手不及，不知道有人還記得
這段嗎？有當時的報紙的話就會知道我在
說什麼
真的很猛 台灣以後能建國的話李就
真的是國父了 希望柯能幫李完成剩
下的工作
馬英九當天還向聯合報什麼的抱怨，這跟
講好的不一樣！總統怎麼可以自己宣布佈
‘’全民直選‘’啥小的
柯師父想引進有統戰職位的陸配，是不折
不扣興風作浪者，李登輝晚上會去找他
如果是以選舉人制度，2000年總統當選人會
是宋楚瑜
李登輝：柯文哲頭腦怪怪的偎來偎去
柯師父用黑道邪教擾亂台灣，此人必有報
應
國大都廢了，要怎麼有選舉人？
啊輝伯確實厲害，但也不能說沒私心，畢
竟當時軍系勢力大，他只能扶植地方派系
同時也搞出了黑金政治，遺毒到現在還無
法根絕
把國家還給人民，真的是民主之父
以他的黨國獨大，要執政20年方法很多。
外國都有演
真的，李前總統超強。真的偉大
本島最大黑金創始者叫做kmt
很多遺毒是kmt留的 看中國人表現就知道
29
首Po老實講，明年一月13日就要投票了，我們終於可以再用選票一票一票選出我們台灣的新總 統，真的很感動！ 身在台灣，完全不用透過中間一層的什麼國大代表啦、什麼民意代表、什麼代議士之類的 選領導人，而是能讓我們每一個台灣人民直接投票選出總統，實在是一個很偉大的事情！ 有時想想，真的多虧當時李登輝強力推動「總統直選」，我們才能投票去選出總統，大家![[討論] 李登輝當時推動總統直選，真的很偉大！](https://i.imgur.com/xhjuf73b.jpg "[討論] 李登輝當時推動總統直選，真的很偉大！")
1
總 : 統，真的很感動！ : 身在台灣，完全不用透過中間一層的什麼國大代表啦、什麼民意代表、什麼代議士之類 的 : 選領導人，而是能讓我們每一個台灣人民直接投票選出總統，實在是一個很偉大的事情3
所以啊 有一票人超恨李登輝 作為老百姓 我是很感念阿輝伯 其實蔡跟賴都太軟了2
確實。 就是因為他推動總統直選， 國家才會走到這一步。 才會被柯文哲跟朱立倫罵民主獨裁， 全都是李登輝搞的。2
台灣民主的傳承 李登輝 -> 陳水扁(實現第一次政黨輪替) -> 馬英九 (第二次政黨輪替) -> 蔡英文 -> 柯文哲 (第一次第三勢力執政) 等於兩大檔、第三勢力都輪過了 這樣才是最完美的完全體![Re: [討論] 李登輝當時推動總統直選，真的很偉大！](https://s.newtalk.tw/album/news/120/5abb771f0bc9a.jpg "Re: [討論] 李登輝當時推動總統直選，真的很偉大！")
2
李登輝順利交班給陳水扁完成首次政黨輪替 以及李登輝的徒弟蔡英文穩住了台派的中華民國台灣的發展路線 這是李老先生這輩子最大的遺產 個人來看 李老先生有生之年對於台灣的擘劃中的最後一塊拼圖4
我比較好奇 李登輝為什麼推動總統直選，而不推動內閣制？ 就是由立法院多數黨組閣，國家實權在行政院長 國民大會保留，負責選舉總統，但總統是虛位元首 國民大會剩下只負責複決立法院提出的憲法修正案
8
Re: [討論] 台灣民主化之後 最好的總統是誰？中華民國從來沒有民主化，一直都是黨國體系的同一群人在做紙上作業 黑箱作業、喬來喬去就假裝民主化了 到現在還沒有清除獨裁體系，所有總統的能力都有問題 當然愈久遠以前的愈困難 李登輝在國民黨體系內，從蔣經國之後接手，困難度當然是最高的7
Re: [新聞] 拋總統政見 柯P喊重建文官體制：改換總柯文哲就是標準的官僚、教授腦 本來就應該跟著民選領導人換人，甚麼叫做文官體制的破壞？ 依照領導管理的角度來說本來就該換上領導班底 Elon Musk一上任就開除高層，還傳出要開除75%的員工 無恥官僚為了鞏固既得利益、權力結構；居然覺得領導班底換人是要看人臉色3
Re: [新聞] 蛋價飆 陳吉仲：尊重市場機制所以證明 台灣人只適合用騙的 當初萬年國大 怎麼下台的 軍權在握的國防部長3
Re: [新聞] 【政黨入校園】綠找大學辦政治營 限黨民進黨就是不懂的改革，才會鬧出一堆紛爭，以前都不懂民進黨怎麼這麼笨，現在才知道原 來聯創黨主席都是臥底、抓耙仔。 民進黨根本就是小國民黨，國民黨的附隨組織難怪不改革 蔡英文就是黨國教授、黨國官僚，陳水扁當上總統後才臥底到民進黨的，連學歷這種小事都 可以加密，可見黨國時代的黑學歷、黑官問題非常嚴重
[討論] 共產黨比國民黨民主共產黨每5年選舉一次，不向國民黨都是蔣介石、蔣經國當到死 要不是江南案，美國警告，現在還是蔣家帝國 共產黨是由黨員領導，不是民選，當然還是獨裁政黨 但是獨裁也有分層級 國民黨也是獨裁政黨高壓暴政台灣人，但是獨裁層級比共產黨還要獨裁1
[討論] 警察局長、檢察長應該民選警察局長、檢察長屬於查弊行任務，不是推動願景、政策的工作 就算民選也不影響縣市長推動理想，但是民選能增加民意壓力，避免弊端 否則檢察官都是同一群人在私下喬，有多少弊端都不知道 當然也應該廢除考試院，不能再讓根本不會做事、連問題出在哪都不知道的人負責出考題 一群書呆子、老學究就可以篩選員工，根本笑死X
[討論] 大學自治就是黨國獨裁 改革就要董事會最近又看到台大校長遴選的新聞 不意外又是從同一群教授當中找人 大學自治就是黨國獨裁 是從黨國時代轉換到假民主、真獨裁時期，教授會了鞏固權力結構、既得利益而喊出來的 黨國獨裁本身就是官僚、教授集體獨裁的產物X
[討論] 美國國會可以質詢三大銀行 ROC國會沒屁用國會就是國家的董事會，總統就是國家的CEO 董事會當然可以質詢國家的任何人 但是黨國獨裁教授在黨國時代搞獨裁、迫害台灣人 解嚴後還是由這些人繼續控制，完全沒有審判、除垢![[討論] 美國國會可以質詢三大銀行 ROC國會沒屁用](https://img.youtube.com/vi/VxgqpWOg93A/mqdefault.jpg "[討論] 美國國會可以質詢三大銀行 ROC國會沒屁用")
X
Re: [新聞] 努力維持現狀 陳建仁：台獨不是重要議題其實可以想像一下 以前老蔣時代喊要反攻大陸 如果 那時中華人民共和國突然變總統直選國家 而且老蔣竟選上了....X
Re: [討論] 台大讓管中閔當校長的時候 就已經表態管中閔是建中畢業，自稱都在打撞球所以大學才考不好，大學後的學歷就很好了 但是他當選台大校長的主要原因是因為解嚴民主化都是假的，大學依然繼續由黨國體系的人 脈控制，管中閔是黨國體系的自己人，所以才找他來當校長 中華民國的大學沒有民選總統提名的董事會，永遠都由同一群教授操控權利，有人要改革， 這群從黨國時代就操控權力的獨裁教授反而會污陷別人政治力介入大學等等
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")