[討論] 當年的國民大會權力比立法院大嗎?
當年的國民大會根據憲法可以選總統,可以修憲,變更國土,彈劾總統,而且很驚人的是他們竟然可以自己通過議案加薪、延任,這變成當年野百合運動的導火線。感覺國民大會好像香港今天的特首選舉人團喔。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
※ PTT 網址
3
[討論] 總統現在都不用到立法院進行國情報告?立法院職權行使法第 15-4 條: 立法委員於總統國情報告完畢後,得就報告不明瞭處,提出問題; 其發言時間、人數、順序、政黨比例等事項,由黨團協商決定。 李登輝在1992年修憲後,建立總統向國民大會國情報告的慣例 1996年總統直選後,李登輝仍向國民大會國情報告,並聽取國大代表的建言1
Re: [新聞] 馬英九輔選稱 :「我們國土包括大陸 大目前中華民國的憲法是沒有明寫, 但第一條就寫著,中華民國之領土,未經國民大會表決,不得變更之, 國民大會已經被廢除,現在由立法院取代, 但從以前的國民大會,到現在的立法院, 從來都沒有對於領土變更做過表決,- 李登輝當下面臨的壓力有: 1. 野百合要求廢除國民大會的聲浪; 2. 宋楚瑜省長的民意基礎比自己高; 3. 非主流派想要把他從總統大位拉下來。 因為李登輝還想繼續當總統,
4
Re: [討論] 李登輝當時推動總統直選,真的很偉大!我比較好奇 李登輝為什麼推動總統直選,而不推動內閣制? 就是由立法院多數黨組閣,國家實權在行政院長 國民大會保留,負責選舉總統,但總統是虛位元首 國民大會剩下只負責複決立法院提出的憲法修正案3
[討論] 為何KMT當年沒提兩輪制選總統?大家好 板上有人提到李登輝 我就想到當年KMT分成兩派 要直選vs繼續由國民大會選出 直選則是他最後一錘定音的 當年李登輝又是總統又是黨主席2
Re: [新聞] 馬英九輔選稱 :「我們國土包括大陸 大了 五五憲草是1936年5月5日公布 所以稱之為五五憲草 但1936年的時候 台灣還是日本的領土 你有沒有發現自己說話的矛盾性呢?2
Re: [問卦] 國父的五權分立是腦袋撞到?國父: 幹 憲法亂改還怪我 我們都知道五權憲法的體制下 五院之上有政府 政府之上有國民大會 我們的國會就有X
Re: [問卦] 為什麼總統選舉不學美國?瑞凡 以前是這樣的啊 中華民國憲法 一開始是兩院制 但是不是上下院- 看一下第七次修憲的前後條件好嗎 中華民國憲法 (民國 36 年 01 月 01 日 ) 第 174 條 憲法之修改,應依左列程序之一為之: 一 由國民大會代表總額五分之一之提議,三分之二之出席,及出席代表四分之三之決議
- 其實按照最原始的中華民國憲法 我國不只是兩院制,還是三院制 我國本來有三個國會:國民大會、立法院、監察院 國民大會本來就只負責選舉總統和修改憲法 很莫名其妙的機構,浪費人民納稅錢,所以被廢掉剛好
73
[黑特] 柯文哲去88會館都在做甚麼?25
[討論] 感謝民眾黨抖內國庫22
Re: [討論] 民進黨官員在災害應變中心 玩手遊(造謠)15
[討論] 欸欸游淑慧這個難道不用查嗎20
[討論] 你相信私人招待所沒有甜點?18
[討論] 今天小草能叫出多少人?16
[討論] 大家每天都要關注一下蘇清泉醫院9條人命22
[討論] 為什麼有柯黑沒有黃黑?15
Re: [黑特] 用兩公約護航廢死 那為何馬處死33個15
[討論] 白網軍是11點過後就下班了嗎?13
[討論] 小草造謠被發現就刪文喔7
[討論] 無恥的第三勢力 選擇財團而非人民11
[討論] PG的心理狀態是否處在崩潰邊緣12
[討論] 阿北為什麼急著把米其林大餐吃完?12
[討論] 阿北今天滿月,各位獻上祝福?8
[討論] EVEA要被查水錶了嗎8
[討論] 木曜四居然邀請王世堅然後偷酸阿北XDD9
[討論] 圖利111億 市長等級會抽幾%啊?8
[黑特] 洨草是不是以為假扣押很好通過嗎?10
[討論] 所以那個小草傳媒跟黃國昌是翻頁了嗎10
[討論] 沈慶京現在是最慘的那個嗎?9
[討論] 能理解被害者家屬的痛,但是...7
[黑特] 五毛天怎麼捲舌捲成這樣4
[討論] 小草現在定調阿北無罪京華城無罪彭振聲無6
[討論] 二黃都律師,瘋到連法院也鬥?6
[討論] 小草土城大集合該準備什麼道具?6
[討論] 京華城被扣押真的惹火小草了2
[討論] 漲電價又要給台電2000億5
Re: [討論] 法院裁定為什麼民眾黨跟小草是罵北檢??