[討論] 當年的國民大會權力比立法院大嗎？

 3 

立法院職權行使法第 15-4 條： 立法委員於總統國情報告完畢後，得就報告不明瞭處，提出問題； 其發言時間、人數、順序、政黨比例等事項，由黨團協商決定。 李登輝在1992年修憲後，建立總統向國民大會國情報告的慣例 1996年總統直選後，李登輝仍向國民大會國情報告，並聽取國大代表的建言

 1 

目前中華民國的憲法是沒有明寫， 但第一條就寫著，中華民國之領土，未經國民大會表決，不得變更之， 國民大會已經被廢除，現在由立法院取代， 但從以前的國民大會，到現在的立法院， 從來都沒有對於領土變更做過表決，

李登輝當下面臨的壓力有： 1. 野百合要求廢除國民大會的聲浪； 2. 宋楚瑜省長的民意基礎比自己高； 3. 非主流派想要把他從總統大位拉下來。 因為李登輝還想繼續當總統，

 4 

我比較好奇 李登輝為什麼推動總統直選，而不推動內閣制？ 就是由立法院多數黨組閣，國家實權在行政院長 國民大會保留，負責選舉總統，但總統是虛位元首 國民大會剩下只負責複決立法院提出的憲法修正案

 3 

大家好 板上有人提到李登輝 我就想到當年KMT分成兩派 要直選vs繼續由國民大會選出 直選則是他最後一錘定音的 當年李登輝又是總統又是黨主席

 2 

了 五五憲草是1936年5月5日公布 所以稱之為五五憲草 但1936年的時候 台灣還是日本的領土 你有沒有發現自己說話的矛盾性呢?

 2 

國父: 幹 憲法亂改還怪我 我們都知道五權憲法的體制下 五院之上有政府 政府之上有國民大會 我們的國會就有

 X 

瑞凡 以前是這樣的啊 中華民國憲法 一開始是兩院制 但是不是上下院

看一下第七次修憲的前後條件好嗎 中華民國憲法 （民國 36 年 01 月 01 日 ） 第 174 條 憲法之修改，應依左列程序之一為之： 一　由國民大會代表總額五分之一之提議，三分之二之出席，及出席代表四分之三之決議

其實按照最原始的中華民國憲法 我國不只是兩院制，還是三院制 我國本來有三個國會：國民大會、立法院、監察院 國民大會本來就只負責選舉總統和修改憲法 很莫名其妙的機構，浪費人民納稅錢，所以被廢掉剛好